menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
2207 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
75 critiques
3
124 critiques
2
71 critiques
1
16 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le mouvement hippie n’était pas
le seul à dénoncer l’attitude du gouvernement américain concernant la question de la guerre au Vietnam. Fin des années 60, certains membres du groupuscule radical Weather Underground, dont la principale activité était de faire sauter des locaux fédéraux vides, braquent une banque, dans l’opération un agent de sécurité est tué ce qui leur vaudra d’être traqué sans relâche par le FBI. De nos jours la capture d’une des braqueuses relance l’affaire et la curiosité d’un jeune journaliste décidé à faire la lumière sur tous ces évènements… Depuis l’énorme succès public et critique de "L’Homme qui murmurait à l’oreille des chevaux", on ne peut pas vraiment dire que les salles se soient remplies pour les films de Robert Redford. Après un passage par le fantastique, le politique et l’historique, le voici qui s’essaye au thriller, un genre quelque peu galvaudé de nos jours mais auquel il redonne un style caractéristique des années 70. Les différentes couches d’intrigues permettent d’ailleurs de tenir le spectateur en haleine, ça et le casting de très haute tenue réunissant des pointures telles que Susan Sarandon, Chris Cooper, Nick Nolte, Stanley Tucci, … et l’un des espoirs en la personne du Shia LaBeouf, ici convaincant mais dont le personnage demeure un peu trop lice. Malgré quelques baisses de régime, "Sous Surveillance" est un thriller de grande de qualité.
le seul à dénoncer l’attitude du gouvernement américain concernant la question de la guerre au Vietnam. Fin des années 60, certains membres du groupuscule radical Weather Underground, dont la principale activité était de faire sauter des locaux fédéraux vides, braquent une banque, dans l’opération un agent de sécurité est tué ce qui leur vaudra d’être traqué sans relâche par le FBI. De nos jours la capture d’une des braqueuses relance l’affaire et la curiosité d’un jeune journaliste décidé à faire la lumière sur tous ces évènements… Depuis l’énorme succès public et critique de "L’Homme qui murmurait à l’oreille des chevaux", on ne peut pas vraiment dire que les salles se soient remplies pour les films de Robert Redford. Après un passage par le fantastique, le politique et l’historique, le voici qui s’essaye au thriller, un genre quelque peu galvaudé de nos jours mais auquel il redonne un style caractéristique des années 70. Les différentes couches d’intrigues permettent d’ailleurs de tenir le spectateur en haleine, ça et le casting de très haute tenue réunissant des pointures telles que Susan Sarandon, Chris Cooper, Nick Nolte, Stanley Tucci, … et l’un des espoirs en la personne du Shia LaBeouf, ici convaincant mais dont le personnage demeure un peu trop lice. Malgré quelques baisses de régime, "Sous Surveillance" est un thriller de grande de qualité.
Une petite déception ce film. Je m'attendais à voir un bon thriller dénonçant une partie obscure de l'histoire américaine, ben au final on a droit au thriller classique sans âme. De la part de Redford, c'est une déception. L'histoire est certainement intéressante durant la première moitié du film, puis ça commence à s'éterniser, d'autant plus qu'on a déjà compris les grandes lignes et qu'on sait comment tout ça va se finir. Pas de surprises, du consensuel à tour de bras...Bref, une histoire assez classique, parfaite pour divertir mais qui échoue dans son objectif (si tant est que c'en était un). Alors oui, il y a la question sur les mouvements anti-guerre du Viêt Nam, mais c'est très superficiel et on comprend pas bien ce que Redford essaye de faire, ni même s'il essaye. Une film trop long également, qui aurait pu tenir en 1h30 sans de difficultés majeures, en centrant mieux l'histoire et en ne s'éparpillant pas à droite à gauche. Sans parler des personnages qui disparaissent sans raison au cours de la trame du film. Niveau acteurs, c'est globalement correct mais il y a plusieurs erreurs de casting, notamment au niveau de Redford et de l'actrice qui joue sa fille...Ils sont pas mauvais (même si on a connu Redford bien meilleur), mais on a du mal à y voir une relation père-fille quand le père pourrait être le grand-père sans problème. Redford aurait dû laisser sa place à plus jeune pour rendre cette relation plus crédible. Shia Labeouf n'ets pas fantastique mais sans doute l'acteur le plus crédible du film. Un casting servit par des seconds rôles prestigieux, mais aucun ne décolle jamais vraiment. Techniquement, c'est là aussi correct : une musique d'ambiance qui va avec le film et une mise en scène plutôt soignée avec quelques plans chouettes. Bref, un film au final assez banal, qu'on oubliera bien vite.
Thriller politico-policier, basé sur la réactualisation d'un groupe de militants anti-Viet Nam ayant commis les pires atrocités 30 ans auparavant, Sous-Surveillance peine à convaincre le spectateur, et ce malgré une distribution des plus prestigieuses. La faute à une réalisation manquant d'originalité et à un scénario assez sommaire et prévisible. la déception reste le sentiment prédominant une fois le générique de fin arrivé.
Une oeuvre intimiste qui aura du mal à passer le seuil de rentabilité. Pas d'action, un scénario minimaliste, pas de sexe, pas d'humour, pas de drame, pas de coups de théâtre, un rythme extrêmement lent. Comme si le temps s'était arrêté au souvenir d'événements anciens vécus par des gens qui font tout pour oublier. Du mystère un peu forcé et un dénouement attendu. Ce film pourra plaire aux nostalgiques d'esprit, en tout cas il tranche avec la routine cinématographique, et Redford aura au moins réussi cela. Pour le reste c'est fait simplement, sans paillettes, sans effets de mode, clair et net.
Un thriller politique qui s inscrit dans la tradition des films américain tel que jfk, Nixon, ou les hommes du président film dans lequel Robert redford y a joué.
Il est passé devant et derrière la caméra pour sous surveillance qui rappele la chasse aux sorcière qu on subit les communistes durant la guerre froide.
Redford joue un ex militant radicale gauchiste, durant les années 70, recherche depuis tout ce temps, doit fuir car sa nouvelle identité à été découvert. S ensuite une traqué désespéré pour essayer de s innocenter des faits qui lui sont reprochés.
Une mise en scène assez classique, austère, un peu plan plan, et un rythme assez inégale. Pour les personnes qui aime les films avec tension tel que jason bourne par exemple, passez votre chemin.
Pour les autres qui aime ce genre de thriller lent , politique qui véhicule au fond des thèmes profondément humaniste, c est un film qui compte.
Il est passé devant et derrière la caméra pour sous surveillance qui rappele la chasse aux sorcière qu on subit les communistes durant la guerre froide.
Redford joue un ex militant radicale gauchiste, durant les années 70, recherche depuis tout ce temps, doit fuir car sa nouvelle identité à été découvert. S ensuite une traqué désespéré pour essayer de s innocenter des faits qui lui sont reprochés.
Une mise en scène assez classique, austère, un peu plan plan, et un rythme assez inégale. Pour les personnes qui aime les films avec tension tel que jason bourne par exemple, passez votre chemin.
Pour les autres qui aime ce genre de thriller lent , politique qui véhicule au fond des thèmes profondément humaniste, c est un film qui compte.
Sous surveillance bénéficie d'un très bon casting. Le fond de l'histoire sur les convictions des activistes opposée à la guerre du Vietnam est riche et original, de plus le film suit les avancés du journaliste et non ceux du FBI. Cependant, l'histoire n'est pas convaincante voire même bancale, ce qui est très gênant pour un thriller.
Comme dirait LES INCONNUS dans un de leurs sketches, ROBERT REDFORD fait plus "Robert" que "Redford" : On assiste dans ce film à une chasse à l'homme plutôt plan plan : le scénario manque de rythme et de mystère. Le suspense n'est pas vraiment au rendez-vous malgré le potentiel de l'histoire. L'enthousiasme du journaliste qu'incarne SHIA LABOEUF (ce mec me fait penser à MICKAËL YOUN) pour sa recherche de la vérité a du mal à convaincre. Bref c'est pas mal, mais ça aurait pu être mieux !
bon thriller, bonne histoire, du bon Redford. Nous avons passé un bon moment à regarder ce film.
Un film a l'ancienne qui pourra peut etre interresser les gens de la meme generation que Redford mais pas pour les jeunes qui ne comprendrons pas tous les détails historique. Le film en lui meme est assez convenu , assez lent et moyennement passionnant.
Pépère l'intrigue policière !!! ce qui n'empèche nullement le film d'être émouvant (les retrouvailles entre Robert Redford et Julie Christie) et d'interroger-en bon citoyen qu'est Redford- sur l'engagement, la forme qu'il doit prendre et l'aspérité à ses idéaux.
A la fin des années 60, le mouvement contestataire Weather Underground se radicalise et commet des actions violentes. La plupart des membres de ce groupe sont arrêtés, mais quelques-uns échappent aux poursuites et se refont une nouvelle vie. Parmi eux, Jim Grant, le personnage joué par Robert Redford (qui réalise également le film). Jim Grant croit être bien à l'abri de toute suspicion: il est devenu avocat.
Mais est-on jamais sûr que le passé ne vous rattrapera pas? L'arrestation d'une ancienne activiste du Weather Underground met le FBI sur la piste de Jim Grant. Commence alors précisément un jeu de pistes, une course-poursuite, tandis qu'un journaliste mène sa propre enquête. Jim Grant sera amené à revoir plus d'un de ses anciens compagnons et compagnes de lutte. Que sont-ils devenus? Le constat est assez peu flatteur: "nous sommes devenus nos pères", dit à un moment Jim Grant. Mais si la flamme a diminué d'intensité, elle ne s'est pas nécessairement éteinte...
Sur ce canevas, Robert Redford bâtit un film qui ne manque pas d'intérêt et de scènes captivantes. Mais, à d'autres moments, le film s'enlise un peu et fatigue peu ou prou le spectateur. C'est le genre qui veut ça, peut-être bien: beaucoup de scènes d'interviews et de palabres... Par instants on décroche quelque peu. Cela dit, le film vaut vraiment la peine d'être vu!
Mais est-on jamais sûr que le passé ne vous rattrapera pas? L'arrestation d'une ancienne activiste du Weather Underground met le FBI sur la piste de Jim Grant. Commence alors précisément un jeu de pistes, une course-poursuite, tandis qu'un journaliste mène sa propre enquête. Jim Grant sera amené à revoir plus d'un de ses anciens compagnons et compagnes de lutte. Que sont-ils devenus? Le constat est assez peu flatteur: "nous sommes devenus nos pères", dit à un moment Jim Grant. Mais si la flamme a diminué d'intensité, elle ne s'est pas nécessairement éteinte...
Sur ce canevas, Robert Redford bâtit un film qui ne manque pas d'intérêt et de scènes captivantes. Mais, à d'autres moments, le film s'enlise un peu et fatigue peu ou prou le spectateur. C'est le genre qui veut ça, peut-être bien: beaucoup de scènes d'interviews et de palabres... Par instants on décroche quelque peu. Cela dit, le film vaut vraiment la peine d'être vu!
BeatJunky
Film assez captivant sur fond historique, le weather underground, thème qui colle bien à Robert Redford. L'enquête est passionnante, les acteurs tous bien dans leur rôle, dont Shia Leboeuf bien inspiré dans son rôle de journaliste fouille-merde! a voir
tupper
Plutôt bien fait et bien joué par Robert Redford, Shia LaBeouf. Un peu dérangeant la moral du film qui tend à faire regretter et à dissuader l'engagement révolutionnaire, certes répréhensible dans certaines de ses actions mais qui a parfois permis des avancées déterminantes.
On se fait toujours sa propre idée du film que l’on va regarder et là attention danger, car bien souvent, la déception est au rendez-vous. Ici, il ne faut pas croire que l’on va tomber sur un Jason Bourne vitaminé, qui cherche à travers plusieurs états à se disculper des accusations portées à son égard, non, il y a là, un film d’anticipation, politique, un drame et une chasse à l’homme réaliste. Peu importe la cause, le mouvement qui a engendré une traque trente ans plus tard ; on ne doute pas que Redford était pacifiste et contre la guerre du Vietnam, mais on change le contexte et on peut faire le même film. On retrouve un film qui prend le temps de poser tous les jalons, on retrouve avec un réel bonheur des seconds couteaux de grande classe, et cela renforce la cohérence de ce film. Non, pas un chef d’œuvre, ce ne sera pas Les trois jours du condor ou Les hommes du président de cette décennie, mais, c’est un bout de cet univers que nous offre Redford.
Un bon shia et un vieux redford dans le role du père au lieu du grand père ! et une pléiade de femmes qui refusent de mourir en étant pourtant horriblement liftées et botoxées à mort !!!
ce n'est pas beau de refuser de vieillir .
ce n'est pas beau de refuser de vieillir .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse