AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2203 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
75 critiques
3
124 critiques
2
71 critiques
1
16 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Long, souvent incompréhensible et dénué de sens: voilà ce qui résume un film qui peine à justifier tant d'investissement.
Le jeu du chat et de la souris !
Le scénario et le tournage préparés jusque dans les moindres détails, il a également laissé des éléments majeurs de l'histoire ouverts.
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète sur NoPopCorn !
Le scénario et le tournage préparés jusque dans les moindres détails, il a également laissé des éléments majeurs de l'histoire ouverts.
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète sur NoPopCorn !
Un film légèrement décevant au vu de la bande-annonce. Je m'attendais au Robert Redford de "Spy Game", le résultat en est bien loin. Si l'acteur n'a rien perdu de son talent, le réalisateur est moins performant qu'il n'en a l'air. L'intrigue est captivante et originale, et les acteurs principaux (Shia La Beouf, et les autres) choisis judicieusement, mais il manque quelque chose à "Sous surveillance" pour en faire un excellent film d'espionnage, de poursuite et d'enquête.
Robert Redford, se souvenant qu'il a joué dans la plupart des films emblématiques des années 70, tourne à son tour ses Hommes Du Président mâtiné de 3 Jours Du Condor rien qu'à lui. Et si le résultat n'est pas exempt de défauts - dialogues parfois longuets, scènes familiales gnangnan - et de poncifs - le journaliste local plus malin que le FBI, le système D contre la technologie - , le sujet adulte, le casting cinq étoiles et le respect qu'inspirent la filmographie et la personnalité du bonhomme font de Sous Surveillance un objet tout à fait digne et méritant d'être vu.
Un beau jeu d'acteurs mené par Robert Redford et la verve de Shia Labeouf. L'intrigue dure tout au long du film et on s'attend à un rebondissement, une vérité cachée par des interjètes d'état ou quelque chose du genre. En finale, l'intrigue vieillote n'est pas spectaculaire. Dommage!
Ce film est étonnamment sous estimé : en effet, on a à faire à un scénario passionnant, d'une grande qualité, et à des personnages complexes incarnés par de bons acteurs ! Certes, le film ne révolutionne pas le genre mais il apporte tout de même une belle pierre à l'édifice des thrillers.
Un bon petit thriller comme on les aime. Robert Redford est toutefois peu pertinent dans son rôle de père d'une petite fille, mais un très bon Shia Labeouf. On est vite prit dans l'histoire même si l'on devine facilement la suite. Mon conseil: à voir.
Vraiment moyen malgré de nombreux acteurs de qualité.
Le film est très bien construit on reste en haleine du début à la fin. Bon jeu des acteurs. Même si on aurait préfèré une intriqué plus musclée.
Il faut suivre et ça vaut le coup ! Très bon film signé Redford une fois encore. ET QUAND EST-CE QUE CHRIS COOPER AURA UN VRAI GRAND RÔLE ???!!! CE MEC A UN TALENT FOU, METTEZ-LE EN AVANT !!!
Pas excellent mais très bien. Thriller à suspens qui tient jusqu'à la fin. Pas survitaminé comme les autres films que l'on peut voir, ici tout est juste, tout est à sa place. On retombe dans le passé de certains membres révolutionnaires. 30 ans auparavant, ils avaient braqué une banque et tué un homme. De nos jours un jeune journaliste, Ben (Shia Labeouf), va relancer l'enquête du braquage de cette banque lorsque l'une des activiste, Sharon Solarz va être arrêtée. Que s'est-il réellement passé 30 ans plus tôt ? Pourquoi tant de secrets restent encore bien enfouis ? A voir. Robert Redford et Shia Labeouf portent ce film avec brio. Après James McAvoy ça fait du bien de revoir Shia aussi = D
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse