menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
763 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
14 critiques
3
18 critiques
2
16 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film sur la prohibition réalisé par Walter Hill, sa donne "Dernier Recours", un film un peu bizarre avec des gun fight a la John Woo avec un Bruce Willis monotone et terne et un Christopher Walken en bad guy. C'est pas mauvais, mais c'est loin d'etre bon.
Un mélange de western et de films sur la prohibition mené par le charismatique Bruce Willis et le cultissime Christopher Walken. Une histoire qui n'est pas sans nous rappeler celle de Pour un poignée de dollars de Sergio Leone qui en est, en fait, une sorte de remake. Un film qui gagnerait à être plus connu.
Pourtant bien parti sur sa lancée, le film ralentit au cours du temps son rythme, cela devient fastidieux, on en perd le fil de l'histoire. Cela dit, il est bien mené, certaines scènes font plaisir. Et Bruce Willis joue un rôle qui lui convient à merveille.
L'un des plus mauvais western que j'ai eu l'occasion de voir , remake du "Pour Une Poignèe De Dollars" du grand Sergio Leone . L'histoire ne vaut pas un dollar , deux gangs mafieux s'affrontent dans un bled du texas et comme par hasard , l'opportuniste Bruce Willis se retrouvent au milieu de tout ce monde pour se refaire une fortune . Pour le casting , Bruce Willis joue un personnage caricatural a souhait et Christopher Walken , on sait pas ce qu'il fait la (le méchant dont tout le monde a peur mais qui n'est jamais la) . Et je parle même pas de la réalisation de Walter Hill , a part sur le gunfight du bar , c'est juste soporifique .
Une erreur a oublier pour Christopher Walken et Bruce Willis .
Une erreur a oublier pour Christopher Walken et Bruce Willis .
Une nouvelle adaptation western spaghetti à la prohibition d'une histoire de Kurosawa par le stylisé Walter Hill...Une de trop...
Ceux qui ont apprécié, "Pour une pognée de dollars", apprécierons ce film décalé dans le temps, prestation digne de ce nom (difficile de prendre la place de Mr Clint), manque de répliques cultes, mais la réalisation, et les longs moment de silence (qui rajoute grandement à la beauté du film) compense, ce détail
Un western dans les années 30, ça parait impossible, Hollywood la fait, et la bien fait
Un western dans les années 30, ça parait impossible, Hollywood la fait, et la bien fait
un bon film sympa,si on aime le genre, un très bon bruce willis aide a faire passer un bon moment pour ceux qui sont moins fan du reste...
un remake magnifique de pour une poignée de dollars (l'histoire et scrupuleusement la même ) de bon acteurs, de superbe fusillade et une narration qui ma beaucoup plus. A voir
Bruce Willis dans un films adapté d'un scenario de Kurasawa, réalisé par Walter Hill, spécialiste du film d'action dans les années 80. Le rythme est lent, avec peu de scènes d'action, à l'image d'un western où les hommes se défient et règlent leurs comptes au dernier moment. Rien à voir avec les standards que l'on connaît actuellement. Ce qui explique certainement cette impression d'ennui.
Au-delà de ça, il y a une vraie ambiance crépusculaire, et Bruce Willis est parfait. Un film comme il n'en existe plus, dans la veine des westerns et autre polar des années 50. Pas mal.
Au-delà de ça, il y a une vraie ambiance crépusculaire, et Bruce Willis est parfait. Un film comme il n'en existe plus, dans la veine des westerns et autre polar des années 50. Pas mal.
Magnifique Film de Bruce, dommage qu'il ne fasse pas parti des Die Hard car ca canarde dans tous les sens :) un vrai western des années 30 par contre certaines scènes ressemble à l'homme des hautes plaines avec clint eastwood je pense qu'il s'en sont inspirés similaire avec les 2 clans. En tout cas Excellent à voir absolument :)
Un Western au temps de la prohibition avec un Bruce Willis dans un rôle taillé sur-mesure pour son charisme et un Christopher Walken un peu effacé ainsi que des gunfights impressionnants.
Un petit chef d'œuvre !
Un petit chef d'œuvre !
Avec "Dernier recours", Walter Hill change d'air mais pas de registre! Si le film se dèroule au temps de la prohibition, il ne s'agit pas d'un film de gangsters ordinaire! Ces longues plages de calme, entrecoupèes de violence fulgurante qui explose à grands coups de tonnerre et la musique obsèdante de Ry Cooder nous ramènent, mine de rien, à la grande èpoque de l'Ouest amèricain accommodè façon spaghetti par Sergio Leone! Et que dire de Bruce Willis, hèros solitaire au flingue fumant, ou de Christopher Walken, grand mèchant loup balafrè et terrifiant! Chapeau vissè sur le crâne, Willis, un revolver dans chaque main comme dans un polar de John Woo, dèlaisse pour un temps les rôles de justicier sauveur de l'humanitè! Pistolero à la gâchette facile, il illumine ce polar glauque à souhait! Images aux teintes sèpia, travellings infinis et duels oppressants: C'est bel et bien du côtè du western que penche ce film d'action tètanisant...
le scenario n'est pas transcendant mais les gunfights sont rythmés, sa tire dans tous les sens . un pur divertissement a voir tres vite , bruce willis joue tres bien a note egalement la belle performance de christopher walken!
Enorme film d'action à la stylisation graphique superbe qui fait un glissement de genres astucieux (western, film de gangster américain classique, film d'action moderne aux gunfights surpuissants). Un film pas banal d'une violence et d'une noirceur surprenante malgré une sous-intrigue un rien faible, les différentes mythologies cinématographiques remixées font de ce film unn grand divertissement qui manque un rien de fond.
Petit western qui vaut pour ses gunfights particulièrement réussis et sa tête d'affiche. Sinon reste un film sans originalité avec un scénario limité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse