menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
447 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
18 critiques
3
29 critiques
2
19 critiques
1
13 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film autosuffisant
L'idée est originale, les acteurs jouent bien, le souci vient des dialogues. On a là un film qui se voulait angoissant j'imagine avec une pression constante grace à des successions d'info arrivant de l'extérieur. On peut observer la maladie et la situation de manière plus ou moins directe et c'est le côté sympa.
Maintenant, les répétitions de mots sont des plus agaçantes, la chanson d'anniv est gênante, le personnage du médecin qui arrive en cours de film à qui il vient des idées sans qu'on sache pourquoi et qui malgré ça passe pour un malade Alzheimer forcé... plein de mauvaises choses qui rendent ce film impropre à la consommation.
Dommage que la cause de la transmission du virus soit aussi stupide, tout le reste découle de ce mauvais choix, ils ont pourtant fait un travail de dingue et c'est beau.
L'idée est originale, les acteurs jouent bien, le souci vient des dialogues. On a là un film qui se voulait angoissant j'imagine avec une pression constante grace à des successions d'info arrivant de l'extérieur. On peut observer la maladie et la situation de manière plus ou moins directe et c'est le côté sympa.
Maintenant, les répétitions de mots sont des plus agaçantes, la chanson d'anniv est gênante, le personnage du médecin qui arrive en cours de film à qui il vient des idées sans qu'on sache pourquoi et qui malgré ça passe pour un malade Alzheimer forcé... plein de mauvaises choses qui rendent ce film impropre à la consommation.
Dommage que la cause de la transmission du virus soit aussi stupide, tout le reste découle de ce mauvais choix, ils ont pourtant fait un travail de dingue et c'est beau.
Micro budget pour un film qui se veut inventif mais qui est plutôt ridicule, C'est vraiment mauvais...
Artriste
Film de zombies atypique réalisé par Bruce McDonald, Pontypool est un bon film. L'histoire nous fait suivre Grant Mazzy, l'animateur d'une station de radio située à Pontypool, un petit village de la province canadienne de l'Ontario, qui, comme chaque matin, déroule sa matinale assisté de Sydney Briar, la directrice de la station, et Laurel-Ann Drummond, l'assistante technique. Seulement, dans la matinée, ils reçoivent un témoignage inquiétant de leur reporter Ken Loney au sujet d'une émeute au cabinet du docteur Mendez. Mais cela n'est que le début d'un véritable cauchemar, puisqu'un virus meurtrier transmis par le langage pousse alors les habitants à s'entretuer. Ce scénario, adapté du roman de l'auteur Tony Burgess, s'avère prenant à visionner tout du long de sa durée d'une heure et demie. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue prenant le temps de se mettre en place, peut-être un peu trop. Mais plus les minutes défilent, et plus le récit monte crescendo et devient haletant, à la faveur de l'incertitude qui règne et de la tension qui émerge de cette menace incontrôlable et incompréhensible. Cela donne lieu à des scènes saisissantes durant lesquelles on est pendus aux lèvres de l'animateur et à l'écoute de chaque mot prononcé. Car le sujet est franchement ingénieux avec ce virus transmis via le langage. Le métrage n'est pas très riche en action et en hémoglobine, et est un film de zombies très sobre. Il se concentre davantage sur la cause de la transmission et aborde une thématique universelle avec le langage et les mots prononcés, remettant en question leur sens. Surtout, ce bilinguisme raisonne fortement avec l'origine du métrage provenant du Canada, là où le langage anglophone et francophone se font face. Cette double culture est ainsi écrasée l'une par l'autre et tout le sel de la narration joue là-dessus. Hélas, quelques courtes séquences sont de trop et un peu nanardesques, mais n'entachent pas pour autant le reste. L'ambiance est, pour sa part, angoissante et fonctionne très bien. L'ensemble est porté par des personnages peu développés mais tout de même appréciables, car peu nombreux et au cœur de l'événement. Des rôles interprétés par une distribution convaincante comprenant un Stephen McHattie charismatique derrière son micro, entouré par Lisa Houle et Georgina Reilly. Ce trio entretient des rapports de panique et de sidération, soutenus par des dialogues fleuves, hypnotiques, de bonne facture, qui sont au centre de tout. Là où c'est très fort, c'est que selon qu'on regarde le film dans la langue de Shakespeare ou de celle de Molière, cela change la langue dominante rendue coupable et ça fonctionne aussi bien dans les deux versions. Sur la forme, la réalisation du cinéaste canadien s'avère bonne. Sa mise en scène est faite d'une caméra faisant souvent le même mouvement mais qui parvient à ne pas se montrer redondante pour autant, malgré le fait que l'on soit dans un huis clos, enfermé dans le studio avec les protagonistes. L'étalonnage travaillé et soigné confère, lui, une esthétique singulière ayant son propre cachet. Ce visuel propret est accompagné par une bande originale de qualité dont les compositions emplies de tension renforcent grandement l'atmosphère angoissante. Reste une fin satisfaisante débouchant sur un générique jusqu'au-boutiste, malin, à l'image de son introduction, venant ainsi mettre un terme à Pontypool qui, en conclusion, est un film au propos intéressant méritant d'être découvert.
Il y a de bonnes idées dans Pontypool, notamment le fait que quasiment tout soit suggéré sans jamais (ou presque) ne rien montrer. Malheureusement, les dialogues sont très mal écris et ne rendent pas justice à la tension dramatique qui aurait pu (du) en découler.
Assez étrange en soi mais plutôt satisfaisant dans son ensemble. Pontypool est à voir exclusivement en VOSTFR ! Ce film est assez incroyable dans son domaine, il réussit à créer une ambiance effrayante durant une grande majorité du long-métrage, sans rien montrer. Le côté intrigant monte crescendo, on est en plein mystère et on se laisse facilement embarquer dans cette histoire. Sa mise en scène est propre et les dialogues sont impactants. La fin est assez énigmatique mais j'en suis ressortie satisfaite. Ce fut une bonne expérience.
Un huis clos assez prenant mais peu maîtrisé car on comprend mal le sens ou même l issu de l histoire. Néanmoins le climat horrifique du Lo,g métrage peut nous permettre de s accrocher. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Un scénario original décevant dans sa conclusion. L'idée d'un virus se transmettant par les mots (et leur sens) était intéressant et le film parvient à créer une ambiance pesante qui même si elle ne suffit pas à vraiment nous effrayer a l'honnêteté de refuser les jump scares faciles. Malheureusement la conclusion romantico-facile m'a laissé sur la faim.
Un film ... surprenant d'intelligence.
On est loin des standards du genre et on assiste à une critique acerbe des médias et de la société actuelle. Il n'y a pas vraiment de zombies, mais des gens rendus fou parce qu'ils ont eu le malheur de penser par eux même, dans une société qui ne le permet pas. Tout au long du film, le scénario démonte ce que l'on croit être vrai, pour mettre en avant la réalité, bien souvent insipide spoiler: (le coup de l'hélicoptère)
. J'adore tout particulièrement la scène ou l'animateur va tenter de guérir sa collègue en faisant des associations de mots, qui loin d'être absurdes, sont extrêmement pertinentes.
La fin enfonce le clou spoiler: (c'est au moment ou il la guérit, en employant des mots choisis, qu'un avion militaire les considère comme fou et les tue)
Le générique de fin est à ne surtout pas rater, toute l'explication est là. spoiler: On y entant des gens désorientés, allumant leur télé pour savoir quoi penser.
Un film sur la puissance des mots, qu'ils servent à asservir, à libérer, ou a rendre fou.
Absolument génial.
On est loin des standards du genre et on assiste à une critique acerbe des médias et de la société actuelle. Il n'y a pas vraiment de zombies, mais des gens rendus fou parce qu'ils ont eu le malheur de penser par eux même, dans une société qui ne le permet pas. Tout au long du film, le scénario démonte ce que l'on croit être vrai, pour mettre en avant la réalité, bien souvent insipide spoiler: (le coup de l'hélicoptère)
. J'adore tout particulièrement la scène ou l'animateur va tenter de guérir sa collègue en faisant des associations de mots, qui loin d'être absurdes, sont extrêmement pertinentes.
La fin enfonce le clou spoiler: (c'est au moment ou il la guérit, en employant des mots choisis, qu'un avion militaire les considère comme fou et les tue)
Le générique de fin est à ne surtout pas rater, toute l'explication est là. spoiler: On y entant des gens désorientés, allumant leur télé pour savoir quoi penser.
Un film sur la puissance des mots, qu'ils servent à asservir, à libérer, ou a rendre fou.
Absolument génial.
exceptionnel petit film qui réussit le tour de force de créer et maintenir suspens et tension sans jamais faiblir en dépit du fait qu'il s'agisse d'un huis clos assez statique, qui ne montre rien de ce dont il parle.
Le thème est très original, les acteurs sont bons et le film regorge d'idées originales.
Le thème est très original, les acteurs sont bons et le film regorge d'idées originales.
Un 8 clos ou la moitié du film nous est communiqué de façon auditive, mais de façon plutot bien amené, puis une seconde moitié plus visuel, centré sur quelques personnages et un contexte précis mais tout autant réussi.
On reste sur un film à petit budget, y'a pas des zombies dans tous les sens, mais le peu qu'on nous jette dans la gamelle est visuellement, techniquement et scénaristiquement réussi.
La résolution elle, est assez spéciale, mais a le mérite d'apporter une touche d'originalité.
Par contre voir le film en VO sinon vous passerez a coté.. 3/5
On reste sur un film à petit budget, y'a pas des zombies dans tous les sens, mais le peu qu'on nous jette dans la gamelle est visuellement, techniquement et scénaristiquement réussi.
La résolution elle, est assez spéciale, mais a le mérite d'apporter une touche d'originalité.
Par contre voir le film en VO sinon vous passerez a coté.. 3/5
Un film assez étrange qui fonctionne vraiment bien.
Le fait que le film ne se déroule que dans un seul décor, principalement dans le studio de radio , renforce le côté oppressant. Comme les personnages, on imagine le chaos de l'extérieur sans jamais vraiment le voir.
J'ai assez aimé la révélation de l'infection, vraiment original et vu nul part ailleurs.
Par contre, certains comportements et dialogues venant des personnages sont vraiment étrange et dures à comprendre parfois.
Malgré ça, j'ai passé un bon moment. Un bon film.
Le fait que le film ne se déroule que dans un seul décor, principalement dans le studio de radio , renforce le côté oppressant. Comme les personnages, on imagine le chaos de l'extérieur sans jamais vraiment le voir.
J'ai assez aimé la révélation de l'infection, vraiment original et vu nul part ailleurs.
Par contre, certains comportements et dialogues venant des personnages sont vraiment étrange et dures à comprendre parfois.
Malgré ça, j'ai passé un bon moment. Un bon film.
"Pontypool" est un film de zombies qui sort assurément des sentiers battus. Cependant, "originalité" n'est pas synonyme de "qualité". Effectivement, si l'idée d'aborder ce thème récurrent du zombie au sein d'un studio de radio, isolé (
spoiler:
au début du moins
) de la menace et dans la même ignorance des évênements que le spectateur est une bonne idée, l'exercice du huis clos peut être périlleux. Ici, l'ambiance oppressante se fait ressentir bien trop faiblement et le comportement des personnages ne paraît pas toujours crédible. Même le scénario et le concept de base, intéressant de prime abord, tourne presque au ridicule vers la fin. Pas terrible donc...
) de la menace et dans la même ignorance des évênements que le spectateur est une bonne idée, l'exercice du huis clos peut être périlleux. Ici, l'ambiance oppressante se fait ressentir bien trop faiblement et le comportement des personnages ne paraît pas toujours crédible. Même le scénario et le concept de base, intéressant de prime abord, tourne presque au ridicule vers la fin. Pas terrible donc...
Dans la station radio d’une petite ville canadienne isolée par le blizzard, trois animateurs tentent de comprendre et d’émettre les bribes d’informations qu’ils reçoivent concernant une étrange contagion qui semble sévir au dehors. La transmission est due au contact auditif et à l’interprétation des mots prononcés en anglais, et transforme les gens en pantins bavards et hébétés avant d’en faire des zombies cannibales et suicidaires.
Ce film surréaliste se présente par une succession de métaphores, tant rhétoriques que factuelles. Presque tout se devine et s’imagine, avec ce que cela suppose d’angoisse, de malentendus et de drames provoqués, entre les personnages, avec les auditeurs, les malades à l’extérieur, et même le reste du monde. L’aboutissement converge vers la critique du langage parlé, de la domination de l’anglais, et de la « compréhension » des hommes, qui les mènent de l’incompréhension au chaos.
Un peu facile le style qui consiste à balancer un scenario insensé pour que chacun se fasse sa propre petite histoire, mais ce thème illustre finalement bien la volonté du film. Selon sa sensibilité on pourra apprécier ou pas, et même interpréter largement, ce genre de spectacle clairement abstrait et déjanté.
Ce film surréaliste se présente par une succession de métaphores, tant rhétoriques que factuelles. Presque tout se devine et s’imagine, avec ce que cela suppose d’angoisse, de malentendus et de drames provoqués, entre les personnages, avec les auditeurs, les malades à l’extérieur, et même le reste du monde. L’aboutissement converge vers la critique du langage parlé, de la domination de l’anglais, et de la « compréhension » des hommes, qui les mènent de l’incompréhension au chaos.
Un peu facile le style qui consiste à balancer un scenario insensé pour que chacun se fasse sa propre petite histoire, mais ce thème illustre finalement bien la volonté du film. Selon sa sensibilité on pourra apprécier ou pas, et même interpréter largement, ce genre de spectacle clairement abstrait et déjanté.
L’idée de baser un film d’invasion de créatures assimilables à des zombis depuis un huis-clos est intéressant, et celle de la question du traitement médiatique face à un tel évènement méritait d’être exploré. En cela, l’adaptation d’un roman de Tony Burgess par Bruce McDonald (qui, depuis 10 ans, ne réalisait quasiment que des épisodes de séries), avec un rôle principal attribué à Stephen McHattie (aperçu dans Watchmen), avait sur le papier, tout pour plaire. Mais le temps que va mettre la situation avant de tourner à l’angoisse, à la peur de l’inconnu et à la question de savoir ce qu’il faut ou non dire à la radio, soit près d’une demi-heure, est rédhibitoire. Et même après, alors que l’on sait la ville sous l’emprise de personnes infectés, la tension ne montera qu’en laissant entrer cette malédiction à l’intérieur des studios. Autant dire que le processus mis en place n’est pas du tout exploité. Quant à la résolution du problème, elle est d’une absurdité colossale. Définitivement, Pontypool, qui jouit pourtant d’une bonne réputation, est une énorme déception.
Le pitch de ce film canadien est génial : Nous faire vivre des événements étranges et inexpliqués à travers les informations que reçoivent les animateurs d'une station de radio locale. Ce huit clos étouffant parvient à nous angoisser. Dans la seconde partie l'angoisse continue mais le mal est identifié. C'est à ce moment que le film peut surprendre, car à l'angoisse s'ajoute nous seulement l'horreur (mais pas tant que ça !) mais une dimension fantastique qu'il convient d'accepter comme telle (si on commence à dire que ça ne tient pas debout, il est inutile de regarder des films fantastiques) C'est bien fait et bien dirigé. On pourra juste regretter le twist post générique assez incompréhensible. Une très bonne surprise
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse