AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
3085 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
189 critiques
3
73 critiques
2
23 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film historique intéressant. L'ensemble est bien reconstitué. Un petit reproche quand même: trop de digressions sans grand intérêt et, du coup, film un peu long...
Un très bon film historique sur un partie de l'Histoire qui nous est méconnue en France et dont pourtant les tenants et aboutissants ont pour origines notre pays. Car le fond du film parle de l'influence qu'on eu les pensées de Lumières dans un autre pays qui est le Danemark. Au-delà de ça on a bien sûr une histoire d'amour comme le suggère l'affiche. Le scénario est plutôt bon, les acteurs jouent très bien et les décors sont magnifiques (mention à la photo qui sublime le tout). Agréable moment donc, qui permet de voir
Mads Mikkelsen sous un autre registre et de découvrir une actrice qui j'espère, ira loin: Alicia Vikander.
Mads Mikkelsen sous un autre registre et de découvrir une actrice qui j'espère, ira loin: Alicia Vikander.
Comme l'a signalé un internaute, le film est très intéressant par le fait qu'il dévoile la fin du dix huitième siècle ( siècle de Rousseau, de la révolution française) chez nos voisins européens...L'Europe est en effervescence et ce, même chez nos voisins danois.....D'entrée le film impose une grâce à la Barry Lindon, des plans (un ou deux) à la Turner et une photographie irréprochable.....Les costumes chez le roi Christian sont colorés et raffinés, quelle époque quand on était noble (noble seulement), car les autres sont des gueux misérables et affamés.....Les personnages centraux de ce film magnifique sont le roi Christian, une jeune reine délicieuse et un médecin promu très rapidement ministre de tout.....Le roi fantasque donne fréquemment des signes de folie dans la rue, dans les chateaux, dans les conspirations de toutes sortes....Il aime la jouissance et la débauche, les plaisirs de la table et dédaigne sa reine qui ira trouver réconfort ailleurs....C'est un ménage à trois qui se confonte à la noblesse du pays et tente d'imposer une politique nouvelle, puisée dans les idées de Voltaire et de Rousseau.....Le film est sans fioritures, reste passionnant pendant deux heure 20 ......Quelques scène originales,( un échange des répliques de Shakespeare entre le roi et son médecin), une scène finale d'une émotion rarement atteinte au cinéma.....Quelle belle leçon d'histoire.....
Le moindre avantage de ce long (2h16) film en costumes n'est pas de nous apprendre un pan méconnu de l'histoire danoise.
En 1766, le roi du Danemark, Christian VII, épouse Caroline Mathilde de Hanovre, la soeur du roi d'Angleterre.
Premier problème : le roi - joué par Mikkel Boe Folsgaard avec un délire qui lui a valu l'Ours du meilleur acteur à Berlin - sombre dans la confusion mentale, alternant les crises de paranoïa et les accès de bouffoneries, et n'est plus capable d'assumer ses fonctions.
Second problème : la belle Caroline Mathilde tombe amoureuse du médecin du roi qui, à partir de 1769, exerce à la cour une influence grandissante au point de se substituer au monarque.
Pendant 3 ans, les deux amants vont faire régner au Danemark un despotisme éclairé, inspiré des Lumières. Mais en 1772, la coterie des conservateurs, dirigée par la belle-mère du roi, aura raison d'eux : Struensee sera décapité, Caroline Mathilde exilée en Allemagne où elle mourra à 24 ans à peine.
Vengeance posthume : son fils, Fredrik VI, gouvernera pendant plus de 55 ans et mettra en oeuvre les réformes libérales de Struensee.
Cette belle histoire est racontée avec juste ce qu'il faut de costumes chatoyants, d'intrigues politiques, de destins romanesques pour en faire un spectacle parfois un peu lourd mais toujours intéressant.
En 1766, le roi du Danemark, Christian VII, épouse Caroline Mathilde de Hanovre, la soeur du roi d'Angleterre.
Premier problème : le roi - joué par Mikkel Boe Folsgaard avec un délire qui lui a valu l'Ours du meilleur acteur à Berlin - sombre dans la confusion mentale, alternant les crises de paranoïa et les accès de bouffoneries, et n'est plus capable d'assumer ses fonctions.
Second problème : la belle Caroline Mathilde tombe amoureuse du médecin du roi qui, à partir de 1769, exerce à la cour une influence grandissante au point de se substituer au monarque.
Pendant 3 ans, les deux amants vont faire régner au Danemark un despotisme éclairé, inspiré des Lumières. Mais en 1772, la coterie des conservateurs, dirigée par la belle-mère du roi, aura raison d'eux : Struensee sera décapité, Caroline Mathilde exilée en Allemagne où elle mourra à 24 ans à peine.
Vengeance posthume : son fils, Fredrik VI, gouvernera pendant plus de 55 ans et mettra en oeuvre les réformes libérales de Struensee.
Cette belle histoire est racontée avec juste ce qu'il faut de costumes chatoyants, d'intrigues politiques, de destins romanesques pour en faire un spectacle parfois un peu lourd mais toujours intéressant.
Une des rares fresques historique de grande qualité. "Royal Affair" conte une des périodes les plus importantes de l'histoire du Danemark. C'est sous le règne du fastidieux Christian VII que va se jouer l'avenir de cette petite nation devenue pendant un court temps, un royaume précurseur et moderne admiré par les autres pays européens. Grâce à l'influence du docteur Strausnee et avec la complicité de la reine Caroline, le roi Christian VII va chambouler une cour et un conseil narcissique et dénoué de toute sympathie pour le peuple. Grâce à un casting superbe et un trio d'acteurs magnifiques, "Royal Affair" reste sobre et simple tout en contant les faits sans surjouer, ni utilisant des artifices qui auraient été préjudiciables pour le film. Même si il est assez long (2h15, tout de même), "Royal Affair" est avant tout une histoire d'amour original et polémique pour l'époque qui tient en haleine jusqu'au dénouement.
un très très beau et très émouvant film !!
les acteurs sont vraiment très bons (je pense que le "Roi" a pris son pied à jouer ce fou naïf !! extraordinaire !!)
l'histoire d'amour bouleverse, certes, mais l'Histoire d'autant plus ! elle se répète sans q jamais l'Homme ne retienne de leçon. Une triste réalité sur les gouvernances dégueulasses de nos peuplades
les images sont très belles, c'est bien filmé, le scénario est simple, mais juste
A voir !!!
les acteurs sont vraiment très bons (je pense que le "Roi" a pris son pied à jouer ce fou naïf !! extraordinaire !!)
l'histoire d'amour bouleverse, certes, mais l'Histoire d'autant plus ! elle se répète sans q jamais l'Homme ne retienne de leçon. Une triste réalité sur les gouvernances dégueulasses de nos peuplades
les images sont très belles, c'est bien filmé, le scénario est simple, mais juste
A voir !!!
Pour son côté politique, le film même s'il arrive à décrire les prémisses d'un tournant essentiel de l'Histoire est peut-être un peu trop idéaliste avec l'application des idées de la philosophie des Lumières, on peut lui reprocher de manquer d'une distance pragmatique avec cela...
Pour son côté reconstitution, il n'y a rien à dire sur les décors, les costumes, le choix des musiques, sur la photo si ce n'est de grands compliments...
Pour son côté histoire d'amour tragique, le film est très réussi parvenant à donner lieu à des personnages d'une grande profondeur joués par d'excellents acteurs. Johann Friedrich Struensee, médecin parvenant à devenir le roi officieux du Danemark mais qui va payer dramatiquement le fait de ne pas être un véritable prédateur politique ce qui lui aurait permis de tenir plus longtemps et de moins mal finir, interprété par un charismatique Mads Mikkelsen, Caroline-Mathilde de Hanovre, reine intelligente, sincère, entière mais trop naïve pour pouvoir véritablement faire face à un monde cruel, jouée par une Alicia Vikander qui prouve que les femmes nordiques sont imbattables sur le plan de la beauté ; mais la véritable vedette du film c'est sans conteste le roi Christian VII, véritable bouffon tragique dont la folie reste ambiguë, magnifiquement incarné par Mikkel Boe Følsgaard qui donne sans conteste la véritable performance du film.
Ce qui est le plus à retenir ici de ce beau film historique venant du pays de Kierkegaard et de "Borgen", plus que son traitement un peu trop embellie du début d'un tournant politique essentiel c'est le soin apporté à la reconstitution et surtout son trio de personnages principaux...
Pour son côté reconstitution, il n'y a rien à dire sur les décors, les costumes, le choix des musiques, sur la photo si ce n'est de grands compliments...
Pour son côté histoire d'amour tragique, le film est très réussi parvenant à donner lieu à des personnages d'une grande profondeur joués par d'excellents acteurs. Johann Friedrich Struensee, médecin parvenant à devenir le roi officieux du Danemark mais qui va payer dramatiquement le fait de ne pas être un véritable prédateur politique ce qui lui aurait permis de tenir plus longtemps et de moins mal finir, interprété par un charismatique Mads Mikkelsen, Caroline-Mathilde de Hanovre, reine intelligente, sincère, entière mais trop naïve pour pouvoir véritablement faire face à un monde cruel, jouée par une Alicia Vikander qui prouve que les femmes nordiques sont imbattables sur le plan de la beauté ; mais la véritable vedette du film c'est sans conteste le roi Christian VII, véritable bouffon tragique dont la folie reste ambiguë, magnifiquement incarné par Mikkel Boe Følsgaard qui donne sans conteste la véritable performance du film.
Ce qui est le plus à retenir ici de ce beau film historique venant du pays de Kierkegaard et de "Borgen", plus que son traitement un peu trop embellie du début d'un tournant politique essentiel c'est le soin apporté à la reconstitution et surtout son trio de personnages principaux...
Splendide reconstitution historique racontant l’histoire vraie d’une parenthèse des « Lumières » au Danemark dans les années 1770, avant que le pays ne retombe dans l’obscurantisme social et religieux. Le film décrit brillamment la société épouvantablement inégalitaire de l’époque (pire qu’en France depuis 2007, c’est vous dire !), dans une mise en scène somptueuse, sans le moindre temps mort, avec une fidélité et un réalisme remarquables. Il développe tout aussi brillamment l’histoire amoureuse des protagonistes (la reine, tout de même !), magnifiquement interprétés, comme les autres rôles. Tout est bien fait, avec un dosage parfait. Un très grand film.
mélanger l'histoire d'amour à l'Histoire tout court, c'est souvent privilégier le premier au détriment du second. C'est un peu le cas dans ce "Royal Affair" qui entend traiter les deux questions de manière assez classique, mais pour autant, cela ne m'a pas déplu. L'un dans l'autre, tout l'ensemble tient la route. C'est fait proprement et sobrement. De plus, l'interprétation est très juste (Ahhh ce Madds ! On ne le refera pas !) Bref, même si le début est un peu long à se mettre en place, ce "Royal Affair" parvient malgré tout à relever le rythme progressivement et sait clairement tenir la mesure dans un final convenu mais assez dense et efficace. Un classique donc, mais un classique bien foutu. Donc, l'un dans l'autre, pourquoi s'en priver ?
Un film en costumes qui rappelle le grand "Barry Lyndon" par son ambition politique,ses envolées lyriques,ses compositions romanesques et son naturalisme de surface. A vrai dire,rien ne prédestinait "Royal Affair" à devenir une oeuvre aussi intéressante. Et pourtant,Nikolaj Arcel,le Danois derrière le scénario des 3 "Millenium" suédois,l'a fait. A la fin du XVIIIème siècle,Christian VII,le Roi du Danemark épouse sa cousine,une duchesse d'Angleterre. Mais celle-ci,désoeuvrée et humiliée ,préfère se consoler dans les bras du médecin attitré du roi. Ca ressemble à un soap opéra historique,mais le film s'attarde surtout sur les conséquences de cette liaison sur la monarchie fermée. Ou comment le Danemark accoucha dans la douleur d'une démocratie au siècle des Lumières,quelques années seulement avant la Révolution Française. Mikel Boe Fosgaard(à la bouffonnerie tragique),Alicia Vikander(emplie de spleen et de passion)et surtout Mads Mikkelsen(mystérieux et séducteur)sont parfaits pour orchestrer des personnages magnétiques et complexes. Sans une mise en scène aussi classique et quelques errements formels,"Royal Affair" aurait crevé le plafond.
Nikolaj Arcel mêle la petite histoire à la grande dans ce film d'époque passionnant dévoilant les coulisses de la royauté du Danemark en 1770 alors que le médecin royal bouleverse les codes établis par la noblesse, suivant l'enseignement des philosophes français, tout en ayant une histoire d'amour avec la reine. Si "Royal Affair" est très classique dans la construction de son scénario, il n'en reste pas moins très réussi, dépeignant avec force un pays que certaines personnes veulent maintenir dans l'obscurantisme. Parce qu'il aborde un moment de l'Histoire que l'on ne connaît pas, le film fascine. Parce qu'il est interprété par de très bons acteurs (Mads Mikkelsen en tête) et que les personnages sont subtilement écrit, le film passionne. On lui pardonnera alors le dénouement du scénario que l'on voit venir car l'histoire est belle et la mise en scène aussi.
Après le raté La chasse, le Danemark nous offre un second film ce mois-ci, très réussi, lui. Nicolaj Arcel signe une fresque historique foisonnante qui est un véritable thriller. Intrigues de cour, idées nouvelles et surtout histoire d'amour, il y a un peu de tout dans Royal Affair. Il y a surtout une mise en scène fluide et maitrisée, nous offrant des images à couper le souffle, des scènes fastueuses ou intimistes aussi bien filmées les unes que les autres. Il y a une histoire, très bien écrite, inspirée de l'Histoire du Danemark, nous tenant en haleine...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-royal-affair-112892177.html
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-royal-affair-112892177.html
Interprétation, histoire, costumes, décors, reconstitution de l'époque... Tout est brillant ! J'ai beaucoup aimé. Il y a unbon rythme et nous comprenons les intérêts des personnages aisément. Il est intéressant de voir la gestion du royaume à l'époque du Danemark. Les hommes politiques géraient tranquillement les affaires du roi, laissant ce dernier dans sa folie, chef suprême de façade avec ses sautes d'humeur et ses courts moments de lucidité. L'arrivée du docteur et son influence sur le roi sont bien amenées. Le délaissement de la reine est traité avec intelligence et l'issue de l'histoire est compréhensive, impitoyable.
Nikolaj Arcel retrace le parcours à la cours du Danemark de Johann Struensee, médecin philosophe du XVIIIème siècle, qui devint l'amant de la reine, et le confident du Roi. Le scénario mêle ainsi une histoire d'amour interdite, et des intrigues politiques où s'enchainent idées libérales, opposition conservatrice, et putsch officieux. Il aurait été facile de caricaturer, pourtant les personnages sont dessinés et interprétés avec justesse : Mads Mikkelsen dans son rôle de penseur à la fois ambitieux, noble d'esprit, dépravé, cultivé, et dépassé par les événements, mais également Mikkel Boe Folsgaard dans la peau de Christian VII, roi malade tantôt manipulé, tantôt autoritaire. Le film dispose également d'une jolie BO, de décors ou costumes travaillés, et surtout d'une très belle photographie, mise en valeur par une réalisation très fluide. En somme, une œuvre fort appréciable.
Histoire d’amour en costume doublée d’un récit historique sur l’influences des lumières dans les pays d’Europe (ici le Danemark). Royal Affair est un film très soigné avec une reconstitution impressionnante qui souffre tout de même d’une mise en scène un peu plate. En tout cas j’ai trouvé intéressante cette part d’histoire qui m’était totalement inconnue, cette lutte de pouvoir derrière un roi fantoche, entre conservatisme et progressisme; les bruits, les manipulations et les assassinats de couloirs. C’est un peu trop classique dans la forme mais intéressant dans le fond.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse