26245 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 932 critiques spectateurs
5
523 critiques
4
336 critiques
3
282 critiques
2
324 critiques
1
205 critiques
0
262 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 décembre 2011
Une étoile juste pour les transformations des loups... Voilà le reste bah c'est du twilight hein... Ma critique est trop courte donc... dois-je absolument ajouter que c'est niais, prévisible et que je ne sais pas pourquoi je vais toujours voir la suite ?
Principalement destinée aux adolescentes, les différents opus de cette série cherche à se rapprocher des dilemmes shakespeariens, et reste loin du but...
Allez, c'est reparti pour un troisième ! Courage !! Bon tout d'abord je vais commencer par les bons points ( parce que OUI putain, il y en a ! ). D'abords,......non alors je la refais : Bon tout d'abord je vais commencer par le bon point ( parce que OUI putain il y en a un ! ) : Il y a de l'action !!!!!!!!!!! Si si vous ne rêvez pas il y a de l'action dans Twilight !!!! Après de grands efforts et une grande, très grande patience, nous avons réussis à avoir droit à de l'action ( bon elle ne dure qu'en tout prés de 10 minutes mais on va pas en demander trop non plus ). Sans doute le meilleur passage de la saga : la charge des "loups-hulks" sur les vampires nouveaux nés, ouvrants tous leurs gueules pour leur broyer le crane. Un combat féroce s'ensuit sans que ce soit très difficile pour les gentils et un duel entre Victoria et le "beau" Edward ! Une autre bonne surprise aussi c'est que le film n'a pas de nouveaux défauts par rapport au dernier. Voilà, maintenant c'est fini c'était la bonne nouvelle de la journée. Après bien-sur on retrouve les même acteurs minables, les mêmes scénes longues et chiantes où les dialogues durent trois heures sans avoir un réel intéret bref, j'ai déjà tout dit là-dessus dans les critiques des autres opus donc je vais pas le répéter. En gros on s’ennuie juste un tout petit peu moins que dans les autres grâce au combat final ( qu'on attend quand même de pied ferme tout le long du film puisqu'ils n’arrêtent pas d'en parler ). Bref, le meilleur de la "saga" même si ça vole toujours pas bien haut.
Pour l'instant le meilleur des trois ! Un rythme qui ne tombe pas , les acteurs sont de plus en plus bon ... On ne tombe (pas trop) dans les niaiseries Le triangle amoureux est assez intéressant lol Après la bataille me semble plus courte que dans mes souvenirs du livre , et moins sanguinolentes !
Beaucoup mieux que le deux, j'ai adoré ce troisième film, avec plus d'action que dans les précédents et le triangle Edward-Bella-Jacob encore plus présent.
Bah je suis le premier à vomir sur cette euh "saga" et je dois bien avouer que celui-ci m'a presque captivé. Y a une scène d'action !!! C'est tourné par le réalisateur de 30 jours de nuit et ça se sent (un peu). Au moins le rythme est là l'ennui est (un peu) moins présent.
Après la déception de "tentation" j'ai regardé celui ci car j'avais commencé la saga et j'ai mieux aimé, même si il ne se passe pas grand chose comme d’habitude, on s'ennui moins, mais les acteurs sont un peu moins bons et on a hâte de voir la suite mais le résultat est assez satisfaisant. Donc on espère que la suite continuera à progresser.
Je vais reprendre certaines bonnes critiques pour en faire la mienne : «Twilight...» --> Allez je me lâche, cette "saga" est tout simplement une insulte au cinéma. Tout cette pub', toute cette folie pour que dal : c'est long, plat et sans intérêt ! Des acteurs ridicules, des dialogues plus que niais, des adaptations immondes et pour clore le tout des musiques minables. Alors je propose plusieurs solutions : 1- Ne payez pas pour voir la suite de cette daube. 2- Regardez la saga en accéléré et au moins vous pourrez vous consacrer à de bons films (TOP-250 http://www.imdb.com/chart/top). 3- Visionnez le en petite fenêtre et pendant ce temps, jouez à FM ou baladez vous sur le net. 4- Amusez-vous à mettre le son sur OFF et faites vos parodies. Peut être suis-je cruel, dans tous les cas j'adresse toutes mes félicitations, les plus sincères, à David Slade, pour avoir réalisé cette bouse 0.5/5 (pour l'honneur)
Alors la on baisse de plus en plus, les acteurs joue mal l'histoire est culcul et les dialogues parfois risible, seul la B.O. reste toujours de qualité, de plus en plus décevant.
Mouais. Légèrement déçu par ce film, qui annonçait de l'action, une bataille soi disant dévastatrice, et au final, il n'y a que 10 voire 15 minutes d'action dans le film. Je trouve que la bande son est nettement inférieure au film précédent, dommage. Le jeu des acteurs reste convenable, même si les yeux des vampires sont de plus en plus laids...
j ai trouve ce film beaucoup mieux faits que led precedent ou je m etais ennuye a mourir. il y a beaucoup plus d actions les acteurs jout un peu mieux et c est pourquoi je lui donne cette note qui est egale au triple de celle des deux premiers.