AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1620 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
60 critiques
3
106 critiques
2
70 critiques
1
15 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je suis ennuyé de donner une note presque médiocre à une histoire vraie touchante pour cette femme. Sean Penn surjoue et ne colle pas du tout avec Naomi Watts en tant qu'époux. La version française est assez nulle, mal doublée en plus. J'ai été blasé par l'anti américanisme flagrant. j'avoue avoir décroché mais j'ai compris en quoi cette espionne a été trahie par son pays, bien que je ne partage pas cette décision.
au final je ne recommande pas le film, peut-être qu'un livre serait le bienvenu?
au final je ne recommande pas le film, peut-être qu'un livre serait le bienvenu?
Redoutablement éfficace , on éspère une nomination aux Oscars pour N.Watts et S.Penn?.
Plutôt ennuyeux. Il n'y a pas vraiment de suspens ou d'émotion à l'exception de quelques rares scènes.
Bel exemple de David contre Goliath. Il faut se battre pour rétablir la vérité et vivre dignement, peu importe l’ennemi. La famille apparaît comme un appui solide dans cette bataille gigantesque où la vérité éclate enfin.
Exemple aussi de la politique de la peur. Manipuler l’opinion publique avec un mensonge à l’aide du quatrième pouvoir, la presse, n’est pas nouveau. La vérité (rassurante) ne suffit pas, un mensonge (effrayant) semble plus valable aux yeux des dirigeants, quitte à sacrifier « quelques » personnes.
Mentir pour rassurer ou mentir pour effrayer (on se rappelle de l’épidémie de Grippe A qui occupait les informations histoire de faire oublier un temps la crise et les divers conflits et de faire consommer les vaccins), de toutes façons l’opinion subit et faire confiance ou pas est difficile.
Exemple aussi de la politique de la peur. Manipuler l’opinion publique avec un mensonge à l’aide du quatrième pouvoir, la presse, n’est pas nouveau. La vérité (rassurante) ne suffit pas, un mensonge (effrayant) semble plus valable aux yeux des dirigeants, quitte à sacrifier « quelques » personnes.
Mentir pour rassurer ou mentir pour effrayer (on se rappelle de l’épidémie de Grippe A qui occupait les informations histoire de faire oublier un temps la crise et les divers conflits et de faire consommer les vaccins), de toutes façons l’opinion subit et faire confiance ou pas est difficile.
Bon jeu d'acteur, bon scénario.
Ce film fait froid dans le dos: on est vraiment plongé au coeur de l'hypocrisie américaine.
Ce film fait froid dans le dos: on est vraiment plongé au coeur de l'hypocrisie américaine.
Film intéressant et très bien servi par deux acteurs majeurs. On ne le lâche pas pendant deux heures. Un seul reproche : il faudra que le réalisateur change de cadreur car, sous l'aspect "reportage", c'est parfois très très mal filmé.
Très très bon film inspiré de fait réel. Watts et Penn sont parfaits dans ce couple même si l'un dit la vérité et l'autre ment à tout le monde. J'ai encore plus accroché durant la seconde partie du film, qui accélère un peu le rythme tout en se recentrant sur le couple. Un film qui fait réfléchir.
Bon film qui mérite d' être vu . Très bon départ captivant la deuxième période du film est plus base sur le couple du film . Ceci dit je suis sorti de la salle en me disant que j ai passe une bonne soirée au ciné . Je recommande
Justesse du jeu... Forcement vu le casting. Histoire vraie qui aurait pu être une fiction. Comme quoi, la frontière est mince.
Une histoire vraie plutôt intéressante sur la vie de Valerie Plame, agent de la CIA, qui fut littéralement lyncher par le gouvernement Américain, suite à la déclaration de son mari diplomate, sur l'inexistence d'armes de destruction massive en Irak. Un film qui malgré toute sa bonne volonté de dénoncer les manoeuvres de l'ancien gouvernement Bush et le jeu de qualité de ses interprètes principaux (Naomi Watts et Sean Penn) peine à être réellement prenant, tant le rythme général est parfois vraiment trop lent. Dommage, je m'attendais à mieux.
Faits réels, plus ou moins divulgués par les médias, ce film est intéressant sur ce point là mais le scénario reste un brouillon mélo politique, malgré le jeu d'acteur correct ce film paraît long sur certains passages.
framboise32
"Fair Game" est un thriller américain de bonne facture .Dommage que le couple soit en premier plan dans la deuxième partie.Et il manque un petit quelque chose qui fait que de temps en temps on décroche. Le tout reste dynamique, efficace et se regarde.
Biopic politique respectable, le film a le mérite d’être informatif et précis. Dans la deuxième partie du long métrage, le genre dérive du thriller politique pour inclure quelques touches de chronique familiale. Dommage que l’ensemble reste un peu trop scolaire pour nous embarquer vraiment. Un film américain efficace et classique donc, et qui, s’il manque d’originalité, a le mérite de traiter d’un sujet d’actualité intéressant, le tout de façon précise et documentée. A ne pas mettre entre toutes les mains.
Un rappel d’événements modérément polémique et vulgairement politique, mais des drames personnels intensément et parfaitement interprétés.
Un tresse bon film qui donne une vision différente de la vie des espions. L'histoire vraie en donne plus de poids.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse