AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1620 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
60 critiques
3
106 critiques
2
70 critiques
1
15 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fair game est thriller d'espionnage politique tiré nsur des faits réels. Souffre un peu au départ mais fini par prendre un bon rythme bien soutenu par le couple Noami Watts et Sean Penn parfait. Une vérité pour la dignité...
encore un film sur la guerre en irak direz vous, mais cette fois ci tout est en rondeur et en subtilité dans le jeu des acteurs et on evite le pathos. Saisissant de verité !!!
Très bon film qui retrace des faits réels de manière très juste
Grand film sur la manipulation politique de G.Debeuliou qui a fait des milliers de victimes parmi les civils de l'Irak.Les US ont ont moins le courage de faire un film sur un événement très récent de leur histoire qui dénonce le mensonge de tout un système , à quand un film semblable en France sur la guerre d'Algérie, la guerre de 1914 ?
Doug Liman aborde le sujet du plus gros fiasco américain du début de ce XXIème qui démonte tout ce que les hauts dignitaires de la Maison Blanche avaient affirmés sur l'Irak. Ce film reste dans la même continuité que Green Zone réalisé par Paul Greengrass quelques mois plus tôt. De plus le couple Naomi Watts/Sean Penn est assez bien réussi, mais cependant la portée du message et l'aspect dramatique de cette histoire vraie, inconnue du public, n'est pas assez partagé par le spectateurs.
Un sujet très intéressant, des acteurs top mais une réalisation qui laisse à désirer.
Les moins : Le traitement quasi documentaire ne laisse pas passer les émotions, du coup, quelque chose ne prend pas. Certains plans sont assez inesthétiques et mal filmés, ça manque de rythme et de profondeur.
Les plus : Naomi Watts est excellente et convaincante, Sean Penn est charismatique, leur couple fonctionne bien ; les seconds rôles sont bons bien que peu exploités. L'ambiance est bien rendue, le scénario bien réalisé, prenant. L'histoire est intéressante, la critique des Etats-Unis et du gouvernement américain palpables, la maison blanche n'a pas hésité à écraserle couple Plame-Wilson ainsi que les contacts irakiens abandonnés.
Ma note : 6/10
Les moins : Le traitement quasi documentaire ne laisse pas passer les émotions, du coup, quelque chose ne prend pas. Certains plans sont assez inesthétiques et mal filmés, ça manque de rythme et de profondeur.
Les plus : Naomi Watts est excellente et convaincante, Sean Penn est charismatique, leur couple fonctionne bien ; les seconds rôles sont bons bien que peu exploités. L'ambiance est bien rendue, le scénario bien réalisé, prenant. L'histoire est intéressante, la critique des Etats-Unis et du gouvernement américain palpables, la maison blanche n'a pas hésité à écraserle couple Plame-Wilson ainsi que les contacts irakiens abandonnés.
Ma note : 6/10
Film pédagogique dont les deux principaux acteurs se plient avec aisance dans un scénario historique qui aurait mérite un peu de punch
Un film d'espionnage engagé politiquement qui nous rappelle que la démocratie se mérite.
Carton jaune pour la prise de vue (la caméra épaule donne la nausée)
Carton jaune pour la prise de vue (la caméra épaule donne la nausée)
Un éclairage sur la phobie sécuritaire américaine, bien interprété par le duo Naomi Watts, Sean Penn.
Un thriller politique bien mené, on regrette peut être un peu trop de dialogues.
Un thriller politique bien mené, on regrette peut être un peu trop de dialogues.
Très bon film basé sur une histoire vraie, ou comment la Maison Blanche discrédite une famille car ils ont la preuve que le gouvernement a menti sur les armes en Irak en 2001.
Un film intéressant à plus d'un titre mais surtout par la révélation d'un fait d'état complètement occulté par les médias françaises et qui nous en dit un peu plus sur les paradoxes de la guerre d'Irak....Le film révèle le pouvoir presque despotique de la maison blanche vis à vis de ceux qui travaillent pour elle et qu'elle manipule de façon impitoyable...La famille Wilson apprendra (Naomi Watts, Sean Penn, tous les deux impliqués politiquement) la leçon à leur dépends...Même si le début du film est un peu flou, le scénario prend la mesure de l'évènement et fait découvrir un complot politique des plus intéressants....J'ai aimé cette histoire que j'ignorais totalement et qui sans aucun doute s'applique sur le fond à plus d'un gouvernement du monde...
france,5.11.10 4.25pm le film étonne:l'ambiance d'une police mondiale nous apprend une réalité difficile etc
Le film dossier sur l'affaire des armes de destruction massive et plus généralement sur l'ensemble des actions honteuses, voire illégales, commises par l'administration Bush est quasiment devenu un genre en soi. Mis à part le degré de cynisme des conseillers de Dick Cheney (notamment) et l'angle choisi pour en parler, il n'y a donc plus beaucoup de surprises sur le fond des affaires. Ici, un conseiller du Gouvernement dévoile dans la presse l'identité d'un agent de la CIA (Valerie Plame) pour décrédibiliser son mari (Joe Wilson), auteur d'un article dénonçant les mensonges de l'administration sur les raisons de l'entrée en guerre contre l'Irak. Pas vraiment de surprise, donc, mais le film amène tout de même à s'interroger sur le fonctionnement de la démocratie américaine et sur ce qu'autorise l'opinion publique quand elle a peur. Par petites touches, le réalisateur nous montre une civilisation américaine traumatisée par le 11 septembre et ayant perdu toute clairvoyance par crainte du terrorisme. La virulence avec laquelle les deux personnages principaux sont pris à parti par leurs concitoyens et, surtout, par des journalistes en témoigne. Il est aussi intéressant, et un peu effrayant, de constater que l'affaire a explosé durant le premier mandat de Bush, que le conseiller responsable de la fuite a été condamné (et amnistié) et que tout cela n'a eu aucune réelle influence sur la réélection du Président... Le film lui-même n'a pas un grand intérêt formel et l'on s'agace vite des tremblements constants d'une caméra inutilement agitée mais il déroule son histoire consciencieusement et développe même quelques idées intéressantes. Il propose notamment une vision sans caricature de la vie d'un espion ordinaire, montre plus particulièrement combien il est compliqué de mener une vie sociale et familiale lorsque l'on est presque toujours contraint de feindre l'ignorance, de dissimuler, voire de mentir.
J'ai trouvé l'histoire très intéressante mais c'est vraiment affreusement filmé. Y a que des gros plans et la caméra arrête pas de bouger, ça pique les yeux.
Sur le fond, ce film est meilleur que Green zone : il détaille les mécanismes qui entraina les Etats-Unis dans la guerre en Irak. Par contre question dramatisation et scènes chocs, c'est "moins péchu".
Quelconques citoyens biens informés lisant la presse remarquera l'abscence d'extraits des débats qui eurent lieu au Congrès qui auraient dressés sur la tête du spectateur les poils de ses cuisses...
Quelconques citoyens biens informés lisant la presse remarquera l'abscence d'extraits des débats qui eurent lieu au Congrès qui auraient dressés sur la tête du spectateur les poils de ses cuisses...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse