AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
5311 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
111 critiques
3
152 critiques
2
60 critiques
1
19 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très sympathique malgré quelques longueurs. Bien interprété, assez bien réalisé, le film n'a pas de gros défauts en soi mais ne laisse pas non plus une impression incroyable. Ça ne sera surement pas un grand classique mais ça reste plaisant a voir.
O capitaine, mon capitaine….
Voici un récit dramatique, épique, digne de Homère. On en apprend tout un rayon sur ce qu’est la chasse à la baleine. Certes, le métier de pêcheur est difficile. Mais ça n’a aucune mesure avec ce qu’est la traque des cétacés, puis la chasse particulièrement dangereuse au harpon de l’animal gigantesque (notre cachalot blanc fait… 30 m !) face à une poignée de créatures minuscules ballotées sur une coque de noix qu’un seul coup de queue peut envoyer par le fond à tout moment. L’abattage qui suit est tout sauf une partie de plaisir, quand l’équipage doit découper la bête et ici on plonge, dans le sens littéral du terme, dans les entrailles du métier de chasseur de baleine qui est d’extraire du « monstre marin » la précieuse huile nécessaire à l’éclairage et au chauffage. Entre autres…
L’aventure puis les tragédies de ces hommes embarqués sur l’Essex les marqueront à jamais, quand de chasseurs ils deviennent gibier.
Un peu longuettes, les scènes où le vieux Thomas Nickerson (ex-jeune moussaillon ayant survécu à ce cauchemar) n’arrive pas à se décider s’il va raconter l’histoire à l’écrivain Herman Melville. Mais cela reste un bon et beau film d’aventure où les moments de tension ne manquent pas.
Voici un récit dramatique, épique, digne de Homère. On en apprend tout un rayon sur ce qu’est la chasse à la baleine. Certes, le métier de pêcheur est difficile. Mais ça n’a aucune mesure avec ce qu’est la traque des cétacés, puis la chasse particulièrement dangereuse au harpon de l’animal gigantesque (notre cachalot blanc fait… 30 m !) face à une poignée de créatures minuscules ballotées sur une coque de noix qu’un seul coup de queue peut envoyer par le fond à tout moment. L’abattage qui suit est tout sauf une partie de plaisir, quand l’équipage doit découper la bête et ici on plonge, dans le sens littéral du terme, dans les entrailles du métier de chasseur de baleine qui est d’extraire du « monstre marin » la précieuse huile nécessaire à l’éclairage et au chauffage. Entre autres…
L’aventure puis les tragédies de ces hommes embarqués sur l’Essex les marqueront à jamais, quand de chasseurs ils deviennent gibier.
Un peu longuettes, les scènes où le vieux Thomas Nickerson (ex-jeune moussaillon ayant survécu à ce cauchemar) n’arrive pas à se décider s’il va raconter l’histoire à l’écrivain Herman Melville. Mais cela reste un bon et beau film d’aventure où les moments de tension ne manquent pas.
Une traque à la baleine peu passionnante, suivie d'une survie qui le sera tout autant !
"Au cœur de l'océan" aura du mal à captiver tant l'entièreté du scénario et bons nombres de ses scènes (si pas toutes) seront prévisibles. On s'ennuie un peu de ce déjà vu qui n'arrive ni à atteindre le film catastrophe saisissant, ni la grande aventure entraînante. "Au cœur de l'océan" ne sera qu'un passe-temps.
"Au cœur de l'océan" aura du mal à captiver tant l'entièreté du scénario et bons nombres de ses scènes (si pas toutes) seront prévisibles. On s'ennuie un peu de ce déjà vu qui n'arrive ni à atteindre le film catastrophe saisissant, ni la grande aventure entraînante. "Au cœur de l'océan" ne sera qu'un passe-temps.
En toute franchise, je m’attendais à mieux. Car si les apparitions de « Moby Dick » sont des grands moments de cinéma par leur côté jouissif, le récit reste trop classique et n’offre pas de réelles surprises. Il devient même légèrement ennuyant dans son dernier tiers. Il n’empêche que ça reste un bon film à voir au cinéma.
Dommage que ce film n'est pas eu le succès mérité car il est intéressant et original bref tout ce qui manque aujourd'hui au cinéma hollywoodien.
Rentrons dans le vif du sujet et le principal défaut du film : le début.
Il est assez laborieux car assez lent les acteurs ne donnent pas encore la pleine mesure de leur talent les filtres utilisés peuvent rebuter un peu et la baleine se fait attendre.
Mais une fois la première chasse à la baleine lancé le film prend toute son ampleur avec de bons effets spéciaux et une histoire haletante un Chris Hemsworth au top et méconnaissable on ne s'ennuie pas un instant devant ce merveilleux film
Rentrons dans le vif du sujet et le principal défaut du film : le début.
Il est assez laborieux car assez lent les acteurs ne donnent pas encore la pleine mesure de leur talent les filtres utilisés peuvent rebuter un peu et la baleine se fait attendre.
Mais une fois la première chasse à la baleine lancé le film prend toute son ampleur avec de bons effets spéciaux et une histoire haletante un Chris Hemsworth au top et méconnaissable on ne s'ennuie pas un instant devant ce merveilleux film
Ce film va obligatoirement faire des mitigés. Normal, on est dans du pur cinéma américain, qu'il s'agisse des personnages ou de de l'histoire romancée. Mais ce qui frappe quand on regarde Au coeur de l'océan, c'est le véritable sens du spectacle qu'à Ron Howard.
A mi-chemin entre Master and Commander : De l’autre côté du monde et En plein tempête, le projet porté par la Warner Bros. avait une ambition assez folle. Le choix de le confier au Ron Howard post Rush était tout à fait logique. Ce type d’histoire correspond parfaitement à ses envies de raconter ces histoires d’hommes qui vont au-delà de leurs propres limites, quitte à perdre beaucoup (et même la vie). On repense forcément à Apollo 13 ou De l’ombre à la lumière et l’on attendait avec impatience à la vue des premières bandes-annonces. Et le premier point fort qui marque, c'est évidemment l'esthétique du film, très propre. La première heure d’Au cœur de l’océan réussit à nous replonger dans une époque pas si éloignée de la notre où le pétrole n’avait pas encore été découvert et l’huile de baleine le remplaçait alors à toutes sortes de fonctions dans la quotidien de l’humanité. Malgré une qualité d’incrustation des effets visuels sur fonds verts qui varie nettement d’un plan à l’autre, le cinéaste parvient à lancer ses scènes avec un vrai souffle d’épique et d’aventure. Il retranscrit parfaitement les risques encourus par ces marins de l’époque sur ces barques prêtes à chavirer au milieu des bancs de cachalots, tout en l’achevant sur une note amère. L’exaltation de la chasse laisse alors la place à la déchirante agonie d'un cachalot depuis les yeux du jeune Thomas Nickerson.
En dehors du visuel, c'est aussi superbement bien filmé. Certains grands-angles provoquent un effet très classe sans parler des plans qui varient sur le bateau et pendant la survie de l'équipage. Tout cela donne place à un véritable spectacle cinématographique que Ron Howard nous envoie en pleine face. L'arrivée du grand cachalot (dont l'apparition nous fait facilement penser aux Dents de la mer) est d'autant plus spectaculaire. Je l'aurais même vu plus gros encore. Vient alors la seconde partie du film : la survie de l'équipage, dont certains ont été déçus car la folie ne semble pas assez présente. L'instinct de survie est beaucoup plus poignant et les personnages sont beaucoup plus forts et attachants quand ils ne sombre pas facilement dans la folie. C'est là qu'Au coeur de l'océan fait fort car on est en totale empathie avec les survivants et on souffre avec eux, on arrive presque à s'identifier nous-même. Si la folie l'avait emporté, ça aurait gâché une partie de ce spectacle.
En parlant de ça, il faut tout de même avouer que scénaristiquement c'est loin d'être parfait. Certaines scènes viennent un peu plomber l’atmosphère, et d'autres sont assez niaises et manquent de subtilité. C'est assez maladroit et c'est dommage car ça nous fait sortir de ce film, au final assez poignant, qui nous dépayse complètement pendant 2 heures.
A mi-chemin entre Master and Commander : De l’autre côté du monde et En plein tempête, le projet porté par la Warner Bros. avait une ambition assez folle. Le choix de le confier au Ron Howard post Rush était tout à fait logique. Ce type d’histoire correspond parfaitement à ses envies de raconter ces histoires d’hommes qui vont au-delà de leurs propres limites, quitte à perdre beaucoup (et même la vie). On repense forcément à Apollo 13 ou De l’ombre à la lumière et l’on attendait avec impatience à la vue des premières bandes-annonces. Et le premier point fort qui marque, c'est évidemment l'esthétique du film, très propre. La première heure d’Au cœur de l’océan réussit à nous replonger dans une époque pas si éloignée de la notre où le pétrole n’avait pas encore été découvert et l’huile de baleine le remplaçait alors à toutes sortes de fonctions dans la quotidien de l’humanité. Malgré une qualité d’incrustation des effets visuels sur fonds verts qui varie nettement d’un plan à l’autre, le cinéaste parvient à lancer ses scènes avec un vrai souffle d’épique et d’aventure. Il retranscrit parfaitement les risques encourus par ces marins de l’époque sur ces barques prêtes à chavirer au milieu des bancs de cachalots, tout en l’achevant sur une note amère. L’exaltation de la chasse laisse alors la place à la déchirante agonie d'un cachalot depuis les yeux du jeune Thomas Nickerson.
En dehors du visuel, c'est aussi superbement bien filmé. Certains grands-angles provoquent un effet très classe sans parler des plans qui varient sur le bateau et pendant la survie de l'équipage. Tout cela donne place à un véritable spectacle cinématographique que Ron Howard nous envoie en pleine face. L'arrivée du grand cachalot (dont l'apparition nous fait facilement penser aux Dents de la mer) est d'autant plus spectaculaire. Je l'aurais même vu plus gros encore. Vient alors la seconde partie du film : la survie de l'équipage, dont certains ont été déçus car la folie ne semble pas assez présente. L'instinct de survie est beaucoup plus poignant et les personnages sont beaucoup plus forts et attachants quand ils ne sombre pas facilement dans la folie. C'est là qu'Au coeur de l'océan fait fort car on est en totale empathie avec les survivants et on souffre avec eux, on arrive presque à s'identifier nous-même. Si la folie l'avait emporté, ça aurait gâché une partie de ce spectacle.
En parlant de ça, il faut tout de même avouer que scénaristiquement c'est loin d'être parfait. Certaines scènes viennent un peu plomber l’atmosphère, et d'autres sont assez niaises et manquent de subtilité. C'est assez maladroit et c'est dommage car ça nous fait sortir de ce film, au final assez poignant, qui nous dépayse complètement pendant 2 heures.
Au cœur de l'océan réalisé par Ron Howard en 2015.
*Les points que j'ai appréciés →
• Le visuel réaliste
• La belle histoire
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les personnages (manque de charisme)
• Le fait qu'il manque une scène forte qui marque
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est une belle histoire maritime. 7/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• Le visuel réaliste
• La belle histoire
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les personnages (manque de charisme)
• Le fait qu'il manque une scène forte qui marque
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est une belle histoire maritime. 7/10.
Très bon film d'aventure qui a 2 sujets : la course aux baleines, à l'avidité et une autre histoire, plus humaine, qui m'a plus touché, la survie dans l'océan d'hommes, pourchassés par la nature elle-même, à travers un immense cachalot. Mention à Chris Hemsworth, de plus en plus charismatique et impressionnant.
La première partie est pour moi trop longue (mise en route, chasse à la baleine, "guerre" de pouvoir entre les capitaines....). La 3D me semblait laide même si bien faite.
Puis, petit miracle, avant que l'ennui ne pointe son nez : le récit devient plus profond (sans jeu de mot ahahah!). Les hommes se dévoilent dans l'aventure et le danger, au portes de la mort. La nature les rappellent à l'ordre et le message est clair : les hommes seront punis face à leur arrogance et avidité. On assiste à une histoire alors plus sensible, difficile, de courage et de dignité. J'ai aussi bien aimé l'histoire en parallèle, celle que vit le narrateur, luttant contre ses démons et se libérant enfin face à l'écrivain de Moby Dick.
C'est donc 2 films en un. C'est très bien fait, visuellement souvent épique et impressionnant. La musique est puissante, les interprètes parfaits (surtout dans la 2ème partie). A voir.
La première partie est pour moi trop longue (mise en route, chasse à la baleine, "guerre" de pouvoir entre les capitaines....). La 3D me semblait laide même si bien faite.
Puis, petit miracle, avant que l'ennui ne pointe son nez : le récit devient plus profond (sans jeu de mot ahahah!). Les hommes se dévoilent dans l'aventure et le danger, au portes de la mort. La nature les rappellent à l'ordre et le message est clair : les hommes seront punis face à leur arrogance et avidité. On assiste à une histoire alors plus sensible, difficile, de courage et de dignité. J'ai aussi bien aimé l'histoire en parallèle, celle que vit le narrateur, luttant contre ses démons et se libérant enfin face à l'écrivain de Moby Dick.
C'est donc 2 films en un. C'est très bien fait, visuellement souvent épique et impressionnant. La musique est puissante, les interprètes parfaits (surtout dans la 2ème partie). A voir.
Quelle claque! je savais que Ron Howard était capable du meilleur et il le prouve ici avec un film d'aventure d'une grande beauté esthétique et avec une histoire prenante.
C'est magnifiquement mis en scène, les reconstitutions d'époques sont sublimes, les effets visuels sont à couper les souffles et on est directement plongé dans l'histoire. Parce que si visuellement c'est un pur plaisir, le scénario n'est pas mis de côté t il est plutôt habillement écrit.
Les seuls reprochent sont une B.O trop "passe partout" et un casting pas toujours à la hauteur.
Quoi qu'il en soit, Au coeur de l'océan est une belle réussite!
C'est magnifiquement mis en scène, les reconstitutions d'époques sont sublimes, les effets visuels sont à couper les souffles et on est directement plongé dans l'histoire. Parce que si visuellement c'est un pur plaisir, le scénario n'est pas mis de côté t il est plutôt habillement écrit.
Les seuls reprochent sont une B.O trop "passe partout" et un casting pas toujours à la hauteur.
Quoi qu'il en soit, Au coeur de l'océan est une belle réussite!
Moby Dick
Deux ans après le très réussi Rush, Ron Howard retrouve Chris Hemsworth pour cette fois-ci nous raconter l’histoire vraie derrière le roman Moby Dick de Herman Melville. Le réalisateur n’a pas du trop tergiverser pour y voir une œuvre dans laquelle il pourrait s’épanouir ayant toujours aimé raconter les histoires tellement incroyables qu’elles en dépassent la condition d’homme. Et si en plus ces histoires sont emprunts de la réalité il parvient à être à son meilleur pour livrer un grand moment de cinéma comme il avait pu le faire avec son précédent film ou encore l’admirable Frost/Nixon. Tous les éléments sont donc réunis pour qu’Au cœur de l’océan soit le long métrage ultime du metteur en scène que ce soit en termes d’ambition, d’ampleur mais aussi d’esthétisme. Sauf que le film sera très vite rattrapé par ces nombreux défauts, et même si il est loin du naufrage, il ne sera pas aussi satisfaisant que ses mirobolantes promesses.
Deux ans après le très réussi Rush, Ron Howard retrouve Chris Hemsworth pour cette fois-ci nous raconter l’histoire vraie derrière le roman Moby Dick de Herman Melville. Le réalisateur n’a pas du trop tergiverser pour y voir une œuvre dans laquelle il pourrait s’épanouir ayant toujours aimé raconter les histoires tellement incroyables qu’elles en dépassent la condition d’homme. Et si en plus ces histoires sont emprunts de la réalité il parvient à être à son meilleur pour livrer un grand moment de cinéma comme il avait pu le faire avec son précédent film ou encore l’admirable Frost/Nixon. Tous les éléments sont donc réunis pour qu’Au cœur de l’océan soit le long métrage ultime du metteur en scène que ce soit en termes d’ambition, d’ampleur mais aussi d’esthétisme. Sauf que le film sera très vite rattrapé par ces nombreux défauts, et même si il est loin du naufrage, il ne sera pas aussi satisfaisant que ses mirobolantes promesses.
Quand les baleines font passer les tempêtes pour des petites vagues
Après le vrombissement de Rush, Ron Howard revient avec une histoire vraie de chasse à la baleine. Bon, sauf qu’ici, la baleine n’a rien à envier au Kraken de Pirates des Caraïbes. Elle ne sort pas juste pour foutre le bordel, elle t’écrase ton rafiot comme si c’était un Playmobil mal collé. Mais attention, on n’est pas dans un blockbuster pop-corn. Ici, ça veut faire « sérieux », façon docu historique, sauf que le sérieux, c’est bien joli, mais quand ça manque de souffle, ça finit par te faire bailler comme devant un documentaire Arte sur les caribous.
Tu t’attends à voir Hemsworth balancer des éclairs et pilonner du cachalot à la chaîne ? Dommage, ici il est juste là pour ramer, souffrir, et fondre à vue d’œil. Il devient aussi sec qu’un biscuit oublié dans un placard. Son charisme naturel aurait dû illuminer l’écran, mais on dirait qu’il a laissé son énergie dans la salle de muscu. Et quand Cillian Murphy est réduit à faire de la figuration, là tu comprends que le capitaine a abandonné le navire.
Chaque apparition du cachalot est une petite bénédiction : on sent le souffle épique, la puissance brute, presque un Godzilla marin qui vient te rappeler que l’océan, ce n’est pas juste pour les coquillages et les bains de minuit. C’est là que Ron Howard montre qu’il en a encore sous le capot. Malheureusement, ces moments sont trop rares. Le reste du temps, c’est juste des mecs sur un radeau qui crèvent de faim et se regardent en chien de faïence.
Quand le film commence à déraper vers la fin, ça devient presque psychédélique. On aurait dit un mix entre Apocalypse Now et Life of Pi, sauf qu’on remplace les tigres et les jungles par des os de baleines et des hallucinations dues à la faim. C’est beau, c’est fort, mais c’est aussi un peu trop tard. La moitié du public s’est déjà perdue dans les flots.
Howard tente de ressusciter les grandes épopées d’antan, mais il lui manque ce grain de folie qui faisait vibrer les classiques. Là, tout est trop propre, trop calculé. Ça manque d’un capitaine au bord de la mutinerie ou d’un Hemsworth qui pète les plombs et déclare la guerre au cétacé. Bref, ça navigue en eau tiède.
Au cœur de l’Océan, c’est comme une croisière annulée à cause du mauvais temps : t’es content d’avoir vu la mer, mais t’as le mal de mer moral. Une belle tentative qui manque de carburant. Si t’es fan de baleines géantes, fonce. Sinon, mieux vaut revoir Moby Dick ou carrément te faire un Free Willy par nostalgie.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Après le vrombissement de Rush, Ron Howard revient avec une histoire vraie de chasse à la baleine. Bon, sauf qu’ici, la baleine n’a rien à envier au Kraken de Pirates des Caraïbes. Elle ne sort pas juste pour foutre le bordel, elle t’écrase ton rafiot comme si c’était un Playmobil mal collé. Mais attention, on n’est pas dans un blockbuster pop-corn. Ici, ça veut faire « sérieux », façon docu historique, sauf que le sérieux, c’est bien joli, mais quand ça manque de souffle, ça finit par te faire bailler comme devant un documentaire Arte sur les caribous.
Tu t’attends à voir Hemsworth balancer des éclairs et pilonner du cachalot à la chaîne ? Dommage, ici il est juste là pour ramer, souffrir, et fondre à vue d’œil. Il devient aussi sec qu’un biscuit oublié dans un placard. Son charisme naturel aurait dû illuminer l’écran, mais on dirait qu’il a laissé son énergie dans la salle de muscu. Et quand Cillian Murphy est réduit à faire de la figuration, là tu comprends que le capitaine a abandonné le navire.
Chaque apparition du cachalot est une petite bénédiction : on sent le souffle épique, la puissance brute, presque un Godzilla marin qui vient te rappeler que l’océan, ce n’est pas juste pour les coquillages et les bains de minuit. C’est là que Ron Howard montre qu’il en a encore sous le capot. Malheureusement, ces moments sont trop rares. Le reste du temps, c’est juste des mecs sur un radeau qui crèvent de faim et se regardent en chien de faïence.
Quand le film commence à déraper vers la fin, ça devient presque psychédélique. On aurait dit un mix entre Apocalypse Now et Life of Pi, sauf qu’on remplace les tigres et les jungles par des os de baleines et des hallucinations dues à la faim. C’est beau, c’est fort, mais c’est aussi un peu trop tard. La moitié du public s’est déjà perdue dans les flots.
Howard tente de ressusciter les grandes épopées d’antan, mais il lui manque ce grain de folie qui faisait vibrer les classiques. Là, tout est trop propre, trop calculé. Ça manque d’un capitaine au bord de la mutinerie ou d’un Hemsworth qui pète les plombs et déclare la guerre au cétacé. Bref, ça navigue en eau tiède.
Au cœur de l’Océan, c’est comme une croisière annulée à cause du mauvais temps : t’es content d’avoir vu la mer, mais t’as le mal de mer moral. Une belle tentative qui manque de carburant. Si t’es fan de baleines géantes, fonce. Sinon, mieux vaut revoir Moby Dick ou carrément te faire un Free Willy par nostalgie.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
C'est la seconde collaboration entre Chris Hemsworth et Ron Howard. Après le trépidant et sensationnel Rush, In the Heart of the Sea est certainement un film plus académique dans la forme, mais on se laisse emporter par cette histoire qui ne manque pas d'actes de bravoures. On retrouve la fougue des films hollywoodiens des années 30 et 40 comme L'Aigle des mers (The Sea Hawk) ou Captain Blood de Michael Curtiz avec Errold Flynn. D'ailleurs Chris Hemsworth fait penser à son illustre compatriote prédécesseur Errol Flynn. C'est un joli hommage que rend Ron Howard à ce genre de productions. Bien sûr à notre époque on se sent mal à l'aise avec cette chasse au cachalot (on estime autour de 200 000 le nombre de cachalots tués par les chasses au XVIII siècle, et c'est encore pire après 1945 avec pas moins de 770 000 cachalots tués). Alors forcément on est du côté du cachalot, même si le film explique bien la façon de penser des gens de l'époque et le parallèle entre l'huile de cachalot et le pétrole aujourd'hui.
J'attendais beaucoup de ce film pour 2 raisons :
La première, il s'agit du dernier Ron Howard, le génial Ron Howard qui a toujours été habile derrière la caméra. Une valeur sûre d'Hollywood aux multiples succès dans des registres cinématographiques bien différents.
La deuxième est plus personnelle, la mer, ou plutôt la mer et un monstre (Oui je suis passionné par "les dents de la mer" et je ne compte pas me soigner !!)
Le mélange détonne un peu, presque, enfin c'est conforme. Oui on retrouve l'obsession d'Howard pour les détails, sont coté méticuleux poussé à l'extrême dans tous les plans, les décors impeccables et l'ambiance d'époque fidèle mais, il manque quelque chose. Pourquoi la mayonnaise n'est elle pas savoureuse ?
C'est peut être dû au scénario un peu facile, au manque de charisme des acteurs ( On n'a pas fait mieux sur l'eau depuis Marlon Brando et Trevor Howard en 62) ou peut être tout simplement qu'on n'est jamais surpris. Voilà c'est surtout ça, on s'attend à voir ce film, on le voit et on se dit c'est fait, c'est conforme à ce qu'on attendait.
Mais le cinéma pour être chef d'œuvre doit aussi nous surprendre, nous fasciner, nous hypnotiser pour que longtemps la saveur d'un film arpente les méandres de notre esprit.
13/20 et pour Ron Howard, c'est un peu juste.
La première, il s'agit du dernier Ron Howard, le génial Ron Howard qui a toujours été habile derrière la caméra. Une valeur sûre d'Hollywood aux multiples succès dans des registres cinématographiques bien différents.
La deuxième est plus personnelle, la mer, ou plutôt la mer et un monstre (Oui je suis passionné par "les dents de la mer" et je ne compte pas me soigner !!)
Le mélange détonne un peu, presque, enfin c'est conforme. Oui on retrouve l'obsession d'Howard pour les détails, sont coté méticuleux poussé à l'extrême dans tous les plans, les décors impeccables et l'ambiance d'époque fidèle mais, il manque quelque chose. Pourquoi la mayonnaise n'est elle pas savoureuse ?
C'est peut être dû au scénario un peu facile, au manque de charisme des acteurs ( On n'a pas fait mieux sur l'eau depuis Marlon Brando et Trevor Howard en 62) ou peut être tout simplement qu'on n'est jamais surpris. Voilà c'est surtout ça, on s'attend à voir ce film, on le voit et on se dit c'est fait, c'est conforme à ce qu'on attendait.
Mais le cinéma pour être chef d'œuvre doit aussi nous surprendre, nous fasciner, nous hypnotiser pour que longtemps la saveur d'un film arpente les méandres de notre esprit.
13/20 et pour Ron Howard, c'est un peu juste.
Beaucoup de scepticisme et même de méfiance autour de ce film qui ose s'attaquer à la légende de Moby Dick. Ce roman que nous avons tous lu, écrit par Herman Melville au milieu du XIXème siècle. Ce classique de la littérature ne pouvait objectivement pas échapper à une adaptation cinématographique. C'est maintenant chose faite grâce à Ron Howard. Ce réalisateur a prouvé une fois encore tout l'étendu de son talent en réussissant une très belle adaptation dans laquelle il n'a pas lésiné sur les effets spéciaux et le résultat est stupéfiant.
Pour raconter l'histoire de Moby Dick, Ron Howard a choisi d'utiliser Herman Melville lui même. On découvre l'auteur à la recherche d'une histoire ou plutôt d'une légende. Il se rend chez un ancien baleinier qui est le dernier survivant d'un équipage victime de la fureur de la baleine tueuse d'hommes. Le réalisateur a utilisé une technique de narration très utilisée au cinéma, puisque l'on vit l'histoire de Moby Dick au travers du récit qu'en fait ce témoin à Herman Melville. Le réalisateur s'autorise des allers et retours entre l'histoire de Moby Dick et le narrateur et la relation qui se tisse entre lui et Herman Melville. Au coeur de l'Océan nous renvoie à l'époque de l'âge d'or des baleiniers, au début du XIXème la graisse de baleine est une ressource indispensable pour s'éclairer et pour bien d'autres utilisations. C'est dans ce contexte qu'on suit un jeune baleinier qui n'a qu'un désire : devenir capitaine. Mais n'étant pas un garçon de bonne famille, il doit accepter de rester second et de laisser sa place à un jeune homme d'un meilleur rang mais qui n'a aucune idée de la manière dont fonctionne la chasse la baleine. La relation entre ces deux hommes rythme le film, entre rivalité, admiration, haine et incompréhension, la dynamique de cette relation évolue tout au long de l'histoire. L'autre personnage principal de ce film est bien sûr la baleine, Moby Dick. Cette dernière protège les siens et oblige les hommes à se remettre en question et à s'interroger sur la domination de l'homme sur la nature.
Pour ce film Ron Howard s'est offert un casting incroyable, chaque visage du film est familier, on ne trouve que des acteurs et des actrices très connus. Chris Hemsworth dans le rôle principal de Owen Chase, Cillian Murphy (Batman, Peaky Blinders), Benjamin Walker, Frank Dillane (Fear the Walking Dead), Ben Whishaw (Les suffragettes, The Danish Girl), Brendan Gleeson (Gangs of New York, Troie, Harry Potter, etc), Michelle Fairley (Game of Thrones, Suits), bref un vrai régal pour les yeux. Sans grande surprise tous sont excellents.
Les effets spéciaux sont grandioses et donnent un côté épique à ce long métrage. Les décors, les costumes, la photographie tout est juste. Au coeur de l'océan n'a pas eu le succès qu'il mérite selon moi et je le recommande vivement aux fans de Moby Dick mais aussi à ceux qui n'ont pas eu la chance de lire ce chef d'oeuvre
Pour raconter l'histoire de Moby Dick, Ron Howard a choisi d'utiliser Herman Melville lui même. On découvre l'auteur à la recherche d'une histoire ou plutôt d'une légende. Il se rend chez un ancien baleinier qui est le dernier survivant d'un équipage victime de la fureur de la baleine tueuse d'hommes. Le réalisateur a utilisé une technique de narration très utilisée au cinéma, puisque l'on vit l'histoire de Moby Dick au travers du récit qu'en fait ce témoin à Herman Melville. Le réalisateur s'autorise des allers et retours entre l'histoire de Moby Dick et le narrateur et la relation qui se tisse entre lui et Herman Melville. Au coeur de l'Océan nous renvoie à l'époque de l'âge d'or des baleiniers, au début du XIXème la graisse de baleine est une ressource indispensable pour s'éclairer et pour bien d'autres utilisations. C'est dans ce contexte qu'on suit un jeune baleinier qui n'a qu'un désire : devenir capitaine. Mais n'étant pas un garçon de bonne famille, il doit accepter de rester second et de laisser sa place à un jeune homme d'un meilleur rang mais qui n'a aucune idée de la manière dont fonctionne la chasse la baleine. La relation entre ces deux hommes rythme le film, entre rivalité, admiration, haine et incompréhension, la dynamique de cette relation évolue tout au long de l'histoire. L'autre personnage principal de ce film est bien sûr la baleine, Moby Dick. Cette dernière protège les siens et oblige les hommes à se remettre en question et à s'interroger sur la domination de l'homme sur la nature.
Pour ce film Ron Howard s'est offert un casting incroyable, chaque visage du film est familier, on ne trouve que des acteurs et des actrices très connus. Chris Hemsworth dans le rôle principal de Owen Chase, Cillian Murphy (Batman, Peaky Blinders), Benjamin Walker, Frank Dillane (Fear the Walking Dead), Ben Whishaw (Les suffragettes, The Danish Girl), Brendan Gleeson (Gangs of New York, Troie, Harry Potter, etc), Michelle Fairley (Game of Thrones, Suits), bref un vrai régal pour les yeux. Sans grande surprise tous sont excellents.
Les effets spéciaux sont grandioses et donnent un côté épique à ce long métrage. Les décors, les costumes, la photographie tout est juste. Au coeur de l'océan n'a pas eu le succès qu'il mérite selon moi et je le recommande vivement aux fans de Moby Dick mais aussi à ceux qui n'ont pas eu la chance de lire ce chef d'oeuvre
"Au cœur de l'océan" est un bon film, prenant et divertissant. Les effets spéciaux sont superbes, on est pris dans cette histoire ou l'homme pour devoir vivre et survivre doit affronter un monstre marin. Un film rythmé remplit d'action et de suspense.
J'ai passé un bon moment et j'en ai pris plein les yeux.
J'ai passé un bon moment et j'en ai pris plein les yeux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse