Derniers Avis : Au coeur de l'Océan - Page 16

Divertissant qui amène son lots d'angoisse, de surprise , de peur, de joie .. Un bon moment de cinéma, où il fait bon de se laisser porter dans un siège bien moelleux ✌️✌

Visuellement parfait ! La bête nous fait frémir, la tempête nous donne le mal de mer, les scènes de chasse paraissent plus vraies que nature. Sans être un chef-d’œuvre, le film est digne d'un bon film d'aventures, avec une mise en scène et une interprétation à la hauteur de nos expectatives.

J'ai passé un très bon moment. Seul regret c'est que le film est un peu court malgré les 2h. Un approfondissement et un développement de l'histoire n'auraient pas été du luxe.

Quelle bonne idée d'adapter ce roman à l'écran !
Et c'est plutôt très bien fait, Le film aurait pu durer une heure de plus tant il y avait de choses à raconter.
Bravo à Ron Howard, un bon film à voir, qui parle de lien à la nature et d'humanité ;).

Ron Howard qu'as tu fait ?
Un mélange de Seul au Monde, des Naufragés des Andes (équipe de rugby devenue cannibale après un crash en avion sur une montagne)
les trucages sont mauvais.
A aucun moment les acteurs n'ont été vraiment sur un océan.
On voit l'eau d'un bassin dans les plans sous marins, plutôt sous bassin, aucune méduse, pas de petits poissons, pas d'algue....
spoiler:
Y a pas de combat contre la baleine blanche,
y a un message écologique à la fin, je touche pas à la baleine, elle me touche pas. spoiler:

Ron Howard tu as patienté 6 ans pour nous faire un film très très moyen.
10 euros pour voir ce film, j'aurais dû acheter 2 kebabs et me bourrer le ventre.

Voici la genèse du célèbre roman Moby Dick de Herman Melville.

En 1821, l'Essex, un magnifique trois-mâts, part à la recherche des grands cétacés, à une époque où l'huile de baleine reste très prisée pour l'éclairage.

Le commandant Pollard, arrogant, issu de la noble famille des navigateurs ne s'entend pas vraiment avec son second, Owen, belle gueule qui sent toujours venir les problèmes à l'avance (une tempête, un cachalot sous le bateau...).

Les villes portuaires sont aussi belles que dans un jeu vidéo comme "Assassin 's Creed", mais évidement, deux heures au milieu de paysages de haute mer, très monotones, restent longues, malgré les péripéties, les attaques du monstre blanc et les moments de bravoures suite au naufrage dans le pacifique sud. Les scènes de chasse sont très réalistes, avec l'horreur des pluies de sang pendant l'agonie des animaux.

Si le scénario est bon, le souci vient surtout de l'interprétation manichéenne des acteurs, et des dialogues absolument simplistes. A aucun moment, les acteurs dégagent quelques émotions. Quant à la 3D, elle est parfaitement inutile ici.

Bref, le film se laisse regarder, mais quel dommage de ne pas ajouter de la chaleur humaine dans ce grand récit culte.

En allant voir ce film, je m'attendais juste à une reprise du folklore de Moby Dick. Je ne m'attendais pas aux prémices de l'écriture du roman.
La film est tourné comme une retranscrition des faits réels passés (à l'époque de l'auteur). La principale force du film est de voir comment se passe la vie dans un baleinier: cette vie de marin partie pour une durée indéterminée, la cohabitation, les repas mais aussi chasse aux baleines.
Le féroce cachalot blanc n'est pas la partie la plus importante du film. Ne vous attendez pas à un film d'actions hollywoodien, vous allez être forcément déçu...

J'ai bien aimé le thème de l'histoire. Les effets sont beaux (sauf les arrières plans de la ville) et les acteurs sont bons ..sauf.....Chris Hemsworth qui n'est pas crédible pour deux sous..Pourquoi avoir choisi cet acteur ?? Dommage

Oui, vous vous dites "encore une couche de Moby Dick, comme si on la connaissait pas l'histoire de la grosse baleine..." Et bien non, pas cette fois: Ici, Ron Howard nous conte la vraie histoire qui a engendré le mythe bien connu. En effet, Merville s'était inspiré des récits d'un marin pour écrire ce grand classique de la littérature qu'est Moby Dick. Le film est donc un récit rétrospectif raconté à Melville par ce marin. Celui-ci avait été jadis matelot sur l'Essex, un baleinier commandé par le capitaine Pollard, interprété par Benjamin Walker. Le film raconte donc les mésaventures de l'équipage de ce navire au destin tragique. C'est une oeuvre très "humaine" que nous livre Howard. Le film peint un portrait de l'Humanité, en abordant la relation unissant l'Homme et la nature, il traite des croyances et des valeurs humaines... Jusqu'où peut aller un homme pour survivre? Telle est la question. Un autre personnage est central pour l'intrigue: le second Owen Chase joué par Chris Hemsworth (Thor dans l'univers Marvel). Il offre une performance de bonne qualité, fidèle à lui même. Et il y a Cillian Murphy (28 jours plus tard, Sunshine, Batman Begins). Cet acteur est incroyable. Même dans un rôle secondaire, il arrive à nous émouvoir. On sent qu'il essaye de donner de la profondeur à son jeu et à son personnage. On découvre aussi Tom Holland, le futur Spider-Man dans l'univers Marvel. Son interprétation de mousse loyal tient la route, il incarne un personnage qui va mûrir durant cette aventure.
Autre personnage qui a son importance, le cachalot blanc. Oui, on peut le considérer comme un personnage étant donné que c'est une créature qui arrive à exprimer des émotions, comme le ferait un acteur. Et tout passe par le regard. En un regard, le cachalot arrive à bouleverser les marins (et notamment Chase). Les effets visuels sont en effet très réussi, cette créature qui représente la Nature dans ce film est très réaliste, tout comme les décors marins.
Vous l'aurez compris, Au cœur de l'océan est un film plaisant à regarder, porteur d'une réflexion profonde sur l'Homme. Le casting est bon (surtout Cillian Murphy), les personnages sont attachants (surtout Cillian Murphy) et l'intrigue est prenante. Rien de remarquable au niveau musical, mais l'aspect visuel est quant à lui réussi. Comme quoi ça marche de dépoussiérer des mythes universels et déjà connu de tous...

Un bon moment de cinéma, spectaculaire, effets spéciaux réussis, plutôt original. A éviter uniquement si la mort d'une baleine vous est insupportable. Sans être un film inoubliable, je n'ai pas regretté mon choix, ce qui n'est pas si courant....

Le film est bon, l'histoire intéressante, mais je l'ai trouvé visuellement laid, à cause d'un filtre de couleurs et des effets spéciaux numériques pas très réussis, qui ne rendent pas naturels les décors. Difficile dès lors de réellement s'imprégner dans l'histoire, c'est dommage...Mais ça reste plaisant à suivre.

Ron Howard signe un divertissement au récit sans concession, sans originalité non plus, aux scènes de chasse à couper le souffle.

Après nous avoir fait Rush qui est pour moi le meilleur film de Ron Howard et également l un des meilleurs films que je n ai jamais vu tout simplement ! Le thème change et Ron Howard s attaque a Moby Dik, le film offre une première partie époustouflante avec des scènes mémorables ! la scène ou Chris décroche la voile emmêlé au début ainsi que le bateau pris dans la tempête puis bien sur la prise du premier cachalot et bien entendu l attaque de Moby Dik contre le bateau qui atteint des sommets a nous faire frissonner de plaisir ! Il y a aussi des très belles scènes panoramique de l océan et les costumes de l époque sont retranscrits a la perfection, mais après malheureusement la tension retombe (trop) jusqu a la fin du film avec des scènes de survi certe réussi mais beaucoup trop longue... alors que la première partie du film nous avais mis des belles claques ! Je met quand même 4/5 et c est dommage car il aurait suffit d une scène supplémentaire sur la capture d un 2 em cachalot et que les scènes de survie soit moin longue pour la 2 em partie et ont aurait eu un super film avec du 5/5

Ce nouveau film de Ron Howard après l'excellent Rush joue cette fois la carte de l'aventure avec un grand A mais déçoit un peu tant la différence de qualité entre les deux parties du film sont inégales.

Nous avons droit à une très belle première partie du film, respirant le souffle épique de ces épopées du XIX siècle, qui nous montre la vie sur le baleinier avec tout ce que cela implique (vie de l'équipage, chasse à la baleine etc...) et à la photographie plus que plaisante.

La seconde partie est centrée sur la survie des ces hommes mais qui est bien trop lisse, vide de toute psychologie et donc folie, ce manque d'audace peine à nous captiver à l'inverse de ce qu'à pu faire Zemeckis dans son film Seul Au Monde.

Ma critique complète sur mon blog:
mesmotsen169.blogspot.fr

Bon film, avec de belles images. Dommage que la présence du cachalot féroce ne soit pas plus importante... J étais venu pour ca...