5327 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
365 critiques spectateurs
5
19 critiques
4
111 critiques
3
153 critiques
2
60 critiques
1
19 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Christophe R
32 abonnés
465 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 30 décembre 2015
"Au Coeur de l'Océan" est plutôt très bon sur les effets spéciaux, l'histoire et la mise en scène : on a du suspense, on a (un peu) peur de se prendre un coup de queue de cachalot (!), les décors sont superbes, on s'en fait pas trop trop trop pour les héros car finalement on ne nous les rend pas forcément très attachants. Oups... je commence à dériver sur ce qui ne va pas dans ce film... à l'inverse en effet, le film est trop froid, trop (mais alors troooooooooooooooooooop) lent et long. Au final, un film bien ficelé mais sans plus. Personnellement j'aurais aimé plus qu'un film en surface. Rien de mémorable donc.
On connait tous l'histoire de Moby Dick mais saviez-vous que derrière le roman d'Herman Melville se cache une histoire vraie ? Plutôt que de se relancer dans une énième relecture du livre, le réalisateur Ron Howard a choisi de mettre en lumière ce récit de survie de l'équipage de l'Essex que l’appât du gain a fait prendre des risques inconsidérables. Promettant d'intenses scènes en mer, Au Coeur De L'Océan semble avoir tout pour être source d'un incroyable spectacle mais Ron Howard qui a beaucoup déçu ces dernières années saura t'il retrouver la flamme de ses débuts ?
Cela faisait bien longtemps que Ron Howard ne nous avait pas proposé une grande histoire d'aventure. Le réalisateur de Willow semblait avoir délaissé ces dernier temps les fresques épiques pour des histoires bien plus terre à terre qui n'ont que rarement rencontré le succès escompté. Ce qui motive aujourd'hui le metteur en scène de Willow et Cocoon, c'est de raconter des histoires vraies. Lorsqu'il a appris que le roman Moby Dick était justement basé sur des faits réels, il a immédiatement accepté de réaliser son adaptation.
Il y a deux récits en un dans Au Coeur De L'Océan. Le film commence avec Herman Melville qui va tenter de convaincre l'ancien mousse de l'Essex de lui raconter son périple. Ce n'est que lorsqu'il accepte de sortir de son silence qu'entre en scène l'équipage de l'Essex et que commence la chasse à la baleine. Mais là encore alors qu'on s'attendait à un combat acharné entre un homme et un cachalot presque irréel, le film prend une toute autre tournure spoiler: lorsque l'Essex est coulé par l'animal . Nous sommes désormais dans un film de survie que la bande annonce du film nous avait bien caché et qui manque clairement d'originalité après avoir récemment vu le Invincible d'Angelina Jolie.
Clairement conçu pour être projeté en Imax, le nouveau film de Ron Howard déçoit sur un écran de cinéma normal car l'image semble du coup plus étriquée. Alors que ce récit aurait mérité une large image, il laissera de grandes zones vides sur les cotés de l'écran de cinéma mais évitera les bandes noires sur un téléviseur 16/9ème. Même si la 3D est réussi, on en prend pas assez plein la vue alors qu'on espérait une grande aventure épique et dépaysante. C'est aussi peut être parce que Ron Howard s'est plus intéressé ici à l'aspect dramatique de cette histoire qu'à ces scènes d'action.
Avant de voir Chris Hemsworth prendre la mer, il faudra supporter les scènes assez inintéressantes où Ben Whishaw en Herman Melville supplie Brendan Gleeson qui joue la version âgée et alcoolique du mousse Thomas Nickerson de raconter cette histoire. On préfère clairement le charisme de l'acteur de Thor qui fait un excellent marin qui rêvait de devenir capitaine mais qui se fait voler le job par un fils à papa joué par Benjamin Walker. Leur rivalité est le vrai enjeu de ce long métrage mais n'est clairement pas ce qu'on voulait spécialement voir.
Dans les seconds rôles, le jeune Tom Holland découvert dans The Impossible joue la version jeune du personnage de Brendan Gleeson. Choisi pour être le prochain Spider-Man du Marvel's Cinematic Universe, ce film est du coup la première occasion de le voir à l'écran face à Chris Hemsworth qu'il retrouvera dans Avengers 3. On retrouve aussi l'excellent Cillian Murphy, le héros de 28 Jours Plus Tard, malheureusement dans un petit rôle de faire valoir. Enfin, les fans de Game Of Thrones pourront se réjouir du rôle confié à Michelle Farley qui joue la femme du vieux Thomas Nickerson.
Entre la longue installation avant que les scènes de chasse à la baleine ne commencent et le long passage d'errance après le naufrage de l'Essex, Au Coeur De L'Océan n'est clairement pas le film qu'on espérait voir. Même si Ron Howard signe une oeuvre à l'image soignée, on ne pourra qu'être déçu d'avoir été attiré par une bande annonce mensongère qui ne montre pas la réalité du film. Au final Au Coeur De L'Ocean manque surtout d'originalité, ce n'est probablement pas pour rien qu'Herman Melville avait préféré enjoliver cette histoire plutôt que de nous la servir brut de décoffrage mais avec son goût des histoires vraies, Ron Howard ne la visiblement pas compris.
Film 100% tourné en 3d (c'est suffisamment rare pour être signaler) et avec des effets spéciaux bufflants. L'histoire, certes conventionnelle, arrive à emporter le spectateur, principalement dans la deuxième partie. Un spectacle à voir sur grand écran !
Petite devinette : pourquoi est-il intéressant de faire un film sur Moby Dick ? La réponse est donnée.
Evidemment, nous pourrons dire que Ron Howard n'est pas le premier à faire un film sur le célèbre cachalot. Ce n'est pas le premier non plus à faire un film sur un monstre marin. Mais est-ce vraiment grave ? Du moment que le travail est final est bien fait.
Je ne m'attarde donc pas trop sur le pitch, des baleiniers, qui veulent récupérer de l'huile, qui vont dans l'océan et qui tombent sur un truc absolument énorme. Une fable intéressante qui se permet de passer quelques messages écologiques et politiques au passage, car je peux vous l'assurer, une fois sorti de là, vous serez sans doute vraiment dégoûtés de la chasse à la baleine.
Pour le reste, l'histoire est intéressante et développe dans un premier temps la relation entre deux personnages au tempérament bien différents, ce qui permet de faire ressentir les privilèges de certains classes à cette époque. Un bon parallèle avec la société actuelle sur certains points, où l'on se rends vite compte que l'intérêt commun prend le dessus sur tout.
Bref, j'en ai pris plein la tronche. Alors y a des effets numériques à la pelle, y a des fonds verts parfois pas très discrets, mais le long-métrage a une de ces tronches, avec des couleurs magnifiques, avec des scènes d'action absolument dantesques, tellement impressionanntes que l'on oublie vite le reste.
Certes, Au coeur de l'Océan ne révolutionnera pas le cinéma et reste un film de divertissement avant tout, fait pour assouvir le besoin d'épilepsie de nos petits yeux habités aux effets pyrotechniques à foison, mais tout de même, c'est agréable de voir un tel film, surtout lorsque l'on s'attends à une déception de par le fait que "oui, ils veulent encore faire du pognon sur une histoire connue".
Tous les acteurs, sans mériter un Oscar, ne s'en sortent pas trop mal dans le registre du mélodrame catastrophe, Chris Hemsworth ne se met étonnament pas à moitié à poil, donc tous les ingrédients sont réunis pour passer un bon moment en salle, malgré les monstres qui s'opposent à ce film en ce moment au cinéma.
Je ne connais pas trs bien la filmographie de Ron Howard, mais semble t-il qu'après le Da Vinci Code, il y ait du mieux.
On connait presque tous l'histoire de Moby Dick. Ron Howard décide de nous la raconter une nouvelle fois. Si le film est loin d'atteindre le niveau d'un Apollo 13, son réalisateur est tout de même parvenu à nous faire vivre une belle aventure maritime, avec quelques belles scènes d'opposition entre l'homme et l'animal. Un bon divertissement, mais on ne crie pas au génie. Lire ma critique complète :
Grandiose ! Est le mot qui résume parfaitement le film. Plongé dans les années 1800, on conte à la fois comment l'idée de Moby Dick est née, mais également l'histoire vraie qui a inspiré le roman. On peut aisément dire que Ron Howard a réussi son pari. On passe donc des courses de F1 à la chasse à la baleine. La réalisation est magnifique, on est bien loin de l'un de ses premiers films se déroulant sous l'eau "Splash" (du moins en partie sous l'eau). Les scènes de chassent, les scènes de poursuites des baleiniers par le cachalot, toutes sont fantastiques est calculées au millimètre près. Le scénario ne laisse pas une minute de répit, on ne s'ennuie pas une minute. Tantôt on a de l'empathie pour les baleines et cachalots harponnées sans honte et en grand nombre. Puis pour les baleiniers et leur "odyssée", en espérant qu'ils trouveront enfin la terre ferme. Et enfin pour le conteur, qui a traversé ses épreuves à peine sortie de l'enfance, et qui doit aujourd'hui revivre tout cela. La bande originale et également magnifique, j'ai adoré le thème finale. Bon je ne suis pas passionnée par les baleiniers mais plutôt pour les cétacés qu'ils chassent. Les êtres marins sont d'ailleurs très bien réussi, avec une aisance de mouvement assez impressionnante et correspondant assez aux baleines et cachalots réels. Réussite en tout point, pour un film qui je l'espère ne passera pas inaperçus. À voir absolument et pas seulement parce que Chris Hemsworth est au casting.
Très bon film d'aventure qui a 2 sujets : la course aux baleines, à l'avidité et une autre histoire, plus humaine, qui m'a plus touché, la survie dans l'océan d'hommes, pourchassés par la nature elle-même, à travers un immense cachalot. Mention à Chris Hemsworth, de plus en plus charismatique et impressionnant. La première partie est pour moi trop longue (mise en route, chasse à la baleine, "guerre" de pouvoir entre les capitaines....). La 3D me semblait laide même si bien faite. Puis, petit miracle, avant que l'ennui ne pointe son nez : le récit devient plus profond (sans jeu de mot ahahah!). Les hommes se dévoilent dans l'aventure et le danger, au portes de la mort. La nature les rappellent à l'ordre et le message est clair : les hommes seront punis face à leur arrogance et avidité. On assiste à une histoire alors plus sensible, difficile, de courage et de dignité. J'ai aussi bien aimé l'histoire en parallèle, celle que vit le narrateur, luttant contre ses démons et se libérant enfin face à l'écrivain de Moby Dick. C'est donc 2 films en un. C'est très bien fait, visuellement souvent épique et impressionnant. La musique est puissante, les interprètes parfaits (surtout dans la 2ème partie). A voir.
Un superbe récit porté merveilleusement à l'écran. Un bon casting et de bons effets spéciaux. Pas de surenchère avec le cachalot . C'est juste et très bien joué. Les scènes de chasse sont splendides. Je le conseille.
La force du film ne se trouve donc pas dans son intrigue conformiste. Elle réside dans la prouesse technique de sa mise-en-scène sensationnelle qui tient sa promesse et plonge bel et bien le spectateur au cœur de l’océan.
Le réalisateur américain relève l’énorme challenge technique d’un tournage complexe et passe le baptême de la 3D haut la main, avec l’aide de son talentueux chef opérateur.
On reste accroché à la ligne de vie de ce navire. Malheureusement, à l'époque, il n'y avait pas plus de ligne de vie que de harnais. Alors on s'accroche aux personnages. Le rendu est extraordinaire
fort, émouvant, prenant.. On imagine l'auteur de moby Dick ayant écrit l'ouvrage de sa carrière dans ces conditions, et on en frémit. vous ne sortirez pas indemne de la salle, après avoir vu ce film..Non que le cachalot soit si impressionnant, mais plutôt que l'histoire de ces navigateurs vous remue autant qu'elle vous touche. accrochez vous tout de même...
honnêtement j'ai failli me noyer , certes un bon spectacle , mais vide d'émotions ou est l'histoire humaine ? peut -être le réalisateur a t'il voulu faire trop bien ?