Derniers Avis : Au coeur de l'Océan - Page 19

Un film certes avec des moyens draconiens, mais un scénario loin d'être novateur ni même entraînant.
Une vision binaire: opposition entre le pauvre petit paysan méritant et doué et un aristocrate fier incarnant à quelque chose près tous les défauts humains... "c'est une adaptation", uèp bah moi j'aime les covers musicaux qui révisent leur chanson...
De plus, les dialogues sont pour la plupart didactiques, non subtiles et assez niais.
spoiler: Néanmoins il y a un peu de surprise lors de la mort de Young Thomas.

Très déçu, je déconseille aux personnes en quête de philosophie ou de beauté artistique.

Très bon film Bonne idée qu'as eu Ron Howard de remettre ce Fabuleux récit au gout du jour très bien interprété , juste je remet en question le choix du personnage dans le film pour compter l'histoire , spoiler: il aurais du choisir le second Capitaine
! mais ça c'est juste mon opinion cela ne gâche en rien le film .

Prévu pour sortir début 2015 et très vite repoussé de presque dix mois, Au cœur de l’Océan méritait son attente ! L’histoire est sous forme de narration puisque Thomas Nickerson vieux raconte son histoire lorsqu’il était jeune avec son premier voyage en mer. Tout au long du film on passera du présent au passé avec un style de narration très prenant. Au début, il ne veut pas raconter cette histoire tragique aux terribles secrets et puis sa langue se délie et on apprend toute l’histoire. J’aime beaucoup ce style de narration surtout que ça permet de faire quelques petites pauses et enchaîner avec de bons rebondissements dont certains à couper le souffle !

Ron Howard a su trouvé le bon casting pour ce film et Chris Hemsworth est vraiment très bon dans son rôle. Il est d’ailleurs assez étonnant de le voir dans ce style de rôle et de devoir perdre du poids à tel point qu’on ne le reconnait plus et on peut dire que ce genre de film lui va bien. Il y a de très bonnes scènes d’action dans le film, je pense notamment à la tempête. On s’y croirait tellement c’est bien filmé et que l’ambiance pesante est extrêmement bien sentie ! Et puis, il y a également les moments où les marins croisent Moby Dick. Les différents plans sur le bateau sont vraiment bien détaillés avec des angles de prises de vues assez surprenant et qui montrent des choses que l’on n’a pas forcément l’habitude de voir. D’ailleurs, désormais on n’a très peu de films comme celui-ci.

L’histoire en elle-même est connue même si ici on apprend les secrets derrière. Déjà la pêche est montrée et on peut dire que ça fait vraiment mal au cœur même si ça me rappelait les scènes d’Assassin’s Creed Black Flag ! J’avoue que l’après tuerie du cachalot est vraiment bien crade aussi … Une prise de position aussi pour montrer à quel point la pêche à la baleine et au cachalot ne devrait pas exister ?! Et puis il y a aussi les scènes de naufrage qui sont très fortes en émotion … Je n’en dirais pas plus ! On se rend compte que la mer n’est pas facile et renferme aussi de bien sombres secrets, que la mer n’est pas évident à dompter. C’est dommage qu’en ce moment l’on ne fasse plus de films sur le thème de la mer parce que je trouve ça intéressant.

Ici le film a un petit côté historique que l’on ne connait pas forcément et il est intéressant de le connaître. De plus, on a vraiment une histoire complète avec le départ des marins et leur retour avec bien entendu les à côté mais je trouve ça bien de ne pas clôturer trop brutalement le film et de voir ce qui se passe après. C’est ce soucis du détail que j’aime chez Ron Howard aussi bien au niveau de la pellicule que du scénario. J’aime beaucoup comment Moby Dick s’acharne sur les marins.

En résumé, Au coeur de l’océan est un très bon film, on est pris dedans du début à la fin et on ne voit pas les deux heures passer ! Comme d’habitude Ron Howard nous livre un film de qualité tant autour des effets spéciaux, du casting, de la qualité des plans que du scénario très bien adapté à l’histoire que l’on connait tous. On sent qu’il a toujours ce soucis du détail que l’on aime tant chez lui et une volonté de livrer aux spectateurs de la qualité visuelle. C’est un film à voir absolument au cinéma alors foncez !

Au cœur de l’océan est visuellement splendide, une grande aventure viscérale, prenante, épique à souhait, mais entaché de quelques tares ; la principale étant d’être un blockbuster hollywoodien avec tout ce que ça comporte de happy end et de valeur de courage ou d’amitié….
Contrairement à l’odyssée de Pi (certes plus onirique) qui avait réussi à trouver un équilibre entre le côté perdu en mer, l’aventure et l’émotion mêlée à des thématiques très noires, au Cœur de l’océan se cherche un peu sans jamais se trouver vraiment. Alors oui c’est bien, oui c’est épique, divertissant, plutôt captivant, mais on est loin de tous les thèmes brassés par Moby Dick, comme si s’attacher à la réalité n’était ici qu’un moyen d’éviter de se confronter à la grandeur de la fiction.

Un bon petit film d'aventure inspiré de l'histoire vrai d'un baleinier, l'Essex et qui a également inspiré le roman de Moby Dick. Ce film est intéressant dans plusieurs aspects tout d'abord visuellement il est plutot réussi et nous plonge dans l'époque barbare (et malheureusement encore d'actualité pour certains pays) de la peche (massacre?) à la Baleine...A l'epoque cette peche se justifiait pour la graisse des baleines qui permettait d'eclairer nos villes (mais aujourd'hui??). L'ambiance de ces ports de pêche et de l'epoque est bien là...L'histoire est egalement interessante sur l'aspect humain et sur ce que peut faire l'homme pour survivre...Les acteurs et notamment Chris Hemsworth sont plutot bons...Le film passe assez vite...Franchement un bon divertissement...A voir sauf pour les amoureux de la nature qui vont avoir du mal à soutenir certaines images...

Avec "Au coeur de l'océan", Ron Howard réalise un film d'aventures plutôt réussi sur la petite histoire ayant conduit à l'écriture du roman "Moby Dick" par Herman Melville ainsi que le mythe de Moby Dick. Le film décrit donc la rencontre entre l'écrivain et un matelot vieillissant ayant vécu à bord de l'Essex la rencontre avec le cachalot blanc.

Le casting est brillant: Chris Hemsworth est bon dans le rôle principal du second de l'Essex ainsi que Benjamin Walker qui interprète le capitaine Pollard. J'ai également apprécié au casting la performance de Cillian Murphy, Ben Whishaw, Brendan Gleeson (une valeur sûre) et Franck Dillane remarqué dans "fear the walking dead".

Le réalisateur a réussi à mettre en scène brillamment l'affrontement entre les baleiniers et le cachalot tout en traitant également l'aspect social et économique de cette aventure, cad les suites du retour des survivants de l'Essex dans le Nantucket et les conséquences pour les compagnies d'exploitation de l'huile de baleine.

En cela, le film est très différent et plus réaliste que le film Moby Dick réalisé par John Huston avec Gregory Peck dans le rôle du Capitaine Achab.

un assez bon film d'aventure avec de bonne images de bon effets spéciaux et de bons acteurs mais la 3d est peu utile rien de spectaculaire selon moi. j'ai quand même passer un bon moment en salle obscure durant les 2 heures de visionnage qui se sont très bien déroulées sans temps mort.

du spectacle, de l'émotion: un bon moment qui rappelle à nos souvenirs la légende de Moby Dick......film à ne pas manquer

La reconstitution du port de Nantucket, l'évocation impressionnante des périls de la chasse à la baleine, le réalisme des scènes de navigation et des rapports sociaux entre capitaine, officiers, armateurs, équipage justifient l'aller voir ce film que les excès hollywoodiens d'un scénario "dents de la mer" n'arrivent pas à gâter. Les références à Melville, Hawthorne et aux angoisses de l’écrivain, comme le dialogue imaginé entre Melville et le mousse Nickerson font une trame dramatique intéressante. L’aventure mythique des pêcheurs de baleine est dignement célébrée et l'on en ressort buriné et plein d'embruns.

tire de l histoire qui a inspiré Moby Dick ! Un film maritime a l ambiance bien gérer.

Que ce soit les lumières , la musique , les plans de caméra quasiment tous parfait et qui parfois évoque des peintures ! On a la un bon film ! Avec un casting qui fait son affaire sauf benjamin Walker aussi expressif qu un seau d eau et Chris Hemsworth qui fait du Chris Hemsworth c est a dire la serviette mouillée XD

Sinon cillian Murphy toujours aussi bon ^^ un bon casting dans l ensemble !

Et l autre souci le scénario qui contient deux ou trois incohérences qui “ne peuvent pas être passer sous silence ! En reste un divertissement au-dessus des autres et un film maritime c est rare maintenant . ça rappel” master ans commander ^^

Un bon. Ron Howard !

http://avis-cine.over-blog. com/

Beau film classique, le nouvel opus signé Ron Howard a le mérite d’offrir un point de vue neuf sur l’histoire ultra-connue de Moby Dick en cherchant à traquer la vérité derrière le mythe. Il signe dès lors une œuvre à hauteur d’hommes et le cachalot géant devient dès lors une métaphore d’une humanité incapable de s’unir, même dans l’adversité, et minée par une incroyable capacité d’autodestruction. La rivalité entre le capitaine et son second constitue le gros du métrage. La forme du long flash-back permet de mettre en exergue le mythe qui peut se cacher derrière les exagérations du narrateur, tout en permettant au réalisateur d’esquiver quelques passages plus délicats, qui n’ont à priori pas leur place dans un blockbuster destiné au grand public. Même si le film semble être un échec public, il est quand même rassurant de voir des œuvres créées par des grands studios qui ne mettent pas en scène des super-héros. Chris Hemsworth fait d’ailleurs preuve d’une belle autorité sans son armure de Thor et prouve qu’il peut aussi être un bon comédien. Un bilan donc plutôt satisfaisant pour un film finalement assez audacieux, et doté d’une photographie magnifique.

Ron Howard aux commandes, Chris Hemsworth, Cillan Murphy, Benjamin Walker à babord, Brendan Gleesson et Ben Wishaw à tribord, et comme toile de fond, l’histoire qui inspira Moby-Dick, le roman culte d’Herman Melville. L’affiche est engageante. Ron Howard, en fieffé capitaine, souque ferme et tient haut la barre pour nous livrer, une fois de plus, du grand spectacle.

Le film s’ouvre sur la rencontre de l’écrivain Herman Melville et Thomas Nickerson, qui participa à la terrible expédition de l’Essex alors qu’il n’était qu’un jeune matelot. Le récit se construit sous forme de flash back bien menés, apportant quelque respiration bienvenue à l’histoire, et traduit la réalité d’une époque où l’huile de baleine se monnayait en pièces d’or, où être bien né était gageur de qualité et où la vie de marins ne valait pas tripette. [...]

Deuxième chapitre entre Ron Howard & Chris Hemsworth avec cet In the Heart of the sea. Si Rush était une belle réussite injustement boudée par le public, cette adaptation du roman qui a inspiré Moby Dick manque cruellement de saveur…. ♥♥

Hiver 1820. Le baleinier Essex quitte la Nouvelle-Angleterre et met le cap sur le Pacifique. Il est alors attaqué par une baleine gigantesque qui provoque le naufrage de l’embarcation. À bord, le capitaine George Pollard, inexpérimenté, et son second plus aguerri, Owen Chase, tentent de maîtriser la situation. Mais face aux éléments déchaînés et à la faim, les hommes se laissent gagner par la panique et le désespoir…

Ron Howard excelle dans le cinéma grand spectacle. Ainsi il avait réussi à captiver le monde avec Apollo 13 mais également il y a deux ans avec Rush qui n’avait malheureusement pas complètement trouvé son public. Moins à l’aise dans la recherche de vérité ou dans le drame, il s’était perdu dans les adaptions du Da Vinci Code et de Ange et Démons il y a de cela quelques années. Pour In the Heart of the Sea, traitant de l’histoire qui a inspiré Herman Meville pour son Moby Dick, on se disait qu’il tenait là un sujet en or. De quoi faire un vrai film catastrophe à sa mesure. Adapter au cinéma un roman rédigé par Nathaniel Philbrick serait-il la solution pour renouer Ron avec le succès ? Malheureusement rien n’était aussi simple.

Le problème est qu’ici Ron Howard semble longtemps hésiter entre le film catastrophe et le drame historique ce qui donne l’impression qu’il rate un peu les deux. D’abord parce que ses efforts de réalisme sont vains (on a rarement vu autant de brouillard, de brume et autres flous pour cacher l’absence de décors surtout dans la ville baleinière de Nantucket en 1820) mais également parce que le récit ne se prête pas vraiment au drame historique. Le réalisateur semble avoir toutes les peines du monde pour créer chez le spectateur une certaine empathie envers les matelots qui finalement intéressent peu. En outre, la partie narration avec le charismatique Ben Whishaw s’avère, elle, complétement insipide (sans oublier qu’elle plombe le récit plutôt que de lui donner du corps

Le seul qui tient bien son rôle est (paradoxalement) le rôle principal, Chris Hemsworth. Ce dernier ne semble jamais aussi bon que dirigé par Howard puisqu’il excellait également en James Hunt dans Rush. Ici, et malgré son jeune âge, il est extrêmement crédible dans son personnage de gaillard marin, homme fort du navire et en fait presque oublier son physique de jeune premier prêt à rivaliser avec Chaning Tatum dans des rôles pour séduire les dames. D’ailleurs l’ironie du sort veut que cela soit Hemsworth lui-même qui ait fait lire le scénario à Ron Howard alors qu’ils tournaient tous les deux Rush.

Le duo fonctionne donc à merveille mais malheureusement le film ne se cantonne pas à un acteur dirigé par un réalisateur. Forcement ici on pense parfois au mieux (Life of Pie), parfois au pire (Unbroken) mais trop souvent malheureusement on s’ennuie.

Il faut bien admettre que Ron Howard est un réalisateur qui peut s’avérer intéressant lorsque ses scénarios le sont. Ici, il doit donc composer avec une histoire qui freine l’action tant attendue pour essayer de rendre vivant une certaine rivalité entre hommes. Malheureusement le film s’avère plutôt réussi lorsqu’il s’agit de créer quelques frissons, ce qui représente seulement 20% du film dans sa globalité. Le reste vous surprendra guère….

Le thème du film est l’histoire vraie du baleinier Essex telle qu’un survivant la raconte à Melville qui, bien plus tard, en tirera son best seller fantasmagorique Moby Dick. il s'agit donc d'un documentaire romancé qui, fait remarquable, intègre des données de recherches, fournies par des dossiers TV récents, sur ce drame de la pêche hauturière très spéciale (zone fertile du pacifique sud, comportements des cachalots en groupe avec femelles et petits, faiblesses et vulnérabilité de la structure de l’Essex, …). Belles images d’époque reconstituées du port baleinier, évocation des classes sociales dans le business de l’huile de baleine, usage (un peu poussé) des termes de la marine à voile, violences des tempêtes et de la chasse, drame de la dérive des naufragés spoiler: (pendant 92 jours et évocation du cannibalisme de survie)
. Le réalisateur prend la responsabilité d'interpréter la cause de l’agressivité du cachalot spoiler: (un harpon enfoncée à proximité de son œil)
, laquelle ôte tout mysticisme au futur Moby Dick. Le suspense est là du début à la fin. Un film qui mérite une place privilégiée parmi ses choix de spectacles.

Quel histoire le film m'a captivé du début à la fin choix des acteurs est pertinent bref on passe un bon moment et dire que cette histoire est vrai incroyable !