Derniers Avis : Au coeur de l'Océan - Page 24

Inspiré de faits réels, notamment ceux qui ont inspiré Hermann Melville pour rédiger son roman « Moby Dick », « Au cœur de l’océan » le nouveau film de Ron Howard (Un homme d’exception) laisse un goût un peu amer en bouche. La faute, peut-être, à un studio qui a préféré vendre le film comme un grand film d’action revisitant le mythe de « Moby Dick », ou alors celle d’un réalisateur qui n’ose plus prendre de risque et s’enfonce petit à petit dans une sorte de conformisme qui rend son œuvre un peu fade.

De la même manière que Ridley Scott le fit avec son adaptation de « Robin des Bois », dans lequel il tentait d’expliquer comment le personnage est devenu le mythe, il y a dans «Au cœur de l’océan» un sentiment de frustration difficile à admettre. Car si la mise en scène de Ron Howard se révèle ingénieuse et inventive pour finir redoutablement efficace dans certains cas durant la première partie du film, notamment lors des attaques du cachalot, la deuxième partie se révèle rapidement ennuyeuse par manque de rythme et d’audace. Et c’est bien là que le spectateur se sent dépité, car toute la première partie du film, même si elle peut paraître un peu classique dans sa mise en place, laisse passer de grands moments de mise en scène et de bravoure, par exemple, lorsque le capitaine Chase grimpe au mat pour y trancher une corde qui empêche une voile de se déployer, ou encore les attaques saisissantes du cachalot, dont la mise en scène est absolument renversante, même si la 3D se révèle un trop discrète pour être réellement convaincante.

La deuxième partie se concentre sur l’errance des marins sur un océan immense, à lutter pour leur survie et obligés de faire des choix contre nature pour aller en ce sens. Mais là, le réalisateur semble se laisser hypnotiser par le mouvement des vagues et en oublie la notion de rythme qui rend ce type de film passionnant comme « Seul au monde » de Zemeckis ou encore «Seul sur Mars » de Ridley Scott (encore lui !). Dans « Au cœur de l’océan » la deuxième partie souffre de longueurs parfois pesantes et d’une ultime confrontation avec le cachalot qui semble sortie d’un tiroir aux bonnes intentions complètement hors sujet et très éloigné du propos tenu par les personnages durant tout le film.

Pourtant, la distribution n’a pas ménagé ses efforts et le réalisateur ayant exigé d’eux qu’ils perdent 15 à 20 Kg pour mieux être en accord avec l’action du film, ils se révèlent tous particulièrement convaincants, à commencer par Chris Hemsworth (Thor) évidemment, la star du film, compose un personnage tout en nuance entre arrogance, avidité et charisme évident. L’acteur passe ensuite dans la seconde partie à la souffrance de son personnage et invente un personnage émouvant, presque déchirant. En face de lui Tom Holland (Captain america : Civil War), malgré son jeune âge et un rôle un peu ingrat du jeune mousse un peu fragile, sort d’un classicisme tentant, pour donner dans la tendresse et l’émotion notamment dans les regards qu’ils échangent avec le capitaine, que son personnage semble prendre pour un père de substitution.

Pour conclure, « Au cœur de l’Océan » de Ron Howard est un film qui laissait espérer de grandes choses, mais le réalisateur semble n’avoir pas réussit à trancher sur la direction qu’il souhaitait donner à son film. Du coup, la première partie du film se révèle très réussit et nous plonge dans des scènes d’une inventivité rare qui montre tout le potentiel du réalisateur, mais la seconde partie s’éffondre soudainement dans une mise en scène lente, presque léthargique, à l’image de ce que vivent les personnages. Les longueurs s’accumulent et les mauvais choix aussi, comme celui de l’ultime rencontre entre le cachalot et son chasseur.

[...] Dès les premières notes du film (Scènes du départ des marins) aussi bien visuelle (scène de traversée du port, lancement de la chasse etc) que musicale, on comprend qu'il y aura une opposition entre l'homme et la nature. Aussi belle et dangereuse soit elle, il existera toujours des hommes pour la détruire [...]

Mon Avis:16/20

Film vu en avant première. En y allant, je ne m'attendais à rien, si ce n'est à aller voir un film de Ton Howard.
J'ai donc vu, forcément, une oeuvre grandiose! Les effets spéciaux sont géniaux (et pour une fois, je trouve la 3D extraordinaire et nécessaire). L'histoire, le récit, tout se déroule sous nos yeux de spectateurs ébahis, sans aucun temps mort.
Le jeu des acteurs est bluffant.
Bref... à ne pas louper !!!

Après une décennie décevante, Ron Howard avait su redorer son blason grâce au formidable Rush. Sans être un mauvais film, Au coeur de l’océan n’atteint jamais le niveau du biopic sportif. Son principal défaut réside dans le traitement des affres subis par la bande de marins naufragés. Alors que l’Essex sombre dans les abîmes du pacifique, le capitaine Howard demeure lui...

Venez découvrir ma critique dans son intégralité sur mon site ScreenReview !

Malgré des limites budgétaires évidentes, des interprétations pas toujours à la hauteur (on a connu Chris Hemsworth plus inspiré) ou un scénario souffrant d’un déséquilibre dans son arc général -clairement plus fort dans sa première moitié que dans son tiers ayant laissé le meilleur derrière lui- Au Cœur de L’Océan reste néanmoins un solide divertissement, capable de convoquer une certaine puissance quand il s’illustre en beauté, capable d’apporter de la magie à ses images et de l’angoisse à ses situations les plus tendues, capable d’émouvoir aussi, notamment au détour des échanges intimistes entre les personnages de Ben Whishaw et Brendan Gleeson (formidable au passage) ponctuant le récit. A défaut d’être grandiose, du bel ouvrage, certes perfectible mais globalement plaisant, où Ron Howard démontre une fois de plus, ses talents de conteur.

La critique complète sur Mondociné

Ce film de Ron Howard est bon mais n'est pas au niveau de certains autres films de sa filmographie. Le casting global est de qualité, le scénario est intéressant mais de la mise en scène ne semble pas optimal. Il y a trop de longueurs par moment dans le film et donc il n'est pas simple de le suivre efficacement de bout en bout.

Un peu déçu au niveau de l'action pure, je m'attendais en effet à plus de scènes spectaculaires puisque le film était vendu comme ça (même l'affiche laissait présager du "lourd" à ce niveau). Toutefois, je m'attendais aussi à une excellente mise en scène de Ron Howard et de ce côté, j'ai été servi! Le metteur en scène fait encore des merveilles et nous fait suivre cet ambitieux pêcheur (excellent Chris Hemsworth, parfait pour ce rôle) et son équipage à la poursuite de ces monstres des mers avec réalisme (d'où le peu d'images spectaculaires de cétacés ) qui respectent assez fidèlement l'histoire qui a inspiré "Moby Dick". Pour combler ce "manque", le metteur en scène a su trouver le bon rythme pour ce film d'aventures qui en plus, nous fait découvrir ce qu'était la vie de pêcheurs à cette époque et le courage qu'ils leur fallait pour affronter ces mammifères avec si peu de moyens. Ca nous donne un vrai bon film d'aventures pas aussi Hollywoodien que prévu et c'est tant mieux!

AU COEUR DE L'OCÉAN, réalisé par le talentueux Ron Howard avec Chris Hemsworth, Tom Holland, Benjamin Walker... Le film raconte la mésaventure d'un navire l'Essex et de son équipage qui lors d'une mission de pêche, provoque la colère d'une baleine Moby Dick. Ron Howard signe un nouveau film avec des décors magnifique, des scènes impressionnantes et un récit des plus incroyable. 16/20.

Excellent film. De bon effets spéciaux. Un bon jeu d'acteurs mention spéciale pour Frank Dillane. Bref on ne s'ennuie pas devant ce film. :)

Avant de visionner "Au coeur de l'océan" je ne m'attendais rien, je ne m'étais renseigné sur rien. Petit à petit, on découvre un casting de rêve. Que de talent ! Ensuite, on découvre les costumes et la reconstitution des années 1820, bateaux et tenues.. Pas mal du tout. Mais par contre, on déchante rapidement pour ce qui est de la caméra et de la réalisation : Les couleurs sont trop étranges et le scénario mal répartit. Si j'avais su qu'on aurait une heure de survie sur un bateau et des meurtres de baleine à plein tube, je ne sais pas si j'aurai regardé. spoiler: Le passage en trop viendra du moment où ils découvrent que la baleine les a suivi.. comme par hasard, au moment où ils découvrent la terre ferme. Ca faisait je ne sais combien de jour qu'il était en naufrage sur la mer et elle attaque au moment où ils trouvent leur bonheur. Quid.
Enfin, dans son ensemble un bon film.

En fait je pense que je ne peut m'en prendre qu'à moi même. Si j'avais été attentif pendant le trailer, j'aurai surement été attentif au " le récit qui a inspiré Moby Dick ". Moi qui m'attendais à une nouvelle adaptation des aventures du cachalot géant...tristesse. Bref, un récit sans souffle épique, aux acteurs plats, aux bon gros clichés du blockbuster US. Sauf que In The Heart Of The Sea n'est pas un blockbuster. Il n'en a pas l'ambition, et le travail de caméra de Ron Howard ( encore une fois très académique ) n'aide pas son film à rehausser un peu le niveau ni mon enthousiasme. Ah oui et encore faudrait-il que son film marche... et c'est pas gagné.

Le film nous montre Herman Melville payer pour écouter les paroles d'un vieil alcoolique survivant d'un naufrage. En parallele l'on suit l'histoire de l'équipage. La première chose frappante est l'image, qui est absolument moche, même si extremement difficile à faire en images de synthèse, pas une seule seconde je me suis sentis sur l'océan, rajoutez à cela des filtres DEGUEULASSES bleus pour l'eau, blanc pour l'horizon, vert pour le ciel, à faire vomir une mouette. Mettons que ce choix artistique ne soit qu'une question de goùt, les images en pleine mer sont peu convaincantes et me permettent d'admirer encore plus les films maritimes antérieurs (Pirates, Master and Commander...). On ressent la misère dans la réalisation avec des effets buées/éclaboussures, et des vagues dorées, des aveuglement de caméras, et je n'ai même pas envie de parler des cachalots plus rapides que des dauphins. Passons à l'histoire, pas grand chose à dire, l'histoire du cachalot tueur qui poursuit sans relâche les pauvres marins. C'est assez plaisant et ça se laisse regarder jusqu'à ce que le conteur alcoolique réapparaisse et sorte le classique et lourdingue "maintenant allez vous en monsieur le petit écrivain je ne vous raconterai pas la suite! Bon ben en fait si, sinon j'aurai pas d'argent!". Et puis la tentative foireuse de relier la baleine à un monstre biblique pour rappeler à l'homme sa place, l'idée est excellente mais c'est amené d'une manière ridicule au coin du feu alors que la moitié de l'équipage est décimée. Je n'ai pas perçu cette grandeur, cette "revanche" de la nature, ce qui aurait du être tout l'enjeu du film, peut être était-ce du à cette image de baleine blanche entourée de bleu et de vert... Les bons acteurs ne sauveront pas cette chose du naufrage.

Ron Howard, qui s'est inspiré d'une histoire vraie pour réaliser un film assez ambitieux sur l'aventure du bateau qui a échoué pendant une traque au cachalot est superbe. En 1ère partie en tout cas.
La mise en scène du bateau et son équipage face au cachalot sans pitié est remarquablement filmée malgré le manque de personnalité des différents acteurs. A chaque moment ou le cachalot tueur apparaît est époustouflant.
Puis la deuxième partie arrive et la, le film perd de son charme, on se retrouve dans un film de survie banal. Dommage

"Au cœur de l'océan" est un bon film, prenant et divertissant. Les effets spéciaux sont superbes, on est pris dans cette histoire ou l'homme pour devoir vivre et survivre doit affronter un monstre marin. Un film rythmé remplit d'action et de suspense.
J'ai passé un bon moment et j'en ai pris plein les yeux.

Ce film est vraiment trop long, et manque de rythme. Je m'attendais à un film plus sensationnel vu la bande annonce mais non, j'ai été déçue.