Sur un contexte aussi intéressant et traité par le prisme des photographes professionnels, il est dommage que le scenario de "The Bang Bang Club", en plus de sombrer dans la répétitivité, manque d'intelligence et de réflexion. Je dirai même qu’il manque également d’un brin d'intensité durant certaines scènes. Le réalisateur et le scénariste ne font qu'effleurer leur sujet sans rentrer dans le fond alors même qu’il y a avait beaucoup à dire, à montrer et à dénoncer. Il en résulte que le film perd de sa substance pour sombrer dans la banalité et la superficialité.
Ce film est tiré de faits vécus et les scènes de tension au moment où les photographes sont sur le terrain sont très efficaces. Ce film démontre très bien qu'il faut avoir des nerfs d'acier pour faire ce genre de métier mais que personne ne se sort indemne de ce genre d'épreuve. Un très bon film.
Si je devais choisir un mot pour définir ce film (tiré de faits réels, rappelons-le), ça serait "Fort". Je ne peux rester de marbre devant une telle histoire. Étant moi-même photographe à mes heures perdues, je me suis sentie un peu concernée (mais indirectement). Je me suis plusieurs fois posé la question "Mais qu'est-ce qui fait qu'on décide de faire ce genre de photo?".
C'est vrai que quand on regarde les infos ou qu'on lit la presse, on ne se rend pas compte du travail des personnes qui étaient sur place pour immortaliser ces instants d'atrocité. Et ce film nous plonge en plein cœur d'une guerre, nous permettant de suivre ces photographes de l’extrême. Ils nous informent, au risque de leurs vies. Ils voient des choses que jamais personne ne devrait voir et malgré le choc des scènes à laquelle ils assistent, ils restent concentrés, cherchant sans cesse le meilleur cliché. Cliché souvent choc et parfois controversé.
Un film à voir sans hésitation, ne serait-ce que pour se rendre compte que tous les jours, des photographes, journalistes, cameramen et autres reporters risquent leurs vies pour nous informer.
Très bon film, très bon biopic et très bons acteurs. Un sujet traité avec froideur et pudeur, souvent méconnu. Les bonnes questions entre la morale et l'éthique sont posées. Ce film ne laisse personne indifférent.
un film exellent de tous les points de vue surtout pour les amateurs de photo. j'ai surtout aimé le role de Ryan Philip qui adore se mettre au coeur de l'action pour prendre des clichés hors du commun. Pour ceux qui ne connaissent pas ce film, je vous conseille de le regarder parce qu'il en vaut vraiment la peine ;)))
Un film plutôt bien sur la fin de l'apartheid, on suit un groupe de photographes qui cherchent à obtenir le cliché qui marquera le plus les esprits. Si le sujet est passionnant et pas mal traité, je reste un peu plus sceptique sur la réalisation et je ne suis pas certaine que les acteurs soient les mieux choisis. Un film bien mais qui aurait pu être bien mieux.
Très bon film qui représente bien le drame de guerre, ce film dénonce toute la violence d'une guerre civil. Les photographes sont prés à tout pour une photo et ce nourrisse du malheur de la guerre, très bien joué.
Ou commence et ou s'arrete le job de photographe de guerre? Quel est précisemment son role? Doit il intervenir pour porter secours ou son éthique s'arrete elle à la capture de l'image? Ce film pose les bonnes questions sur la réalité des photographes de guerre.Le film est tiré de faits réels.Ceci dit, quelques longueurs subsistent comme pour cacher un vide à l'histoire.Trés controversé , d'une réalisation moyenne et simple , c'est un film à voir mais pas ,à mon gout, à garder dans sa dvdtheque
Un autre des nombreux films que je décris comme "nécessaires" : 4 photographes de guerre se retrouvent au milieu des affrontements ethniques Sud-Africains découlant directement de l'Apartheid au début des années 90. L'immersion est totale, la photographie est magnifique, l'explication des clichets "Pulitzer" aussi, il y a de trop rares explications politiques et polémiques. Un régal pour les amateurs de docu-fictions. Après le film est desservi par des comédiens manquant clairement de charisme (On comprend aisément la chute de Ryan Philippe depuis le début des années 2000) et donc on peine à s'attacher à eux et à s'intéresser à leurs "offs". Un film à voir rien que pour l'immersion totale de la prise de clichés au milieu de cette guerre civile sanglante & animale.
Des dialogues tellement pauvres, des acteurs aucunement crédibles, d'un longueur longissime = un film nullement réaliste... Dommage le sujet était intéressant !
Un film slpendide au photographies excellentes, qui ne laisse pas indifférent, assez écoeurant au début de voir des gens construire leur carrière avec un regard impassible sur la souffrance des autres. Lla deuxième partie pose plus de questions sur l'humanité de ces photographes qui photographie la mort et l'utilité de leur action.
Histoire vraie d'un groupe de photographes lors des mois qui précédèrent l'élection de Mandela... Le vrai problème du film réside dans le fait que jamais la dimension dramatique des évènements ne transparait assez. Jamais le scénario ne s'implique dans le pourquoi du comment des luttes inter-raciales, la politique (pourtant au coeur des évènements historiques) et l'apartheid restent au final en arrière-fond. La caméra s'attarde beaucoup sur les photographes (surtout celui joué par Ryan Reynolds) et leur quotidien. La violence est présente mais ne prend en fin de compte q'une importance négligeable. L'émotion n'est qu'en surface, jamais on ne plonge vraiment dans l'horreur... Un tacheron aux commandes et ce film reste d'une banalité dommageable malgré un gros potentiel. Dans le genre mieux vaut revoir "Salvador" de Oliver Stone ou encore dernièrement "Eyes of war" de Denis Tanovic et "Lignes de front" de Jean-Christophe Klotz.