AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
341 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
10 critiques
3
9 critiques
2
10 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un bon film sur les sorcières de Salem, avec un beau décors et de bons acteurs. la fin tragique donne au film au côté dramatique intéressant!
Adaptation correct de la pièce de Miller (même si on ne ressent pas le message de celui-ci dans ce film). Tiré en partie d'une histoire vraie qui montre une fois de plus la folie religieuse des humains. Le personnage joué par Winona Ryder est immonde et donc intéressant. Prestigieux casting, la fin est trop théâtrale.
Belle adaptation de la pièce de théâtre, que j'avais étudié au lycée et beaucoup aimé. Dénonçant la paranoïa catholique et la faiblesse d'esprit des gens, qui se laissent emporter par leurs craintes sans fondement, ce film montre bien comment un groupe de filles jalouses et perfides peuvent monter tout un village contre leurs citoyens, même les plus honnêtes. Le personnage de Daniel Day Lewis est le seul personnage intègre du film. Belle reconstitution d'époque également.
En 1953, Arthur Miller ècrit "Les sorcières de Salem", une pièce qui dènonce l'hystèrie anticommuniste de l'èpoque! Après une adaptation cinèmatographique interprètèe par Simone Signoret et Yves Montand, Miller ècrit quarante-quatre ans plus tard un scènario à partir de sa cèlèbre pièce, dans lequel Winona Ryder mène la danse pour compromettre l'èpouse de son amant, Daniel Day-Lewis! Ancien de Cambridge et metteur en scène d'opèra rèputè, le rèalisateur Nicholas Hytner met en scène un beau remake des "Sorcières de Salem" malgrè son côtè illustratif! Une fable moderne contre l'intolèrance et tous les intègrismes...
Terrifiant ! Wimona Ryder parfaite en perfidie, mensonge et damnation !!! Un vrai drame ! A voir !
La chasse aux sorcières est un très bon film d'époque,grâce en particulier à son scénario original,et à ces acteurs:Daniel Day-Lewis au sommet et Winona Ryder en transe.
JeremGar
ce film montre très exactement comment l'Eglise catholique et le Tribunal condamnait et pourchassaient ces pseudos "sorcières"...Pour approfondir le sujet et en savoir plus sur ces chasses aux sorcières, il y a un très bon livre de Guy Bechtel "Les quatres femmes de Dieu: La putain, la sorcière, la sainte & Bécassine"...Bien sur ici le chapitre correspondant est "la sorcière"...A voir et à lire aussi :D
Les procès des sorcières de Salem se sont déroulés de février 1692 à mai 1693 ont abouti à la pendaison de 19 personnes à l'écrasement lent d'une autre et à l'emprisonnement de plus de 150 autres. L'historien George Lincoln Burr a décrit ce procès comme un cas notoire d'hystérie de masse et un récit édifiant sur les dangers de l'isolationnisme, de l'extrémisme religieux, des fausses accusations et des erreurs judiciaires. Comme j'aime l'histoire et que je suis un fan de Daniel Day-Lewis on pourrait penser que j'aimerais ce film. Mais il m'a semblé tellement exagéré. Je me rends compte que les réalisateurs doivent toujours amplifier la dramaturgie parce qu'ils n'ont que deux heures pour raconter leur histoire mais je veux ne veux pas d'un mélodrame exagéré car ce film échoue surtout avec son approche hyper mélodramatique du sujet...
un film qui a su je pense transposer assez justement la folie et l'hystérie qui a gagné ces jeunes filles à l'époque et tout ce que ça avait entraîné...
ce que je retiens surtout c'est l'excellent jeu (comme toujours) de Daniel Day Lewis et surtout que le mouvement de groupe peut vous emmener très loin
ce que je retiens surtout c'est l'excellent jeu (comme toujours) de Daniel Day Lewis et surtout que le mouvement de groupe peut vous emmener très loin
Honnête transcription de l'incroyable (pas tant que ça, finalement) histoire de Salem. Je retire un morceau d'étoile à ce film parce qu'il me semble qu'il aurait pu être plus "vibrant" par endroits et qu'il manque donc de consistance ici ou là. Mais les acteurs sont suffisamment expérimentés pour nous offrir un divertissement instructif de bonne qualité.
Ce film, adapté d’une pièce de théâtre, ne fait que s’inspirer de très loin des faits historiques de la vraie chasse aux sorcières, entre 1692-93, dans le Massachusetts, à proximité du village de Salem, dans l’Amérique du Nord coloniale. Dans les faits, de nombreuses hypothèses tentent d’expliquer ce qui s’est passé. La principale étant l’angoisse face aux attaques des Amérindiens. Le scénario distille fort bien cette angoisse, mais remplace l’hypothèse amérindienne (on n’y voit strictement aucun indien), par la vengeance liée à une éconduite amoureuse, d’une jeune fille frustrée et jalouse de l’épouse de l’homme qu’elle aime. La tension monte crescendo jusqu’à la fin du film. Nous n’en dirons pas plus. Assez bon film, à voir.
XVIIe siècle, Salem, que s'est t-il passé dans cette petite commune du Massachusetts, pour que la justice « Divine » vienne s'abattre sur ses pauvres habitants. Les juges des grandes autorités religieuses se sont déplacés exprès pour désenvoûter ces pauvres âmes en peine livrées à la volonté du Diable. Ici, une fois de plus nous est démontré comment au nom d'une foi autoritaire et totalitaire, la bêtise et la cruauté sont tout simplement humaines. Sous prétexte de sorcellerie et autres diableries nous découvrons la perversité dans toute sa splendeur. Les plus pauvres, les moins instruits, ceux qui dérangent par leur différence, ceux à qui on convoite les lopins de terre, celle à qui on jalouse le mari, seront gibiers de potence. A moins qu'ils n'avouent sous serment ou bien par écrit avoir pactisé avec le Démon. Le plus alarmant dans cette histoire, c'est que ces faits, tout anciens soient ils, sont tirés d’événements qui ont vraiment existé. Une religion abusive de pouvoir qui tout se permet au bon gré d'une loi qu'on arrange et enjolive de mensonges, jouit et profite d'une injustice totale. Ma note sera de 2,9 sur 5. Le cinéma est un art qui dénonce, prévient, alerte. Il est dommage qu'un siècle plus tard, personne n'en tienne compte.
Concernant ce film au point de vu technique et pour la reconstitution des décors, je n'ai rien à redire. Les acteurs sont très bons pour la plupart. A mon sens, Winona est le "maillon faible" mais on se rend compte qu'elle est quand même impliquée dans son rôle alors bon, on pardonne. Par contre, niveau scénario, du grand n'importe quoi. Je sais bien que le film a été écrit à partir d'un scénario de théâtre déjà existant mais les faits ne sont absolument pas respectés. Dans la "vraie vie" Abigail Williams avait 11 ans et John Proctor environ 50. Une possibilité de liaison? Ils habitaient quand même à 18 km de distance et il n'existait pas le TGV (on m'aurait menti?). Bref, très improbable. Mais je suppose que pour qu'un film marche en salle, il faut une romance, même maudite! Je vous conseille quand même de vous renseigner sur la véritable histoire des sorcières de Salem.
Un thème bouleversant et d'excellents acteurs. Mais une réalisation un peu faiblarde qui ne va pas au fond des choses, et une fin décevante.
Très bon film. Bons acteurs, scénario intéressant, une histoire d'amour qui ne prend pas trop de place, des personnages profonds et une excellente reconstitution de l'histoire des sorcières de Salem ou de la bêtise humaine. C'est une très belle fin qui attend les spectateurs et une très belle adaptation de la pièce. Il y a aussi un roman qui en est inspiré, écrit par Maryse Condé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse