Millénium 2 - La Fille qui rêvait d'un bidon d'essence et d'une allumette
Note moyenne
3,6
3469 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

393 critiques spectateurs

5
32 critiques
4
102 critiques
3
138 critiques
2
85 critiques
1
20 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 juillet 2010
Comme tout bon fan qui se respecte, l'adaptation cinéma est toujours un évènement que vous attendez où vous sortirez en disant le bouquin est quand même mieux!
Nous ne sommes donc pas avare de critiques dans ces moments-là et nous n'aimons surtout pas être trahis par la vision étrange d'un réalisateur inconnu. Tout ça pour dire que question fidélité, l'adaptation cinéma de Millenium ne souffre d'aucunes critiques. Nos amis suédois ont cherché à retransmettre l'univers de Stieg Larsson au personnage près. Alors que j'avais trouvé le premier film très réussi, j'ai trouvé que celui-ci manquait de certaines choses. Pourtant pour les lecteurs, le tome 2 est celui qui contient le plus de rebondissements et d'action, on le dévore en une bouchée. Au cinéma on suit l'intrigue avec passion mais plus rien ne nous surprend. La violent qui transpirait du premier film est ici beaucoup moins présente. On a plus l'impression d'un bon thriller ordinaire que l'adaptation d'une trilogie littéraire devenue culte.
Ce qui me fait dire qu'il faut avoir lu les livres pour vraiment apprécier le film car on connaît déjà bien les personnages, que l'on comprend alors vite l'intrigue parfois compliquée et que l'on sait les enjeux futurs que cela révèle!
Bref Millenium 2 est l'adaptation fidèle du livre, qu'on aime ou pas on ne peut lui reprocher ça!
Chris58640
Chris58640

259 abonnés 831 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 juillet 2010
Ce deuxième opus à exactement les mêmes qualités que le premier. L’adaptation est d’une fidélité tout à fait remarquable, à quelques tous petits détails près. L’interprétation est très juste, et la comédienne Noomi Rapace écrase de son talent ce second épisode très centré sur elle. Quel rôle incroyable à incarner pour une jeune comédienne ! La réalisation est également très sobre et même si tous les codes du genre polars sont bien présents, ils sont filmés avec retenue, sans musique assourdissante et effets pyrotechniques improbables et ça franchement, c’est reposant ! Enfin, façon de parler… Alors évidemment, les amateurs de blockbusters américains, biberonnés aux effets spéciaux, aux fusillades interminables, aux personnages au physique irréprochables vont trouver que ça manque cruellement d’action et de glamour. Mais pas sûr que ce film s’adresse réellement à ce genre de spectateurs. Ici, quand on se fait casser la figure, ben… on va à l’hôpital ! Quand on prend un coup de hache dans la jambe, ben… on se relève pas deux minutes après en faisant un bon mot à la Bruce Willis ! Ce n’est pas un film pour âmes sensibles, on y voit du sexe et du sang, on y parle de sujets lourds : traites des femmes, violences familiales, psychiatrie, guerre froide et services secrets… C’est même assez complexe et pour ceux qui n’auront pas lu les livres avant, il leur faudra être attentif pour ne pas perdre le fil d’une histoire relativement tortueuse ! En revanche, difficile de bien comprendre les relations entre les personnages si on n’a pas vu le premier volet. Ceux qui voudraient se lancer dans cette aventure aujourd’hui serait bien inspirés de regarder le premier épisode en DVD avant.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 juillet 2010
Moins palpitant que le 1er volet en raison d'une intrigue plutôt mince, cet épisode est au final assez moyen. L'ambiance est certes toujours aussi froide et austère, ce qui se prête bien à l'histoire, Noomi Rapace est toujours aussi géniale dans son rôle de fille déglinguée mais les scènes d'action sont plates comme tout et les effets de caméra ne sont pas du meilleur goût.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 juillet 2010
J'avais aimé le premier, le second me semble tout aussi fidèle au bouquin... mais, il y a un "mais". je me suis barbé. peut-être justement car je me demande maintenant si une adaptation d'un excellent thriller en trilogie était nécessaire. par moments, j'ai également cru voir un téléfilm, tant l'image me semblait moins léchée, tant la mise en scène et le montage se relâchaient un peu. bref, je suis en train de me demander si j'irai voir le 3e ou si je vais pas tout bêtement laisser passer deux ans avant de reprendre la lecture des trois livres.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 14 juillet 2010
Franchement, si on n'a pas lu le bouquin, impossible de suivre le fil de l'histoire de ce volet... moins bon que le premier opus. Ca se laisse regarder, mais c'est loin d'être aussi prenant que le 1.
Noomi Rapace survole tous les autres acteurs, peut-être parce qu'ils sont un peu mous !!
diehard5
diehard5

47 abonnés 482 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 juillet 2010
Pour le spectateur qui n'a pas lu "Millenium", difficile de comprendre le succès fracassant de la trilogie à la projection du second épisode. Visuellement, c'est d'une qualité supérieure à un téléfilm mais en deçà de ce que l'on est en droit d'attendre d'une oeuvre cinématographique. L'histoire tient en haleine mais n'a rien de remarquable. Encore une fois, Noomi Rapace emporte nos louanges. Elle est l'alpha et l'oméga de cette adaptation en demi-teinte.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 juillet 2010
Vraiment nul. C'est long, l'actrice est intéressante mais c'est tout. À éviter.
Itaelle
Itaelle

101 abonnés 664 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 juillet 2010
Moins captivant que le premier volet de la saga bien que l'intrigue soit très construite, Millénium 2 s'en sort plutôt bien : De révélations en révélations, nous en apprenons plus sur le passé de Lisbeth ... Très peu de longueurs, ce qui est un point positif même si certains passages sont très longs à se mettre en place. De plus, les personnages se multipliant, nous avons parfois la fâcheuse tendance à les mélanger de par leurs noms ... Malgré cela cette suite est, là encore, très fidèle au roman et nous hâte de voir la réalisation du troisième et dernier opus, chargée de clôturer cette fabuleuse épopée. C'est donc au final un bilan très positif pour un film dont on n'en attendait pas moins. A voir !
Alejandro Almodoclint
Alejandro Almodoclint

21 abonnés 800 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 juillet 2010
Relativement fidèle au livre même si c'est pas aussi prenant que le bouquin. Mais comment faire tenir 500 pages dans un film de 2 heures sans que le spectateur soit lassé? C'est toute la difficulté d'adapter un roman à succès...Alors il aurait peut-etre fallu que je ne lise pas le roman avant de mieux apprécier? Mais le suspens est présent, les acteurs très bien trouvés, avec un Michael Nyqvist et surtout une Noomi Rapace toujours aussi bons que dans le premier volet. Certes c'est parfois un peu longuet mais j'adore tellement le bouquin que j'adhère complètement à l'ambiance et ne peux être complètement objectif
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 juillet 2010
Intrigue interessante pour un thriller honnête, sans plus. L'interprétation est très bonne. Dans l'ensemble, le passage du pavé littéraire au format série puis au format ciné laisse des traces : problème de rythme, d'enchainements absents, de déséquilibre entre les séquences importantses et les autres.
Ocepa
Ocepa

8 abonnés 177 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 juillet 2010
Ce qui fait la force de cette oeuvre à l'histoire sommes toutes banale est qu'il estsystématiquement en contre-pied des thriller américains formatés, dans le rythme, agréablement lent et posé, dans les personnages communs, humains, loins des gravure de mode, dans les décors et dans l'intrigue qui évite les clichés habituels des films d'actions.
Un souffle de fraicheur, malgré la noirceur distillée.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 juillet 2010
Pire film que j ai pu voir!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 11 juillet 2010
DECEVANT et ENNUYEUX !!! j'avais adoré lire la trilogie et beaucoup aimé le film MILLENIUM 1 mais par contre le 2 n'est pas du tout à la hauteur du bouquin. Je déconseille vivement ce film aux personnes qui ont lu la trilogie, afin qu'elles gardent un bon souvenir .....
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 juillet 2010
beaucoup plus prenant que le 1 ou l'histoire était assez tarabiscotée. j'ai adoré celui ci même si je l'ai trouvé plus violent.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 juillet 2010
Autant le premier avait une continuité dans l'histoire qui ravissait le spectateur, autant dans celui ci... Je trouve l'histoire insatisfaisante. Heureusement que l'ambiance est toujours aussi prenante. A l'image du premier on suit l'aventure avec un sentiment de suspense très proche du premier volet, ce qui m'a vraiment ravi.
Les acteurs sont toujours aussi bon, des scènes parfois insoutenable pour certaines âmes fragiles, des scènes bien moins nombreuses que dans le premier, mais toujours aussi réaliste.

Je trouve dommage, cependant, que les images ne soit pas plus travaillé. Je ne sais pas si c'est un choix du réalisateur, mais avec de meilleures caméra il aurait surement de plus belle image, et ça aiderait grandement le film a avoir une belle esthétique.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse