menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
2502 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
42 critiques
3
64 critiques
2
18 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef d'oeuvre. Une très bonne adaptation du roman d'Agatha Christie. Sidney Lumet réalise un très beau film.
Un film assez sympa à regarder pour son ambiance bourgeoise, son humour anglais.
Le crime de l’orient express c’est une partie de Cluedo ou le manoir du docteur Lenoir est remplacé par le train le plus célèbre de l’histoire et où Hercule Poirot le personnage fétiche d’Agatha Christie mène l’enquête. La reconstitution du fameux train fait beaucoup pour l’ambiance du film. Le casting est immense même si personnellement j’ai eu un peu de mal avec le personnage principale et son interprétation, car si tout les personnages sont hauts en couleurs et exagérés celui ci m’a parut l’être un petit peu trop. J’ai aussi été déçu par la conclusion. Bref c’est un bon divertissement sans conséquence, les acteurs s’amusent et du coup le spectateur aussi.
Le crime de l’orient express c’est une partie de Cluedo ou le manoir du docteur Lenoir est remplacé par le train le plus célèbre de l’histoire et où Hercule Poirot le personnage fétiche d’Agatha Christie mène l’enquête. La reconstitution du fameux train fait beaucoup pour l’ambiance du film. Le casting est immense même si personnellement j’ai eu un peu de mal avec le personnage principale et son interprétation, car si tout les personnages sont hauts en couleurs et exagérés celui ci m’a parut l’être un petit peu trop. J’ai aussi été déçu par la conclusion. Bref c’est un bon divertissement sans conséquence, les acteurs s’amusent et du coup le spectateur aussi.
Bienvenue à la grande parade. Le Cirque Agatha vous propose un joli défilé de stars glorieuses venues faire leur plus beau cabotinage un par un avec en imprésario le déguisé et o'combien ridicule Albert Finney qui saura vous faire patienter pendant les transitions dans le rire ou dans la souffrance. Est-ce pour séduire l'auteure ou pour rassembler les foules que Sidney Lumet s'est essayé à un exercice aussi vain? L'argument du grotesque n'est pas une échappatoire suffisante pour accepter l'imposture qu'est l'enquête du Crime de l'Orient-Express. À peine le réalisateur se sert-il de son décor, il ne construit aucune tension, les suspects se suivent les uns après les autres sans qu'on ne retienne quoi que ce soit de leurs aveux, le récit est trop linéaire, on se défendra comme on pourra en proclamant que la démarche est volontairement extravagante, que le surjeu du casting (à l'exception de Sean Connery) est justifié sur le tard mais cela ne fait que dévoiler au grand jour les limites du film qui est obligé d'enchaîner 100 minutes de bobards pour surprendre son assistance. Enlevons les imperceptibles indices occupant quelques secondes et il n'y a plus rien à retenir avant le dernier acte. La définition parfaite de l’esbroufe, un pitch qui se croit malin en menant en bateau son spectateur mais qui n'a pensé qu'à le tromper et en devient par conséquent superficiel. Un numéro de prestidigitateur agaçant plus ou moins sauvé par sa fin qui donne plus de clair-obscur à ses passagers. Pas totalement creux donc mais rien qui ne puisse motiver à s'y replonger.
Vierge de toute information sur l'intrigue car n'ayant pas lu le livre d'Agatha Christie, j'ai découvert "Le Crime de l'Orient-Express" à travers sa toute première adaptation au cinéma.
Aux commandes, le grand Sydney Lumet et devant la caméra un casting de fou composé d'Albert Finney, Lauren Bacall, Ingrid Bergman, Jacqueline Bisset, Jean-Pierre Cassel, Sean Connery, Anthony Perkins, Vanessa Redgrave, Richard Widmark et Michael York. Cela fait rêver !
Ce maelström de grands talents a forcément accouché d'une très belle oeuvre. Classique, certes, mais très bonne.
En effet, l'adaptation du livre semble être très sobre, très académique. Pour moi, cela lui donne un certain cachet, assez désuet, avec des tournures de phrases très complexes et infiniment élégantes. J'attends de voir si l'adaptation de Kenneth Branagh prévue pour fin 2017 respectera cela car le film aurait beaucoup à y perdre dans le cas contraire.
Si le film met un peu de temps à démarrer (car il devient vraiment intéressant seulement lorsque Hercule Poirrot monte dans l'Orient-Express), une fois l'enquête lancée, on est happé par les investigations et les interrogatoires menés par le célèbre enquêteur. On cherche le moindre petit indice qui pourrait servir pour plus tard à la résolution du crime.
C'est là où le scénario (et sûrement le livre du coup) est très bien écrit : on veut savoir et on s'implique dans la recherche aux côtés du détective, du docteur et du directeur de l'Orient-Express.
Pourtant toutes ces recherches seront vaines puisque l'on n'arrivera pas à deviner la fin. Ou alors soit vous avez déjà lu le livre soit vous êtes un sacré génie.
Tout l'intérêt du film est là. C'est comme lire un bon roman d'enquête à la Sherlock Holmes ou à la Rouletabille : le plaisir est dans la recherche et la jouissance est dans la révélation de l'identité du coupable !
Aux commandes, le grand Sydney Lumet et devant la caméra un casting de fou composé d'Albert Finney, Lauren Bacall, Ingrid Bergman, Jacqueline Bisset, Jean-Pierre Cassel, Sean Connery, Anthony Perkins, Vanessa Redgrave, Richard Widmark et Michael York. Cela fait rêver !
Ce maelström de grands talents a forcément accouché d'une très belle oeuvre. Classique, certes, mais très bonne.
En effet, l'adaptation du livre semble être très sobre, très académique. Pour moi, cela lui donne un certain cachet, assez désuet, avec des tournures de phrases très complexes et infiniment élégantes. J'attends de voir si l'adaptation de Kenneth Branagh prévue pour fin 2017 respectera cela car le film aurait beaucoup à y perdre dans le cas contraire.
Si le film met un peu de temps à démarrer (car il devient vraiment intéressant seulement lorsque Hercule Poirrot monte dans l'Orient-Express), une fois l'enquête lancée, on est happé par les investigations et les interrogatoires menés par le célèbre enquêteur. On cherche le moindre petit indice qui pourrait servir pour plus tard à la résolution du crime.
C'est là où le scénario (et sûrement le livre du coup) est très bien écrit : on veut savoir et on s'implique dans la recherche aux côtés du détective, du docteur et du directeur de l'Orient-Express.
Pourtant toutes ces recherches seront vaines puisque l'on n'arrivera pas à deviner la fin. Ou alors soit vous avez déjà lu le livre soit vous êtes un sacré génie.
Tout l'intérêt du film est là. C'est comme lire un bon roman d'enquête à la Sherlock Holmes ou à la Rouletabille : le plaisir est dans la recherche et la jouissance est dans la révélation de l'identité du coupable !
Adaptation du roman d'Agatha Christie mettant en scène le célèbre détective belge, "le crime de l'Orient-Express" est un échec cuisant pour le grand Sidney Lumet qui se plante complètement. Rien ne marche dans ce film, tous les acteurs surjouent à commencer par Albert Finney, catastrophique dans le rôle d'Hercule Poirot. Le détective belge est ici montré comme un être stupide, beauf, méprisable, insupportable à voir. Rien n'est fais de manière subtile, tout est grossier, rempli de cliché et meme la mise en scène de Sidney Lumet est quelconque. Le film adapte un grand roman ce qui permet donc malgré tout un dénouement et des rebondissements surprenants si tenté qu'on ai pas lu l'oeuvre originale.Je suis indulgent habituellement avec les films mais il n'y a pour moi rien à sauver dans ce navet insipide.
Ambiance et reconstitution sont les points forts du film. Pour le reste, l'interprétation n'est pas toujours géniale, et l'intrigue faite de rebondissements nous embrouille.
super film avec un casting à faire pâlir les films d'aujourd'hui.Tout est magnifiquement mis en scéne,le suspens est là jusqu'au bout on se prend à se dire que c'est lui et après elle ou eux à tour de rôle.On dirait presque une pièce de théâtre par moment.Vraiment un très bon film à voir absolument
Très bonne adaptation du roman d'Agatha Christie, avec une distribution du tonnerre: Sean Connery, Lauren Bacall (absolument remarquable dans son rôle de Mrs. Hubbard), Anthony Perkins, Ingrid Bergman pour ne citer que les plus grands.
Si l'histoire est adaptée de la merveilleuse Agatha Christie cette version m'a quelque peu déçue.De part un casting que j'ai trouvé ennuyeux et d'autre part par un Hercule Poirot qui prend une décision finale quelque peu déconcertante et étonnante même.Par ailleurs les décors sont inexistants et le mystère manque d'ambiance.
Ceci dit j'ai trouvé la fin surprenante et j'aime beaucoup le scénario,ce pourquoi j'ai mis 2,5/5 .
Ceci dit j'ai trouvé la fin surprenante et j'aime beaucoup le scénario,ce pourquoi j'ai mis 2,5/5 .
Une enquête fascinante dans un train de luxe rempli de personnages aussi énigmatiques que huppés ! Un superbe exercice de style même s'il n'y a pas, pour compléter, de superbes décors comme dans ses deux suites : Mort sur le Nil et Meurtre au soleil !
Si la première partie du film semble un peu longue, elle nous plonge dans cette atmosphère un peu surannée, voire vieillotte des romans d'Agatha Christie; la suite à partir de la découverte du meurtre est beaucoup plus intéressante. Même si l'on connaît la fin, on est pris au jeu. Et quelle distribution, on se régale et on est épaté !! Autant de stars dans un même film !!
Difficile de croire que Sidney Lumet ait pu réaliser un film aussi médiocre en ayant devant la caméra une telle distribution ! Affligeant et ennuyeux au possible.
Intrigue fidèle au bouquin servi par une pléiade de stars.Un complot finement déjoué par ce maître Poirot, le commun des mortels n'aurait jamais dénoue cette histoire invraisemblable. La morale de l'histoire est "très humaine". Un peu long tout de même à se mettre en place pour une fin d'intrigue plus brève qu'il ne devrait je pense.
Albert Finnay, Lauren Bacall, Jacqueline Bisset, Sean Connery, Jean-Pierre Cassel, Ingrid Bergman, Anthony Perkins, John Gielgud...pour ne citer qu'eux, font partie de l'impressionnant casting de cette adaptation très réussie du classique d'Agatha Christie par Sydney Lumet. Une mise en scène impeccable, des dialogues délicieux et souvent drolatiques, des prestations d'acteurs géniales...et un dénouement sacrément surprenant ! Un vrai petit plaisir.
Entre deux films majeurs avec Al Pacino (« Serpico » en 1973 et « Un après-midi de chien » en 1975), Sidney Lumet contribua à relancer pour une petite décennie les adaptations des romans d’Agatha Christie au grand écran. Peu satisfaite globalement de la transposition de ses œuvres au cinéma, la vieille dame s'était laissée malgré tout convaincre par Lord Mountbatten d'autoriser son beau-fils, John Brabourne, à monter ce projet coûteux avec à sa tête Sidney Lumet. « Le crime de l’Orient Express », un de ses plus célèbres romans avec « Les dix petits nègres » se passe essentiellement en huis clos dans un train,
spoiler:
théâtre d’une sombre histoire de vengeance sur fond d'enlèvement d'enfant rappelant l'affaire Charles Lindbergh
. Forcément la production est anglaise, obligeant Sidney Lumet à traverser l’Atlantique ce qu’il avait déjà fait avec bonheur pour « The offence » en 1972. Hercule Poirot plus tard personnifié de manière récurrente par Peter Ustinov est ici interprété par Albert Finney obligé de se grimer pour paraître l’âge du détective belge. Respectant à la lettre l’intrigue ciselée de la grande prêtresse du « Whodunit », Lumet imprime un style qui sera décliné avec un peu moins de panache dans les trois autres films mis en scène par John Guillermin et Guy Hamilton. La précision de la mécanique d’Agatha Christie n’autorise pas beaucoup de digressions et Lumet en fin limier a la sagesse de ne pas s’aventurer sur des voies de traverse hasardeuses. Par contre sa grande expérience des studios hollywoodiens et sa capacité à raconter une histoire lui permettent de donner du souffle à une intrigue assez statique. La pléiade d’acteurs sur le retour ou en devenir venus se frotter à l’exercice périlleux de vouloir briller dans une courte apparition est fort bien tenue en respect par Lumet qui parvient à éviter le cabotinage qui guette à tout instant quand les égos s’entrechoquent. Pari tenu haut la main, Lumet réussissant la prouesse de faire nommer six fois cette production anglaise aux Oscars dont une statuette pour la prestation touchante d’Ingrid Bergman. On est bien sûr très loin des films personnels à sujet intense dont raffolait Lumet. Mais on sait que l’art d’un réalisateur s’apprécie aussi dans sa capacité à réussir les figures imposées.
. Forcément la production est anglaise, obligeant Sidney Lumet à traverser l’Atlantique ce qu’il avait déjà fait avec bonheur pour « The offence » en 1972. Hercule Poirot plus tard personnifié de manière récurrente par Peter Ustinov est ici interprété par Albert Finney obligé de se grimer pour paraître l’âge du détective belge. Respectant à la lettre l’intrigue ciselée de la grande prêtresse du « Whodunit », Lumet imprime un style qui sera décliné avec un peu moins de panache dans les trois autres films mis en scène par John Guillermin et Guy Hamilton. La précision de la mécanique d’Agatha Christie n’autorise pas beaucoup de digressions et Lumet en fin limier a la sagesse de ne pas s’aventurer sur des voies de traverse hasardeuses. Par contre sa grande expérience des studios hollywoodiens et sa capacité à raconter une histoire lui permettent de donner du souffle à une intrigue assez statique. La pléiade d’acteurs sur le retour ou en devenir venus se frotter à l’exercice périlleux de vouloir briller dans une courte apparition est fort bien tenue en respect par Lumet qui parvient à éviter le cabotinage qui guette à tout instant quand les égos s’entrechoquent. Pari tenu haut la main, Lumet réussissant la prouesse de faire nommer six fois cette production anglaise aux Oscars dont une statuette pour la prestation touchante d’Ingrid Bergman. On est bien sûr très loin des films personnels à sujet intense dont raffolait Lumet. Mais on sait que l’art d’un réalisateur s’apprécie aussi dans sa capacité à réussir les figures imposées.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse