menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
2502 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
42 critiques
3
64 critiques
2
18 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
LE GRAND ALIBI. Les douze travaux d'Hercule Poirot. Gros casting a bord de l'express pour petits meurtres entre amis.
Probablement le meilleur Hercule Poirot de tous. Ne serait-ce que pour le final, totalement inattendu et quasi imprévisible. Une histoire et un final comme je les aime. On prend bien le temps de planter le décors, présenter les personnages et hop, nous voilà plonger dans l'une des enquêtes les plus palpitantes. Il est très amusant de voir comment les rôles secondaires se succèdent les uns après les autres pour témoigner et comment ceux qui aident Poirot y voit comme nous, des suspects potentiels. Et comme Poirot, on a du mal à voir où tout ça nous mène jusqu'à la révélation finale. On commence à se perdre puis tout devient clair et on en reste coi. Puis on s'incline devant le génie. Jusqu'à l'ultime scène, qui finit de nous surprendre. Les acteurs sont tous impériaux dans leurs rôles respectifs. La mise en scène et la musique aident grandement à créer l'ambiance du film, à nous surprendre et à la qualité globale (une mise en scène et un montage très soignés). Et enfin les décors, à la fois simple mais ô combien superbes. Bref, un très bon film comme on en fait plus de nos jours.
Amateur des romans d'Agatha Christie, ce film tient la route, ou pluôt les rails. Cependant, je préfère de loin l'interprétation de David Suchet notamment durant la scène finale où il se trouve confronté à un dilemme ... tout en émotion
Avec son cortège de stars , une adaptation très classique et sans surprise .
Doté d'un très bon scénario en adaptant Agatha Christie, "Le Crime de l'Orient-Express" captive donc par une histoire ennivrante. La réalisation est réussie et les acteurs sont plutôt convainquants. Néanmoins, le rythme est parfois trop lent ou le film est très long pour vraiment être entraîné du début à la fin. Ainsi, l'oeuvre est divertissante mais sans plus.
Une bonne adaptation cinéma du célèbre roman d'Agatha Christie. Lumet parvient avec facilité à surmonter l'exercice de style qui sépare l'oeuvre écrite et et l'oeuvre visuelle. Le scénario est très bon, comme à son habitude. Une bonne mise en place des personnages. Tous de nature différente. L'intrigue est mise en place progressivement et contribue bien à l'élaboration de l'attente dramatique que l'on aime tant. Par contre, on regrettera quelques longueurs dans la résolution du crime. Le dénouement conclue très bien cette intrigue. Un très beau dénouement. Côté acteur, on apprécie Sean Connery dans son rôle. Finney est bon mais pas assez charismatique dans son rôle. Il a une posture bizarre qui a tendance à fausser le personnage à certains moments... Dommage pour cela. Par la suite, David Suchet se glisse au mieux dans ce rôle. Ainsi, un bon policier qui est très plaisant à regarder.
Ce film de Sydney Lumet colle exactement au roman éponyme d'Agatha Christie dont il est inspiré, ce qui en fait à la fois le charme et en pose ses limites.
La réalisation est très classique et linéaire, sans réelle fantaisie ni liberté prise lors de l'adaptation qui préserve les charmes d'un scénario riche en rebondissements et en déductions savoureuses. Le gros point fort de l'adaptation cinéma réside dans sa distribution 5 étoiles : Albert Finney et Lauren Bacall sont excellents, sans oublier Sean Connery, Richard Widmark, etc ...
L'ensemble se laisse voir au final avec un réel plaisir.
La réalisation est très classique et linéaire, sans réelle fantaisie ni liberté prise lors de l'adaptation qui préserve les charmes d'un scénario riche en rebondissements et en déductions savoureuses. Le gros point fort de l'adaptation cinéma réside dans sa distribution 5 étoiles : Albert Finney et Lauren Bacall sont excellents, sans oublier Sean Connery, Richard Widmark, etc ...
L'ensemble se laisse voir au final avec un réel plaisir.
Le plaisir avec Lumet est double. D'abord le charme désuet de la bourgeoisie british des romans d'Agatha Christie est parfaitement restitué au point que le film ne vieillit pas... Puisqu'il était vieux dès le départ. Ce côté suranné, ce vieux train qui bringuebale de partout, c'est sa principale force. On a presque envie d'être du voyage bien au chaud dans ce wagon restaurant cosy alors que le froid et la neige sévissent dehors. Le deuxième point fort est incontestablement l'interprétation d'Albert Finney qui par son côté antipathique, border line, limite autiste, parvient à faire oublier l'inamovible Peter Ustinov. Pour le reste, le film s'essouffle après le meurtre, devient trop théâtral pour finir figé à l'instar de l'orient express dans les glaces d'un dénouement archi plan-plan.
Un bon film, sans être vraiment excellent, avec un beau casting. Je n'ai pas lu le livre donc je me suis laissé tenté par le film, et c'est vrai que l'histoire est assez bien ficelé et l'enquête très bien menée. L'apothéose étant le final. Toutefois, j'ai regretté certains acteurs assez mauvais, et surtout la longueur de l'enquête et la lenteur de certaines scènes. Le dialogue remplace l'action et j'aurais aimé un petit rééquilibre. Mais à voir tout de même.
Un film charmant et maîtrisé, mais un brin engoncé dans son scénario. Lumet s'attaque à la grande Agatha Christie, et pas à n'importe lequel de ses romans ; sans doute même un des plus fourmillants et un des plus complexes. Le nombre de personnages impliqués et la nature même de l'intrigue oblige donc le cinéaste à coller exactement au livre, pour aider à la compréhension. La narration s'en retrouve donc un brin affectée, tournant en rond et ne prenant pas vraiment d'ampleur. Quelques idées de mise en scène sont absolument délicieuses, mais le tout reste très classique et linéaire, sans fantaisie. La seule fantaisie qu'on trouvera sera dans le casting, absolument irréel. Trop de talent dans ce film pour s'y étendre, même si on soulignera les prestations incroyables de Lauren Bacall, démoniaque et qui s'amuse follement et surtout d'Anthony Perkins, névrosé éternel et toujours touchant.
Le film est ambitieux et la réalisation soignée, le rythme est un peu lent mais pas au point de provoquer l'ennui. Albert Finley qui tient le rôle d'Hercule Poirot est peu convainquant, et comme le scénario (tiré du roman d'Agatha Christie) privilégie les interrogatoires au détriment de l'action, on a droit à de la parlote (et comme il y a 12 suspects, ça en fait de la parlote) avec à chaque fois des découvertes d'indices ou des révélations qui nous embrouillent. La conclusion finale est abracadabrante et politiquement douteuse (du genre les crapules n'ont pas besoin de procès, les "braves gens" peuvent très bien faire leur justice eux-mêmes). Film moyen.
C'est un chef d'œuvre. Un casting impressionnant : Ingrid Bergman, Sean Connery, la merveilleuse Lauren Bacall. Un très bon suspense dans le très magique Orient-express. A voir et à revoir.
Entre "Serpico" et "Un après-midi de chien", S. Lumet a réalisé un pur film de commande en réalisant cette adaptation de l'un des plus célèbres romans d'A. Christie et en obtenant un casting king size pour une version fidèle au livre mais sublimée par la mise en scène du maître. Oui, car tout l'art de S. Lumet réside justement dans sa retenue. Pas spectaculaire pour un sou aux yeux des néophytes, sa mise en scène recèle pourtant de trésors invisibles, de petits trucs que l'on ne voit pas mais que l'on ressent et qui nécessitent plusieurs visions pour percer à jour tous les artifices. Découpage minutieux, reconstitution luxueuse, acteurs magistraux, Lumet mène sa barque comme il faut et nous transporte dans ce train avec une efficacité que ne pourront atteindre les yes man qui se chargeront des adaptations suivantes (G. Hamilton en tête). Je trouve toutefois que l'interprétation d'A. Finney est à la limite du cabotinage, ce dernier étant trop volubile mais il réussit parfois, aussi, à rendre Poirot tellement vivant et rempli de petits tics. Du grand art, certes mineur au regard de la filmo de Lumet mais quelle réussite ! D'autres critiques sur
Un film culte signé de mains de maître par Sidney Lumet, dans ce que je considère sa grande époque.
Même si je préfère "Serpico" et "un après midi de chien", ce film distille habilement les indices et les clefs de l'intrigue servi par une mise en scène efficace. Un solide casting sert au mieux cette adaptation très réussi d'un chef d'oeuvre Agatha Christie. A découvrir ou revoir!
Même si je préfère "Serpico" et "un après midi de chien", ce film distille habilement les indices et les clefs de l'intrigue servi par une mise en scène efficace. Un solide casting sert au mieux cette adaptation très réussi d'un chef d'oeuvre Agatha Christie. A découvrir ou revoir!
Ayant adoré le livre, je ne pouvais qu'aimé le film. L'intrifue est toujours aussi bien menée, la fin est assez inattendue même si tout le film reste très classique. L'acteur jouant Poirot est formidable est les scènes cultes de fin de chaque film (où il réunit tout le monde) son toujours aussi jouissive. Mais il y a quand un rythme assez lent un peu agaçant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse