menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,2
33232 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
60 critiques
4
87 critiques
3
131 critiques
2
129 critiques
1
68 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré un casting juteux, le film de Zidi ne décroche pas un sourire, ne suscite pas l'ombre d'un intérêt et ennuie profondément. De plus, les effets visuels sont atrocément laids et l'action mal pesée. Une sorte d'échec généralisé, qu'on veut bien oublier dès qu'on l'a vu.
Dans l'esprit bd mais y'a des manques et des fois ca fait nanar
franchement très sympathique ;-) benigni expansif et comique comme à son habitude ! Un Gottfried john excellent en césar, et une troupe de gaulois plus burlesque les uns que les autres lol.
Moyen
Une première adaptation de la BD très réussi, les personnages sont là et son très bien interprétés, l'histoire tiens également la route et se laisse regarder de bout en bout sans peine mais avec intéressement. J'avais 8 ans quand ce film est sortie et maintenant 21 lorsque je l'ai revu et il n'a (presque) pas pris une ride, je me suis régalé .. j'espère que vous prendrez également plaisir à le regarder.
Un film plus tot sympa.
On a l'impression d'etre dans le parc asterix !
Notre GG toujours excellent dans son role d'obelix
On a l'impression d'etre dans le parc asterix !
Notre GG toujours excellent dans son role d'obelix
Très déçu par cette adaptation d'Astérix. Les acteurs surjouent, l'humour est lourd, seuls les effets comiques font mouche.
On retrouve le village et les gaulois dans une reconstitution minutieuse et fidèle à l'univers des BD, et très vite cette bonne impression est confirmée avec cet esprit de l'oeuvre originelle si chère à Uderzo. Les décors sont impressionnants, surtout le village et le fort romain, mais aussi avec une belle mise en valeur des paysages dont la côte maritime. Par contre on est plus déçu par les séquences action ; les romains qui volent et planent sont plutôt des effets médiocres ce qui est étonnant quand on sait que les techniciens sont ceux qui venaient de travailler sur "Alien la Résurrection" (1997). Le plus gros soucis est malheureusement une conséquence de sa plus grande qualité. Un paradoxe dommageable, mais force est de constater que d'être si fidèle à l'esprit de la BD empêche la création de nouveau gag ou de créer un humour peut-être plus efficace pour le grand écran. Comme le note Uderzo lui-même "Le cinéma est un métier spécifique qui a ses propres règles.", et effectivement ce qu'on aime en lisant nos bulles n'est sans doute pas aussi probant dans un film en prise de vues réelles sur grand écran. Résultat, Zidi signe un film très et trop fidèle à la BD et manque finalement de liberté pour donner de l'ampleur au récit.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Comédie familiale qui n'est pas déplaisante à suivre, cette adaptation de la célèbre BD possède comme atout à son actif des très bons effets spéciaux, une belle musique et une interprétation globalement réussi de la part de son casting, notamment en ce qui concerne Gerard Depardieu dans le rôle d'Obelix ou encore de Michel Galabru dans celui d'Abraracourcix. Par contre, Christian Clavier est un choix discutable dans le rôle d'Astérix et l'histoire est somme toute assez prévisible, mais dans l'ensemble ce long-métrage n'a rien de honteux et nous fait même passer un sympathique moment !
Quelle horreur ! Mal filmé, très mal joué, décors hideux, costumes ridicules, histoire débile. Tout est laid, hysterique et raté. De très loin, le plus mauvais de la licence. A fuir.
Aussi peu intéressant que pû l'être ce premier épisode en son époque malgré ses qualités techniques évidentes, on peut surtout revoir ce Claude Zidi avec la plus grande nostalgie, face à tous ces acteurs aujourd'hui disparus de nos écrans. Et ce village Gaulois ne sera jamais plus aussi beau. Le respect des autres passés derrière pour échapper à ce beau village lui laisse une saveur unique.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Tout cet argent pour ça... Effectivement, c'est très beau mais si j'avais voulu admirer les paysages et les décors, j'aurais choisi un documentaire ! Pour ce qui est d'Astérix, pour le même prix qu'une place de cinéma, on prend davantage de plaisir à racheter et à relire une bande dessinée de la collection : on y trouvera les mêmes personnages mais le rêve en plus ! Tout compte fait, je me demande si, à l'origine, ce n'est pas tout bonnement l'idée de transformer Astérix en film qui était vouée à l'échec : un dessin animé OK; mais un film où tout le monde braille comme au théâtre et surjoue son personnage, très peu pour moi ! Pour conserver votre âme d'enfant, courrez plutôt voir "1001 Pattes" ou "FourmiZ"... Pour finir sur une note optimiste, Laetitia Casta est vraiment très belle et est l'une des rares à ne pas crier et à sortir son épingle du jeu de ce film (avec Gérard Depardieu qui est vraiment très imprégné de tous les traits de caractère du personnage d'Obélix) mais ça fait bien peu pour un film de ce calibre (financièrement parlant). On était tout de même en droit d'attendre un générique final moins conventionnel (car il faut bien reconnaitre qu'il est très fade !) et plus de fantaisie dans l'ensemble du film.
Clavier et Depardieu en font des tonnes. Trop peut-etre. Les gags tombent a l'eau, ou sont reellemement plat. On s'ennuie ferme.
Une bonne adaptation , classique mais efficace. On est proche de l'esprit original de la BD , avec des gags à l'ancienne , qui fonctionnent bien. Et Clavier est très bien dans le rôle de Asterix, c'est le bon casting et cela colle plus au personnage , un peu ahuri, naif mais sympathique. Un bon rythme avec l'expertise de Zidi qui sait mener les comédies à un train d'enfer.
L'adaptation de la BD culte est une semi-déception. Un Clavier qui en fait des tonnes, un casting trop vieille France (Jean-Pierre Castaldi, Sim, Arielle Dombasle, Claude Pieplu... pas très fun tout ça, sans parler d'une Laeticia Casta qui repousse les limites de l'acceptable pour une actrice), des choix artistiques désastreux (les "effets" de la potion magiques, l'image fait vieillotte, la "super-potion magique"... et puis les tenues des Romains étaient peut être rouges historiquement mais dans la BD ils sont en vert!), des effets spéciaux pas terribles voire assez moches... Malgré tout plein de bonnes choses sont à retenir comme le choix de Depardieu dans le rôle d'Obélix (qui d'autre aurait pu le jouer?), les rôles de Roberto Begnini (hilarant) et Daniel Prevost (perfide) et le plaisir de retrouver les héros de notre enfance en chair et en os! Un film qui aurait gagner à être moins crédible historiquement mais plus proche de l'esprit de la BD (comme le fera Chabat pour la suite!)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse