AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
33099 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
60 critiques
4
87 critiques
3
131 critiques
2
129 critiques
1
68 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je déteste vraiment ce film, hormis les décors et la musique plutôt réussi, je trouve l'humour vraiment très très lourd et l'histoire vraiment ridicule. C'est peut être le film qui se rapproche le plus de la bande dessiné mais cela ne veut pas dire que ce soit une bonne chose.
Pour moi c'est le pire de la saga.
Pour moi c'est le pire de la saga.
Les irréductibles gaulois en film. Ce n'ai pas trop mal je l'avoue. Je trouve que le respect de la bd et là et que le casting des 2 héros et vraiment superbe.
Un duo qui fonctionne à merveille et des dialogues à se tordre de rire. On retrouve dans ce film l'ambiance des comédies françaises des années 70, mais aussi bien sur l'esprit de la bd.
En fait, plusieurs scènes sont tirées de divers albums et condensées pour créer une histoire inédite. Voilà l'un des points forts. Il n'y a pas de temps morts. Les décors sont magnifiques et la musique l'est tout autant. Composée par Goldman et Romanelli, elle apporte une touche de réalisme en nous plongeant à l'époque celtique.
Action, aventure et gags s'enchainent jusqu'à fin. A voir absolument.
En fait, plusieurs scènes sont tirées de divers albums et condensées pour créer une histoire inédite. Voilà l'un des points forts. Il n'y a pas de temps morts. Les décors sont magnifiques et la musique l'est tout autant. Composée par Goldman et Romanelli, elle apporte une touche de réalisme en nous plongeant à l'époque celtique.
Action, aventure et gags s'enchainent jusqu'à fin. A voir absolument.
Un super film que j'ai toujours défendu. Sans pour autant être en liaison directe avec la BD, les acteurs sont assez ressemblant aux personnages d'origine et la mise en scène est dynamique. Les fous rires que l'ont peut attraper sont principalement du aux affrontements romains/ gaulois (poilantes) qu'aux jeux de mots ou autres gags moins "physiques". Belle musique aussi, qui donne une ambiance "celte" propre à la bd. Pour ma part, un film bien trop critiqué, qui mérite bien mieux, contrairement aux derniers films vraiment mauvais que sont les jeux olympiques et les bretons.
J'ai hésité sur ma notation entre 3 et 3,5 mais le côté nostalgique a fait pencher vers ma seconde idée. En effet j'étais jeune lorsque ce film est sortie. Tout d'abord l'idée de Zidi d'adapter en film cette saga BD et un grand pari tant cette série est appréciée. Pari à moitié réussit selon moi. Le casting est bon voire très bon, le duo Clavier/Depardieu en Astérix/Obélix est excellent, les seconds rôles aussi (Galabru, Sim, Castaldi...) et le "méchant" interprété par Roberto Benigni est également bien choisi. Toujours côtés positifs les décors sont magnifiques, on se croirait dans la BD. La musique du film est pour moi le plus gros (enveloppé si vous préférez) point fort du film. Le côté négatif de cette adaptation est son scenario, peu recherchez, une sorte de mix raté entre plusieurs albums. Autre point faible, l'humour assez peu présent alors que la BD est basée sur ça. En conclusion ce film est un bon divertissement où l'univers de la BD est très bien retranscrit, on est littéralement aspiré dans l'univers d'Astérix. À voir au moins une fois.
Hum...il a été difficile pour moi de noter ce film. Je viens de le voir avec mon frère...et nous avons rigolé. Mon frère semble l'avoir bien apprécié. Moi, j'ai rigolé. C'est pour cette raison que je lui mets la moyenne. Les acteurs qui jouent Astérix sont biens ( surtout Gérard Depardieu, qui joue parfaitemant bien le rôle d'Obélix). Les décors sont plus fidèles à la bd que ceux d'Astérix et Obélix: Mission Cléopâtre. Mais en revanche, le scénario ne m'a pas paru très sérieux. Le film combine plusieurs albums. Pourquoi pas? J'aime bien les fusions. Mais là, je ne trouve pas qu'elle ait très bien fonctionnée, parce qu'on regrette un peu qu'ils ne soient pas davantage inspiré de certains albums. Je m'explique, au début de l'histoire, on voit un devin ( inspiré de l'album " Le devin") qui veut s'emparer du trésor. Il n'apparait qu'au début. C'est dommage. Il aurait mérité un rôle un peu plus important. Quel dommage aussi que l'histoire n'ait pas un peu plus parlé d'Astérix légionnaire. Néanmoins, il y a des bons moments, et on retrouve l'esprit d'Astérix.
Ce film n'est pas catastrophique, mais juste moyen à mon goût.
Ce film n'est pas catastrophique, mais juste moyen à mon goût.
Il faut reconnaître de nombreux points fort à cette première adaptation d’Asterix au cinéma. Une très bonne BO, des décors et costumes réussis et un excellent casting. Après les dialogues et autres jeux de mots ne sont pas fantastiques même s’il faut garder à l’esprit que le film s’adresse principalement aux enfants.
Le meilleur volet sans aucuns doutes. Les acteurs jouent juste, l'histoire est correcte, un film familial très plaisant.
Luc H.
Un bon film Astérix (également le tout premier avec cameras et acteurs). Mais il y a des choses à revoir quand même.
On retrouve bien dans ce film l'univers d'Astérix et Obélix. Un bon scénario et de bons acteurs en général. Je le place en 2ème position des Astérix après bien évidemment Mission Cléopatre.
J'ai bien aimé. Une bonne adaptation.
Bon, c'est de la BD à l'écran avec donc, des traits très grossiers.
Il faut le prendre comme tel.
Clavier et Depardieu sont bons.
Mais j'ai quand même préféré le second.
Bon, c'est de la BD à l'écran avec donc, des traits très grossiers.
Il faut le prendre comme tel.
Clavier et Depardieu sont bons.
Mais j'ai quand même préféré le second.
Contrairement à pas mal de monde, j'ai préféré celui ci à "Astérix et Obélix Mission Cléopâtre". J'ai beaucoup ri ! Depardieu fait un excellent obélix, Roberto Benigni est génial en Detritus, et le choix des acteurs est très bon en général... sauf pour Astérix, Christian Clavier l'a rendu teigneux, loin du personnage de la BD... Je trouve que c'est une très bonne adaptation de la BD ! La musique du film est vachement chouette, les décors aussi, le scénario est sympa... bref, un bon moment à passer !
Par moments, le cinéma français a de bonnes idées. Adapter la bande-dessinée Astérix le Gaulois, c’est bien. Faire une aventure originale, c’est très bien aussi. C’est à peu près tout ce qui va dans cette première adaptation.
En effet, une fois qu’on enlève ces deux qualités au film, Astérix et Obélix contre César est une catastrophe cosmique que le score, remarquable, et l’interprétation bluffante de Gérard Depardieu, qui colle parfaitement à son rôle, ne peuvent pas sauver. Le film est un patchwork de plein d’albums collés n’importe comment, avec des acteurs absolument catastrophiques (Laëtitia Casta, Christian Clavier, Roberto Benigni ou encore le pauvre Claude Piéplu, complètement à l’Ouest), des effets spéciaux d’une laideur ahurissante (réalisés par Pitof, quelle surprise) et une réalisation à la ramasse. Entre les ralentis qui durent trois plombes, le rythme anémique et les scènes de combat lamentable, Claude Zidi est totalement à l’Est, lui. Mais le film parvient à réaliser le plus scandaleux : il parvient à rendre une aventure d’Astérix & Obélix pénible et ennuyeuse. On passera sur les Jeux du Cirque où on retrouve une sorte de Cinoque, du surf sur crocodile et autres joyeusetés que seul Zidi a dû trouver amusantes. A force de coller au matériau originel, les scénaristes ont complètement manqué le but du film : il fallait se décoller des livres au lieu de faire du fan service. Et ceci, c’est très compliqué.
Personne ne pensait voir une telle catastrophe pour le premier Astérix. Et pourtant, Astérix et Obélix contre César est un bien mauvais film. Quand Jean-Pierre Castaldi est synonyme de bonnes scènes, il y a un problème, non ?
En effet, une fois qu’on enlève ces deux qualités au film, Astérix et Obélix contre César est une catastrophe cosmique que le score, remarquable, et l’interprétation bluffante de Gérard Depardieu, qui colle parfaitement à son rôle, ne peuvent pas sauver. Le film est un patchwork de plein d’albums collés n’importe comment, avec des acteurs absolument catastrophiques (Laëtitia Casta, Christian Clavier, Roberto Benigni ou encore le pauvre Claude Piéplu, complètement à l’Ouest), des effets spéciaux d’une laideur ahurissante (réalisés par Pitof, quelle surprise) et une réalisation à la ramasse. Entre les ralentis qui durent trois plombes, le rythme anémique et les scènes de combat lamentable, Claude Zidi est totalement à l’Est, lui. Mais le film parvient à réaliser le plus scandaleux : il parvient à rendre une aventure d’Astérix & Obélix pénible et ennuyeuse. On passera sur les Jeux du Cirque où on retrouve une sorte de Cinoque, du surf sur crocodile et autres joyeusetés que seul Zidi a dû trouver amusantes. A force de coller au matériau originel, les scénaristes ont complètement manqué le but du film : il fallait se décoller des livres au lieu de faire du fan service. Et ceci, c’est très compliqué.
Personne ne pensait voir une telle catastrophe pour le premier Astérix. Et pourtant, Astérix et Obélix contre César est un bien mauvais film. Quand Jean-Pierre Castaldi est synonyme de bonnes scènes, il y a un problème, non ?
Très déçu par cette adaptation d'Astérix. Les acteurs surjouent, l'humour est lourd, seuls les effets comiques font mouche.
Une bonne adaptation , classique mais efficace. On est proche de l'esprit original de la BD , avec des gags à l'ancienne , qui fonctionnent bien. Et Clavier est très bien dans le rôle de Asterix, c'est le bon casting et cela colle plus au personnage , un peu ahuri, naif mais sympathique. Un bon rythme avec l'expertise de Zidi qui sait mener les comédies à un train d'enfer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse