33323 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
541 critiques spectateurs
5
60 critiques
4
88 critiques
3
131 critiques
2
129 critiques
1
68 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
RealPrime
134 abonnés
2 060 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 14 septembre 2026
Le premier d’une longue série qui aura peu à peu déclinée à cause de visuels, cast d’ensemble et de direction radicalement opposée entre elles. Le premier de la première saga satirique sur l’antiquité ou Rome fut comme toujours considéré le premier empire du monde. Une saga adaptée des . culte du duo légendaire Uderzo & Goscinny dont les récits ont bercé des générations d’enfants devenus ados puis adultes (forcément). Le premier donc ayant bénéficier de la collaboration européenne France-Italie-Allemagne, rien que ça mais avec recul cela à un lourd constat, les européens sont incapables de tourner des productions sans s’allier pour rivaliser avec l’outre-Atlantique. spoiler: Bref tous ça pour dire qu’avec tous ça, on à eu droit à un monstre visuel, artistique et techniquement impeccable. Niveau récit on n’est pas forcément sur l’adaptation d’un album précis mais comme très souvent sur les idées d’une ou plusieurs, il n’empêche que ce premier reste basique en soit, la découverte du village, l’occupation massive Romaine sur la Gaulle avec l’intro royale renvoyant aux plus gros péplums, sans rajout numérique (ou presque). Les premiers affrontements & intimidations jusqu’à l’énorme séquence finale visuellement impériale. La force de ce premier film réside sur le fait même de la résistance, un seul village capable de mettre à mal le plus puissant empire planétaire, non sans aide car la potion reste le personnage secondaire car sans elle, pas d’aventure et plus de réalité naturelle. Les échanges d’intimidation, de provoques mais jamais d’insultes, comment vivre sous occupation ? Quant beaucoup auraient la peur quotidienne d’une armée quand d’autres vivent sereinement mais avec l’autre crainte, spirituelle, que le ciel leur tombe dessus. Un récit avec un cast de légende, Christian Clavier & Gérard Depardieu alias Astérix & Obélix, le duo iconique et parfois hystérique (point faible) entourer d’un Michel Galabru mythique et devenu le chef originel, l’Abraracourcix n°1, Gottfried John & Roberto Benigni alias César et Détritus, les 2 romains impériaux dont les costumes sont devenus les plus grandioses rien qu’à leur qu’à leur casque. On est dans une comédie mais le respect supérieur des costumes est là. Claude Piéplu en druide n°1, un jeu aussi charismatique que ses camarades. Jean-Pierre Castaldi, le centurion magistral qui reste le bouquet misère du duo, ses meilleurs ennemis dont sa peur bleue lui vaut des face à face iconique mais le malaise permanant est plus que réussi. On va pas poursuivre mais la suite humaine est plus que présente et respecte tous les éléments. Un récit donc quasi à 8 clos qui s’offre malgré tous je le disais une armada visuelle à tomber, l’époque des vfx n’était pas encore là ou du moins pour le peu nécessaire, de vrai champ, un vrai village et camp, une arène souterraine diabolique. Mêler tous ça à un ensemble de costumes et accessoires absolument magique, digne de « Quo Vadis », « La chute de l’Empire… » bref, une comédie dessinée n’ayant rien ratée de ces scènes, seuls les vfx laissent à désirer mais n’allons pas renier les ancêtres numériques . Désormais lancée, la saga va s’agrandir et nos irréductibles gaulois n’aurons jamais dit leur dernier mots.
Une insulte à la BD. Ici on rit DU film, non AVEC le film et ça change tout. Le scénario est bâclé, l'humour aux antipodes du génie de Uderzo et Goscinny, les effets spéciaux ratés...
Astérix et Obélix contre César, Le film parvient à combiner l'humour de manière réussie en respectant l'esprit de la bande dessinée tout en lui donnant une dimension cinématographique épique. Ce n'est pas seulement une succession de gags, mais une véritable aventure où la comédie sert le récit. Chaque personnage est bien développé, ce qui augmente leur clarté et leur fonction dans l'histoire. On ne se contente pas de caricatures : Astérix montre ses doutes, Obélix sa vulnérabilité amoureuse (avec Falbala), et Panoramix sa sagesse face à la torture. Cette profondeur rend leurs actions plus lisibles et plus percutantes. Jules César est traité avec une grande intelligence (interprété par Gottfried John). Contrairement à d'autres versions plus bouffonnes, il est ici montré comme un stratège majestueux et respecté. Cela donne du poids à l'adversaire et rend l'univers plus crédible. on voit peu César être en colère directement contre Astérix et Obélix, et l'inverse est aussi vrai. Le film fait le choix de placer l'antagoniste principal en retrait des héros, ce qui a pour effet de réduire leurs conflits directs. VS CESAR : Astérix et Obélix contre César est le film qui caractérisent bien les perso ainsi que son univers, la Gaule.
C'est le 1er film dont je me souviens ! C'est donc un attachement tout particulier à ce film, notamment à travers son ambiance, ses décors et sa musique
Astérix contre César s’impose comme l’une des adaptations les plus attachantes et fidèles de l’univers de Goscinny et Uderzo. Le film réussit l’exploit de capturer l’essence même de la bande dessinée : un savant mélange d’humour, de tendresse et d’aventure, servi par un casting qui incarne parfaitement les personnages mythiques.
Christian Clavier offre un Astérix vif, malin et impeccablement comique, tandis que Gérard Depardieu campe un Obélix monumental, tendre et hilarant, sans jamais tomber dans la caricature. Leur duo fonctionne à merveille, porté par une alchimie naturelle et un respect évident pour l’œuvre originale.
Le film brille également par son rythme enlevé, ses décors somptueux et ses reconstitutions historiques teintées de fantaisie. La réalisation de Claude Zidi sait alterner scènes d’action, passages émotionnels et moments purement burlesques, tout en rendant hommage aux codes de la BD sans s’y enfermer.
Mais ce qui fait d’Astérix contre César une réussite durable, c’est son sens du divertissement familial. C’est un film généreux, sincère, qui ne cherche jamais à trahir son matériau d’origine. On y retrouve l’esprit frondeur et humaniste des Gaulois, le charme des intrigues amoureuses et l’humour universel qui fait de cette saga un pilier de la culture populaire française.
En bref, Astérix contre César est un classique intemporel, une aventure jubilatoire qui réjouit aussi bien les nostalgiques que les nouvelles générations. Une adaptation qui respire l’amour de la BD et qui reste, encore aujourd’hui, l’une des transpositions les plus réussies d’Astérix au cinéma.
La note est incompréhensible ! c'est le Astérix qui ressemble le plus aux dessins animés et aux bandes dessinées (mention spéciale à César). Depardieu, clavier au top 4,5/5
Une adaptation live de la célèbre bande dessinée plutôt inégale. En effet malgré quelques bon passages le film pâtit dans son ensemble d’un scénario assez faible et d’effets spéciaux pas forcement très réussis. Un humour franchouillard mais sympathique. Dans l’ensemble l’esprit de l’œuvre de Goscinny est bien présent.
Astérix et Obélix contre César réussit à capturer l’esprit de la bande dessinée grâce à un casting attachant et des décors soignés. Néanmoins, le film souffre d’un rythme parfois poussif et de scènes comiques qui ne fonctionnent pas toujours. Si l’ambiance générale reste plaisante, certains choix scénaristiques et la mise en scène manquent de dynamisme, ce qui rend le tout moins mémorable. Un divertissement correct, surtout pour les fans du duo gaulois, mais qui n’évite pas quelques maladresses.
Les seconds roles sont plus qu’excellents ! Le César est l’incarnation parfaite de celui de la bédé. Galabru, Sim resteront dans nos mémoires. Mais de gros soucis de rythme. Et la post-synchro est calamiteuse.
Musique épique signé Goldman. Un très bon casting, Depardieu, clavier très convaincant. Les décors sont vraiment agréable. Pour l'époque les effets spéciaux sont de grandes qualités. Et begnini est parfait en détritus. L'histoire n'est pas révolutionnaire mais avec zidi à la barre et tout ces comédiens on se laisse prendre avec grand bonheur.
J’ai vu Astérix et Obélix contre César avec un certain plaisir, sans pour autant être complètement conquis. Le film a un charme indéniable, porté par une esthétique fidèle aux albums de Goscinny et Uderzo, et une envie sincère de bien faire. Claude Zidi s’attaque à un monument de la BD franco-belge, et rien que pour ça, je reconnais le courage derrière le projet. Le casting est impressionnant, entre Christian Clavier, parfaitement à l’aise dans le rôle d’Astérix, et Gérard Depardieu, crédible en Obélix à la fois bourru et attendrissant.
Cependant, malgré cette belle intention de coller à l’univers original, le film manque parfois de rythme. L’humour, souvent efficace dans les albums, passe ici de manière inégale à l’écran. Certaines scènes fonctionnent très bien et m’ont vraiment fait sourire, mais d’autres m’ont laissé un peu sur ma faim. Il y a aussi une volonté de moderniser certains dialogues ou de forcer des situations comiques qui tombent un peu à plat. On sent que le film cherche à plaire à tout le monde, mais du coup, il ne va jamais au bout de ses idées.
Côté réalisation, c’est propre mais sans grande originalité. Les décors et les costumes sont réussis, l’ambiance du village gaulois est bien retranscrite, mais j’aurais aimé un peu plus de folie visuelle ou d’audace dans la mise en scène. Même la fameuse potion magique semble un peu timide à l’écran. Heureusement, quelques scènes d’action relèvent un peu le niveau et les acteurs secondaires (notamment Roberto Benigni en Detritus) apportent un grain de folie bienvenue.
En résumé, Astérix et Obélix contre César n’est pas un mauvais film, loin de là. C’est une adaptation honnête, parfois attachante, qui souffre peut-être d’avoir voulu trop respecter la forme sans en retrouver complètement l’esprit. Je l’ai noté 3/5, car malgré ses défauts, il reste un bon divertissement familial, surtout si on est fan de l’univers d’Astérix. Mais il manque ce petit truc en plus qui aurait pu en faire un vrai classique.
Distribution haut de gamme réussie pour cette adaptation fidèle à la bande dessinée. En revanche le scénario et les dialogues s’épaississent au fil de la narration pour devenir franchement lourds sur la fin, avec un souci évident mais maladroit de plaire au jeune public. En un mot, Claude Zidi en fait trop.