258 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
52 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
16 critiques
3
18 critiques
2
4 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 11 janvier 2012
Pas vraiment réaliste mais non moins intéressant. Le suspens est maintenu jusqu'au dernier moment et les acteurs ne déméritent aucunement. Il manqua peut être un peu de bouteille à ce réalisateur pour que le concept ait pu être mené comme il se doit jusqu'à son terme. Il y a des imperfections mais c'est encourageant!
Ce thriller est assez intéressant à suivre tant le comportement de la famille (qui séquestre Yannick) parait éloigné de tout cliché du genre. La toile va s’assombrir au fil des jours laissant entrevoir une "logique" dans tout ça avec pour élément central : Le jeu d'échec. Un film intriguant qui séduira les cinéphiles en quête d’œuvre sans prétention et au récit plutôt original.
Pas trop mal ...sans plus, le jeu des acteurs est honorable, la mise en scène un peu "fantastique" à certain moment, je n'ai pas ressenti une vraie tension malgré tout ce qui aurait du être tout le sens du film, dommage, mais ça se laisse regarder !
Un film long à se mettre en place et c'est le gros point noir de ce film. Il s'inspire je pense un peu du roman de Stephen Sweig "le joueur d'échecs" (un gars enfermé qui sombre dans la folie). La scène finale est vraiment poignante !
Un conseil : ne pas lire le synopsis de ce film et aller le voir sans aucune arrière-pensée. Le basculement dans le thriller se fait assez progressivement et surprend le spectateur quand il croit que la situation redevient normal. Le réalisateur exploite bien cette brèche qui sépare subtilement l'homme sain de l'homme fou. L'ambiance mode zone résidentielle québécoise rajoute une bonne dose d'incongruité à ce film déjà bien déjanté.
J’ai beaucoup aimé le film 5150, rue des Ormes. C’est toujours agréable de voir des images venir illustrer des mots, surtout quand il s’agit d’une œuvre aussi marquante. Cependant, je pense qu’il est préférable d’écouté le film avant d’avoir lue le livre, car autrement, on risque d’être un peu déçu.
En effet, la puissance psychologique, les détails et la fin sont beaucoup moins poignants et intenses dans le film que dans le livre. Ce qui fait la force de Patrick Sénécal, c’est justement sa capacité à nous faire ressentir l’obstination du personnage principal, la complexité de sa psychologie et toute la frustration qui en découle. Ces éléments, qui font toute la profondeur du récit, sont malheureusement un peu atténués à l’écran.
Cela dit, malgré ces différences, le film reste très bon et réussit à capturer une bonne partie de l’atmosphère originale malgré le manque flagrant de détails qui font de l’œuvre original un chef d’œuvre psychologique. Cela dit ca reste une adaptation intéressante qui mérite d’être vue, surtout pour ceux qui connaissent déjà l’œuvre de Sénécal, écouter le film allez lire le livre!
Ce thriller psychologique nous entraîne dans une partie d'échecs entre un homme œuvrant pour "sa justice" et un jeune homme voulant à tout prix sortir du guet-apens dans lequel il est tombé. Un film vraiment très bon. La tension est palpable du début à la fin, tant le scénario est bien ficelé.
Thriller poignant, acteur crédible, bon film québécois qui vaut le détour. Au début j'ai eu un peu peur que l'accent particulier des québécois me "gâche" le film, mais comme je suis amateur de thriller et fan de jeu d'échec, j'étais obligé de me laisser tenté. Une ambiance, du rythme, des efforts, très bonne surprise, merci M. Tessier.
un VOSTFR serait très apprécier. Certains passage sont incompréhensible pour une oreille française non-habitué, mais étant dans ce cas je puis vous dire que l'on comprend tout de même l'immense majorité du temps, et que le film reste très agréable.
Normand D'Amour monsieur Grondin et Madame Vachon sont pourtant un trio prometteur mais au final ce film ne parviens pas à compléter la boucle! Quelques incohérences, quelques grandes scènes mais parsemé d'erreurs dans le jeu des comédiens... parfois on y croit parfois on y croit plus. Marc-André Grondin et dans ses débuts faut croire car la série actuelle l'imposteur l'élève au plus haut niveau! Parfois les scènes sont peu crédibles et un budget limité finit par se ressentir! Donc pour un film québécois j'ai déjà vu mieux on repassera!
Enfin, un thriller avec un scénario très original, loin des sempiternels films de flics, mafia, drogue, etc. La toute dernière partie du film aurait méritée à mon goût un meilleur traitement, je la trouve un peu bâclée. Par ailleurs, certaines séquences frisent le fantastique, mais peuvent ici s'expliquer par l'état mental fragilisé du héros. Ces bémols ne gâchent pas les nombreuses qualités du scénario : acteurs, situations, psychologie fine des pathologies mentales, des dérives sociétales, un bon film dans le genre thriller psychologique.