menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,0
1127 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
34 critiques
3
61 critiques
2
52 critiques
1
30 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Joli decor, joli costume, belle image, humour decale mais qui malheureusement ne marche que par moment.Dommage.
J' ai bien rit désopilant sur un coté décaler avec des références des films de capes et d 'épées jusqu' à la guerre des étoiles et ses gardes noires ce film vaut le détour pour un moment loufouque de bouffonerie messires
Décevant. On retiendra l'énergie des acteurs dans cette adaptation mollassonne. En revanche mythique scène de la galère...
Un conseil important, avant d'aller voir ce film imprégnez vous du ROBIN DES BOIS de Michael Curtiz de 1938....Honnêtement si vous ne l'avez pas vu il est très aventureux d'aller voir Philibert, vous prendrez tout au premier degré, alors que c'est une parodie incessante et délectable du chef d'oeuvre de Michael Curtiz ....Enfin moi je me suis régaler avec des scènes comme la mutinerie des galériens (les hourrah sussurés) et un poème où la seule rime possible est .... ( c'est tellement évident qu'on a envie de la souffler à l'acteur poète), le coup du HA, HA est étincelant et est encore une référence au Robin des bois comme quantité d'autres détails ...Le scénario est intéressant (on peu avoir peur à un moment du film) et la fin est nettement supérieure en terme d'humour à la première demie heure, donc soyez patients.....Jérémie Rénier (honnêtement il aurait pu être un Errol Flynn pour de vrai) et Elodie Navarre (en lieu et place de Olivia de Haviland) sont charmants et passent bien leur message...J'ai un seul petit regret, pour une parodie du cape et d'épée j'aurais osé le technicolore, cela aurait été jubilatoire...Un film à voir par tous les amateurs de références cinéphiles, pour les autres je ne sais pas....
Voilà un film dont on pouvait attendre tout et n'importe quoi. La bande-annonce, le casting, l'histoire, l'affiche... sont tant d'éléments qui faisaient redouter le pire concernant "Philibert". Heureusement que tout cela était sponsorisé par les producteurs des fameux "OSS 117", ce qui est une marque de qualité indéniable quand on connait le paysage de la comédie française...
Je m'attendais à être vraiment gêné en allant voir "Philibert" : j'avais vraiment peur de ne pas vraiment rire, de m'ennuyer ferme en essayant de supporter tant bien que mal les gags tous plus lourdauds que promettait la bande-annonce. Mais non, j'ai passé un bon moment. L'humour totalement absurde fonctionne à merveille, et ce, dès le début du film avec la bataille d'artichauts et la joute au fleuret dans la paille. On est directement plongé dans un grand n'importe quoi aux proportions savamment maitrisées. Le faciès de Jérémie Renier participe à cette ambiance désabusée et complètement dégénérée.
Néanmoins, je trouve que "Philibert" manque cruellement de rythme et de renouvellement. La première moitié du film est un pur moment de décontraction que la seconde ne parvient à prolonger, nous laissant quelque fois un peu ballants (à force d'en attendre trop, on se retrouve vite ennuyé). On dirait même que tout le potentiel parodique des situations n'a pas été suffisamment exploité. La prise en importance du personnage d'Alexandre Astier semble également être rédhibitoire au film : non pas que l'acteur joue mal, mais son interprétation peut être un peu trop enjouée et démesurée n'a pas les effets escomptés.
En somme, une habile comédie, avec son lot de répliques bien cultes, mais qui peine malheureusement à s'exprimer au mieux. Et c'en est bien dommage.
Je m'attendais à être vraiment gêné en allant voir "Philibert" : j'avais vraiment peur de ne pas vraiment rire, de m'ennuyer ferme en essayant de supporter tant bien que mal les gags tous plus lourdauds que promettait la bande-annonce. Mais non, j'ai passé un bon moment. L'humour totalement absurde fonctionne à merveille, et ce, dès le début du film avec la bataille d'artichauts et la joute au fleuret dans la paille. On est directement plongé dans un grand n'importe quoi aux proportions savamment maitrisées. Le faciès de Jérémie Renier participe à cette ambiance désabusée et complètement dégénérée.
Néanmoins, je trouve que "Philibert" manque cruellement de rythme et de renouvellement. La première moitié du film est un pur moment de décontraction que la seconde ne parvient à prolonger, nous laissant quelque fois un peu ballants (à force d'en attendre trop, on se retrouve vite ennuyé). On dirait même que tout le potentiel parodique des situations n'a pas été suffisamment exploité. La prise en importance du personnage d'Alexandre Astier semble également être rédhibitoire au film : non pas que l'acteur joue mal, mais son interprétation peut être un peu trop enjouée et démesurée n'a pas les effets escomptés.
En somme, une habile comédie, avec son lot de répliques bien cultes, mais qui peine malheureusement à s'exprimer au mieux. Et c'en est bien dommage.
Philibert est un film sympathique, avec un humour au second degré. L'ambiance du film est bien respecté du début à la fin... mais le meilleur, c'est Alexandre Astier qui joue son rôle à merveille!!! Je reverrai ce film rien que pour lui.... avis aux fans...
Alexandre Astier, all is said !
Bonne parodie des films de capes et d'épées, à prendre évidemment au second degré !
Bonne parodie des films de capes et d'épées, à prendre évidemment au second degré !
En voyant le casting et le style du film je me suis dis que ça allait être dans le genre de "Kaamelott" grosse erreur c'est juste un nanar . L'humour est tellement lourd que l'on a juste envie d’arrêter le film avant la fin . On s'ennuie du début a la fin , c'est pas drôle , bref tout est raté dans ce film dommage
"Philibert, les aventures du capitaine-puceau" ou la chronique d'un flop annoncé ... Filmé avec dérision et en Technicolor, cette comédie/film d'aventure pastiche des films de capes et d'épées des années 60 à l'humour 5e degré (voir plus) est pour le moins déconcertante. En fait, écrit par les scénaristes d'OSS117 (dont le 1er opus m'avait séduit, mais beaucoup moins le 2nd) ont posé leurs (lourdes) pattes avec un ton décalé. Pour être décalé, ça l'est, peut être même un peu trop, au point de ne plus être crédible. Malheureusement, tout n'est pas assez assumé, ça cabotine à tous les étages, certains acteurs ne savent pas vraiment sur quel pied danser et ça se ressent cruellement. Le souci, c'est de transmettre au spectateur un état d'esprit aussi loufoque : en cas de réussite, on applaudit, en cas d'échec, cela relègue un film au rang de navet. Si "Potiche" et "OSS117" se sont acquittés de leur tâche, c'est en grande partie avec l'aide de grands acteurs : j'ai donc quand même une pensée pour Jérémie Rénier qui apporte sa fougue et sa jeunesse mais qui risque fort de traîner ce beau boulet ainsi qu'à Alexandre Astier qui n'arrive décidément pas à sortir de l'esprit "Kaamelott". Au niveau du rythme, on s'ennuie car il manque cruellement pour nous emballer et bon nombre de gags tombent à l'eau, ce qui est vraiment dommage. Quant aux décors, si on peut louer l'initiative, le carton-pâte (lorsque Philibert retire un tableau dans le château, la brique se voile ...), les bidouillages infâmes (style la galère - une maquette de bateau ...) et les fausses vues (une au début lors de la mort du "père" ainsi qu'au moment du mariage dans l'abbaye) ne font pas sérieux. Si vous avez le choix, n'en faîtes pas une priorité ...
L'humour reste très limité, sa ne m'a pas plus du tout, quelques rare bon passage... dans l'ensemble film très décevant...
Je n'avais pas du tout entendu parler de ce film jusqu'au WE avant la sortie. Quand on m'a donné les "paramètres de ce film" : Manu Payet et Alexandre Astier dans les acteurs, Hallin au niveau du scénario, le thème abordé, pour moi c'était clair : il fallait aller le voir.
En attendant un futur OSS 117 N°3, le pastiche d'un autre genre de film était alléchant. Et il faut reconnaitre que toutes les références sont là, je n'ose imaginer les multiples visionnages des films références comme le Robin des bois avec Errol Flynn, les films de Jean-Marias.
Déjà d'un point de vue réalisation, l'aspect "Technicolor" accentué, avec des couleurs bien poussées, la vitesse du film accélérée, les décors de studio, j'en passe et des meilleurs.
Au niveau des scènes évidemment, difficile de trop en parler pour ne pas gâcher certains effets comiques, mais du baiser avec l’héroïne jusqu'au combat final tout est respecté.
Les acteurs sont évidemment très bons, comment en aurait-il pu être autrement vu le casting, mais Manu Payet est peut-être celui qui tire le mieux son épingle du jeu, certainement car son personnage a des répliques moins stéréotypées que les autres, un côté plus Kaamelott dirons nous.
On retrouve d'ailleurs certains mimiques d'Astier mais autant avertir que ceux qui voulaient voir une "sorte de roi Arthur" en seront pour leur frais, Alexandre joue ici le méchant et le joue bien, seul la fin lui permet d'être un peu plus "comique".
La grande peur avec ce genre de film c'est d'avoir tout vu dans la bande-annonce. Alors certes il est vrai qu'on en voit une grande partie, mais il reste des trouvailles génialissimes, des idées fantastiques, une vrai comédie.
Alors pourquoi seulement cette note ? Car ce film souffre d'un terrible problème de rythme. Ca en est affligeant. Des scènes qui trainent en longueur (la révélation du père de Philibert jusqu'au départ du héros ça en devient d'un ennui tellement ils ont voulu tirer sur la corde).
Ce film aurait du faire 10mn de moins, facile, pour être efficace, alors oui on rigole mais qu'est-ce qu'il faut patienter entre chaque rire.
Et malheureusement ça gâche terriblement le film qui pourtant déborde d'idées, mais on est très loin d'un OSS 117 ou d'un Quasimodo del Paris.
Cela reste malgré tout une bonne détente, mais qui peut se voir à la TV.
Dommages.
En attendant un futur OSS 117 N°3, le pastiche d'un autre genre de film était alléchant. Et il faut reconnaitre que toutes les références sont là, je n'ose imaginer les multiples visionnages des films références comme le Robin des bois avec Errol Flynn, les films de Jean-Marias.
Déjà d'un point de vue réalisation, l'aspect "Technicolor" accentué, avec des couleurs bien poussées, la vitesse du film accélérée, les décors de studio, j'en passe et des meilleurs.
Au niveau des scènes évidemment, difficile de trop en parler pour ne pas gâcher certains effets comiques, mais du baiser avec l’héroïne jusqu'au combat final tout est respecté.
Les acteurs sont évidemment très bons, comment en aurait-il pu être autrement vu le casting, mais Manu Payet est peut-être celui qui tire le mieux son épingle du jeu, certainement car son personnage a des répliques moins stéréotypées que les autres, un côté plus Kaamelott dirons nous.
On retrouve d'ailleurs certains mimiques d'Astier mais autant avertir que ceux qui voulaient voir une "sorte de roi Arthur" en seront pour leur frais, Alexandre joue ici le méchant et le joue bien, seul la fin lui permet d'être un peu plus "comique".
La grande peur avec ce genre de film c'est d'avoir tout vu dans la bande-annonce. Alors certes il est vrai qu'on en voit une grande partie, mais il reste des trouvailles génialissimes, des idées fantastiques, une vrai comédie.
Alors pourquoi seulement cette note ? Car ce film souffre d'un terrible problème de rythme. Ca en est affligeant. Des scènes qui trainent en longueur (la révélation du père de Philibert jusqu'au départ du héros ça en devient d'un ennui tellement ils ont voulu tirer sur la corde).
Ce film aurait du faire 10mn de moins, facile, pour être efficace, alors oui on rigole mais qu'est-ce qu'il faut patienter entre chaque rire.
Et malheureusement ça gâche terriblement le film qui pourtant déborde d'idées, mais on est très loin d'un OSS 117 ou d'un Quasimodo del Paris.
Cela reste malgré tout une bonne détente, mais qui peut se voir à la TV.
Dommages.
On nage en plein ridicule dans ce qui se voulait une parodie drôle de film de cape et d'épée. J'ai en fait assisté à un machin tout sauf marrant (si ce n'est 2 ou 3 secondes de sourire) porté par des comédiens d'une nullité invraisemblable.
En dehors de quelques gags relativement sympathiques, Philibert est une comédie lourde, une fausse parodie des films de cape et d'épée. Un ratage en somme malgré la performance (assez) bonne des acteurs.
si vous n'aimez pas les films de capes et d'epées avec Jean Marais, passez votre chemin. Au contraire si comme moi vous avez grandi avec ses films, vous serez enchantés par cette gentille parodie pleine de désuétude et de naïveté. sans toutefois égaler le duo Marais-Bourvil, le duo Rénier-Payet est très convaincant et Alexandre Astier est un méchant très savoureux. un film à ne pas regarder au 1er degré. c'est ce qu'ont certainement fait ceux qui lui ont donné une mauvaise note
Une comédie sympathique qui parodie sans trop en faire les films de capes et d'épées.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse