2255 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
442 critiques spectateurs
5
33 critiques
4
67 critiques
3
144 critiques
2
112 critiques
1
56 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 11 octobre 2011
Certes la trame de l'histoire est assez classique et ça ne révolutionne en rien dans le genre. Néanmoins la mise en scène est très réussit mais le gros point fort est le trio d'acteurs qui sont à fond dans leurs rôles. J'ai pas souvenir d'avoir déjà vu Craig dans ce genre de registre. Puis naomi watts toujours aussi classe et magnifique. Pas le meilleur film de Sheridan mais un film qui vaut le coup d'oeil à l'heure où on est envahit de remakes/prequels/reboot ça fait du bien ce genre de films. Un film dans la ligné de "shutter island" ou encore "les autres".
Le twist de milieu de film aurait mérité une fin moins lourdaude et évidente.Une maison qui semblait accueillante par son casting, et qui se révèle être, en grande partie à cause de sa tuyauterie scénaristique, une bien mauvaise affaire.
Un suspense fantastique plutôt bien ficelé même si la majorité des rebondissements est plutôt lisible.... Il manque donc ce petit brin d'originalité pour en faire un trés bon film. Servi par un bon casting, le film devient réellement trés intéressant vers la moitié du film à la 1ére grosse révélation. Un petit film sympa pour un petit moment de ciné agréable
Ce fut une bonne petite surprise! On se laisse prendre au jeu, aux personnages et cette étrange histoire. Dommage par contre que la BA en montre un peu trop. Mais pour le reste, il y a peu de temps morts et lorsque l'on est pris dans le jeu ; on ne voit pas le temps passé. La réalisation est correcte et la mise en scène également. On regrette certains points qui auraient pu être mieux élaborés, traités. Mais sans trop analyser, ni rentrer dans le coeur du film. On se retrouve face à un bon thriller qui n'est pas sans rappeler certains grands films. Les acteurs sont impeccables que ce soit Daniel Craig ou bien la belle Naomi Watts. Restent justes quelques points un poil en dessous comme une mise en action maladroite. Car les moments où l'on sursaute se compte sur les doigts de la main (pour ma part j'ai eu peur que 2 fois), ce qui est un peu dommage pour un film qui mise beaucoup là-dessus. Au final, même si ce n’est pas le film de l'année, c'est loin d'être le pire de l'année 2011 comme je les lus souvent. Ça reste un bon petit produit qui certes n'est pas exceptionnel, mais fait passer une bonne soirée.
"Dream House" contient un scénario de déjà - vu et peu captivant. Un casting vraiment super (Daniel Craig (Casino Royale - Quantum of Solace), Naomi Watts (King Kong) et Rachel Weisz (La Momie - Constantine)). Bref, un thriller décevant. Dommage !!
On peut s'amuser à reconnaitre dans ce film certains aspects du NOMBRE 23 ou du SIXIÈME SENS. Ce qui m'a plutôt séduit. En outre, s'il est vrai que la bande annonce déflore un certain mystère, elle ne dévoile pas tout... DANIEL CRAIG porte le film sur ses épaules. Son jeu passe sans entrave de la normalité à la démence. Je conseille ce film...
ok ce n'est pas le nouveau 6ème sens, ni the others, mais en toute franchise c'est un spectacle tout à fait honnête, pas prétentieux, touchant par moment, avec des grosses ficelles certes mais n'allons pas jouer les effarouchées qui découvrent qu'il existe des ficelles au cinéma ..cessez donc de vous regardez le nombril et détendez vous ce n'est que du cinéma !!
Daniel Craig porte sur ses épaules un film où le twist arrive au bout de 40 minutes, du coup, on sent bien que le réalisateur a du mal a finir ce film où on a même pas peur.
Je suis allée voir dream house hier soir avec ma meilleure amie Isabelle. Ce film est un très bon somnifere naturel tant il y à des lenteurs. Les critiques etaient mauvaises on à voulu tenter .on aurait du tenir compte des critiques.dommage pour les acteurs qui font dé leur mieux pour sauver le film du ratage.
Il y a bien une chose terrifiante dans Dream House, ce sont ses dialogues. D'une platitude à faire passer ceux de Bienvenue chez les chtis (au hasard) pour du Spinoza. Mais qu'est ce qui a pris à l'excellent Jim Sheridan de mettre en images un scénario aussi inepte ? Un arriéré d'impôt ? L'histoire est un panaché du dernier Scorsese et de Les autres (Amenabar) soit un thème rebattu, avec pour ingrédients principaux : la folie et les fantômes d'une maison aux sanglants souvenirs. Coincé entre le polar psychologique et le film d'horreur, relancé à mi-parcours par un twist qui n'est pas de Saint-Tropez, Dream House s'enfonce au fil des minutes jusqu'au dénouement d'un ridicule achevé. Sheridan n'est pas aidé non plus par des acteurs qui semblent avoir envie d'en finir au plus vite (encore des soucis fiscaux ?). Pauvres Rachel Weisz et Naomi Watts qui semblent parfois presque y croire. Pas Daniel Craig, malheureux comme les pierres, qui joue avec autant de conviction qu'une moule. Et le film se prend tellement au sérieux, qu'il n'est même pas drôle au énième degré. On oublie et on passe à autre chose.
Jim Sheridan se lance dans le fantastique, changeant alors de style prouvant qu'il est à l'aise quoiqu'il semble faire. Le problème c'est qu'il est loin d'être aidé par le scénario, accumulant les clichés et le déjà vu passé le début intriguant du film. "Dream House" finit par se perdre dans une histoire cousue de fil blanc malgré la présence de Daniel Craig, toujours aussi bon.
Un série B pas trop mal ficelée. On commence comme un film d'horreur pour se tourner vers un suspens plus polar. C'est bien joué, mais la mise en scène manque un peu de dynamisme. On s'ennuie presque. Un petit film.
Film qui fut un échec aux critiques calamiteuses et qui par certains côtés souffre de crédibilité dans le déroulé du scénario mais qui est cependant assez haletant dans son déroulé. Tout commence comme un classique film de maison malheur suite à un atroce meurtre familial, limite film d'horreur, puis se transforme en film para psychologique et policier. L'originalité est de découvrir l'incroyable vérité ou plutôt les incroyables vérités et rebondissements en même temps que le héros. Le film bénéficie par ailleurs d'une distribution de prestige avec un excellent Daniel Craig, comme toujours, de la charmante Rachel Weisz et de l'hyper talentueuse Naomi Watts hélas cantonnée dans un petit rôle sans grande épaisseur. Au final un film à voir, sympa même si le scénario manque de crédibilité et le film d'identité dans sa réalisation.