Derniers Avis : Skyfall - Page 15

Je vous avoue que c'est le premier James Bond que je vois (et 3 ans après sa sortie) mais bon il faut un début à tout non?! Et bien je n'en attendais pas moins, c'est exactement l'idée que je me faisais d'un James Bond : fort avec de l'action, beau, long, sexy et drôle (oui je parle du film)! Je m'explique:
-Pour l'Action Ce qui me plait c'est que ce film n'est pas destiné seulement aux hommes, il n'y a pas que de la bagarre pendant tout le film et quand il y en a j'ai trouvé ces scènes plaisantes.
Pour la beauté : il y a de très belles scènes et une en particulier: quand il court vers M sur un fond orange apocalyptique où on y distingue que sa silhouette noire (juste merveilleux!!)
Pour la longueur : je savais qu'un film tel que James Bond devait durer au moins plus de 2h et c'est le cas mais je ne me suis pas ennuyée un seul instant!
Pour le sexy: ça c'est de l'homme! Beaucoup disent (et j'avoue l'avoir dit aussi) que Daniel Craig n'est pas magnifique, qu'il a un visage froid, et bien il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis non? Finalement Daniel Craig a tout à fait sa place ici, il n'est peut être pas magnifique mais il a du charme et du charisme et J.B c'est ça!
Et enfin drôle: il y a quelques passages amusants parmi tout ce chaos et ça encore c'est ce qui fait le charme de James Bond.
En résumé: un très Bond film! Et je n'ai pas parlé du générique qui m'a scotché!

Je me rappel tout ces gens qui disaient que Daniel Craig était un James Bond raté..Certaines personnes ont qualifiés Skyfall de "Navet "...
Et bien le succès de Skyfall et Spectre leur répond.

Je trouve que ce film est quasiment parfait.
Les images sont superbes, les panoramas sont à pleurer de beauté, la bande son est magique et légère, la mise en scène est classique, mais tellement perfectionnée, qu'elle en deviens parfaite, elle est culte.
Chaque acteur est majeur, à sa place, il est a la fois très frais et en même temps très mur. Le casting est complémentaire. Judi Dench est touchante. . quelle belle relation complexe elle incarne. . Quel beau poème cité devant la cour. .
Le film est mixage entre les anciens éléments, les anciennes versions, l'espionnage classique, et la nouveauté, et une nouvelle ère, un reeboot complet.
C'est une idée incroyable, et visiblement réussie.
J'ai cependant quelques doutes sur le scénario. .
-Une probable "bisexualité" de James bond?
-Une mort d'un personnage important trop vite survolée
-Une scène (celle de la maison de Bond) qui a un petit goût de déjà vu (qui est sauvé par le côté théâtrale du méchant )
-D'autres choses que ce site m'empêche de dire (vive la liberté d'expression

Film au top, que j'aime regarder encore et toujours. A voir absolument !

Je n’aurais jamais pensé donner la note maximale à un James Bond, aimable divertissement aux histoires souvent embrouillées. Mais ça, c’était avant l’arrivée de Daniel Craig et l’orientation réaliste de la franchise. Dans « Skyfall » (on trouve la signification du titre à la fin du film), Daniel Craig incarne une fois de plus à la perfection l’agent 007 ; tel que l’aurait voulu, je pense, Ian Fleming son créateur. En effet, élégant et stoïque, notre blond aux yeux bleus est un vrai tueur porté sur les femmes, le jeu et l’alcool. L’histoire, classique au premier abord, s’avère en réalité plus intimiste puisqu’il s’agit spoiler: d’une vengeance personnelle contre M.
Des idées inédites viennent secouer la franchise spoiler: (la mort présumée de Bond, ses imperfections et ses doutes, le déménagement des bureaux du MI6 dans les souterrains de Churchill, etc.).
Cet épisode revêt une importance capitale pour la série. Avec subtilité, il lève le voile sur spoiler: l’enfance
de notre agent secret spoiler: (le manoir familial en Écosse, le garde-chasse de la famille, la tombe des parents Bond
et beaucoup d’autres informations intéressantes). De la mégapole de Shanghai aux landes écossaises, la photographie faite de lumières sophistiquées et de jeux d’ombres est sublime. « Skyfall » navigue avec habileté entre tradition (le retour de spoiler: l’Aston Martin
, peu de gadgets : « pas de crayon explosif » comme le dit le jeune Q mais un spoiler: Walther PPK fonctionnant aux empreintes des mains ainsi qu’une radio miniature)
et modernité (l’informatique, les nouvelles technologies). Mais surtout, le film donne à réfléchir sur l’évolution des services secrets face aux dangers du monde moderne. En tant que représentants du système en place M et James Bond sont-ils devenus obsolètes ? Les nombreuses scènes d’action sont toutes impressionnantes de réalisme, sans effets pyrotechniques inutiles spoiler: (les poursuites à Istanbul avec les motos sur les toits et le duel sur le train, dans le métro londonien à l’heure de pointe, le combat dans la fosse aux varans géants à Shanghai, l’attente des tueurs dans le manoir en Écosse façon « Le train sifflera trois fois », etc.).
Javier Bardem campe le plus beau méchant de la série, à la fois complexe, tordu et terrifiant. J’ai éprouvé de l’empathie pour lui car ses motivations ne sont pas totalement illégitimes spoiler: (la capsule de cyanure qui lui a saccagé la mâchoire, la manière dont M traite ses agents).
Et il n'y a pas à dire mais Daniel Craig et Javier Bardem à l’écran, ça a de la gueule. Enfin, les dernières minutes révèlent les identités de personnages emblématiques de la série spoiler: (Miss Moneypenny ici en jolie black et le nouveau M).
Cela préfigure de nombreuses aventures à venir. Il a fallu attendre cinquante ans pour qu’un film pose les bases de la franchise. C’est chose faite avec celui-ci.

Avant d'aller voir Spectre, j'ai voulu revoir skyfall. Le film est vraiment vraiment bien. Craig a tout d'un bond, le méchant est excellent, Q est un excellent choix, donc, les acteurs parfait. Ensuite le scénario est super bien écrit, plein de références, et en même temps il n'est pas compliqué à comprendre. On comprend les enjeux, les problèmes, le pourquoi du comment très vite. Les scènes d'action et les musiques sont bien réalisées. Peu de faux pas dans ce film, voir aucun. Et la fin est la bonne, touchante et explosive! Un dernier truc... Arrêtez de dire que c'est irréaliste, qu'il devrait mourir après avoir pris une balle et être tombé d'un pont... C'est autant réaliste que de sauter d'une grue à l'autre, que de sauter d'un falaise en moto pour rattraper un avion, que de détruire une base militaire seul, le Cheat c'est le principe de bombe. Bref, un des meilleurs James Bond... Sans aucun doute

Comment j'ai pu rater ce film? Pas de gadgets mais de belles scènes de combat, du suspens avec un dose d'humour! Javier Bardem impressionnant!

Tout simplement excellent !! Le casting, l'histoire , les lieux , l'originalité sont très bons !!!
rien à dire !!!!

Super James Bond assez sombre de la part de Sam Mendes qui arrive a faire oublier le tres mauvais "Quantum of Solace" qui était plus un enorme non stop action qu'un James bond... Impatient de découvrir Spectre

Dommage que le trépidant et génial premier quart d'heure (au plan de l'action) débouche sur une suite un peu biscornue, avec des longueurs et des ellipses et une fin dans un déluge de feu. On s'ennuie un peu. Il n'ya guère de surprises, sauf peut être un Bond triste et parfois déprimé, et une M impériale et conforme à elle même jusqu'à la mort. Avec le battage en cours pour SPECTRE, je crains que le futur James Bond soit encore plus mauvais.

Le contre exemple des James Bond!
pas de scénario, peu de jolies filles, pas de gadgets, et pas l'ombre d'humour.
Et que dire des longueurs à la fin dans le manoir et des situations incroyables dont Daniel Craig se sort sans dommages : chute d'eau avec deux balles dans la poitrine et ensuite dans l'eau glacée dont il émerge presque sec.
Cet opus n'arrive pas à la cheville d'un Jason Bourne et se voit sans plaisir.

A peine le film commencé, on sait que cela va être mauvais....le scénario est bâclé , les dialogues pauvres...sans doute le plus mauvais de tous...meme la présence de Daniel Craig n'arrive pas à captiver.
La fin d'un mythe?

4 étoiles car un tres bon Bond (une rime LOL) , juste un truc , spoiler: au debut , 007 ce prend une balle dans l épaule , puis après une balle dans la poitrine car sa collegues qui a mal visé sur le train , ensuite fait une chute de 60 metres tombe dans l eau ( a cette hauteur l eau et comme du beton ! ) coule a pic et tombe dans une faille sous marine du fleuve donc a mon avis ne noie , et ont ce dit bon le film et fini au bout de 5 minutes car le héros et mort , mais non ont retrouve james bond dans un lit en train de faire des calins a une femme !
la faudrait m expliquer je c est bien que c est 007 mais quand même comment a t il fait pour survivre ???? ce n ai pas Wolvérine des Xmen quand même ! et aucune explication a ce sujet , la ce n ai pas du tout réaliste , mais bon a part cela beaucoup d action et de trouvaille pour le scénario , je le conseille ce bond Skyfall .

J'ai vu un film... où James Bond se prépare à compter ses points retraite pour se reposer après une carrière d'exception... On souffre avec lui, on lui concède un charme félin, et une musculature de rêve, mais, là, on sent qu'il souffre beaucoup... Son adversaire, Javier Bardem, avec sa coiffure blonde platine et son visage effrayant, est un adversaire, sans pitié mais qui fait fait pitié, à sa mesure. Il livre une prestation puissante... Les personnages antagonistes ont tout deux de la profondeur et de l'intérêt. Ce film renouvelle, certes le genre, mais, malgré tout, l'intrigue est beaucoup trop linéaire, et finalement recèle assez peu de surprises désarçonnantes pour aller trop loin vers l'excès d'émotions... Tout est efficace, Daniel Craig assez sexy mais finalement assez lisse... Et la fin est malheureusement un peu bâclée dans une psychanalyse qq peu freudienne... On n'assiste du coup pas un un combat de titans entre les deux grandes forces de ce film... Dommage...

Première séquence du film : on est directement pris dans l'action, c'est haletant, avec ce qu'il faut de suspense, d'action et d'humour so british. Le générique arrive et ça envoie direct dans le bain. Ensuite l'intrigue casse pas 3 pattes à un canard, et les James Bond Girls sont un peu insignifiantes, mais le charisme du méchant (Javier Bardem, excellent), le soin apporté à l'esthétique du film (certains plans sont d'une beauté à couper le souffle), la bande son ultra efficace, et le fait que le film ne soit pas réduit à du "pan pan boum boum pendant 2h15 font que j'ai bien apprécié ce film. Cette cuvée de James Bond vaut le détour.

Un opus bien plus sombre que les précédents, et c'est en quelque sorte ce genre de film qui m'attire généralement. C'est peut être aussi pour ça que j'aime ce James Bond ! Il s'éloigne avec lucidité des codes du James Bond basique : les James Bond Girls à profusion dont je trouve l'utilisation très machiste, un humour lourd, des scènes d'actions rocambolesques en veux tu en voilà... Là, "Skyfall" est à contre-courant de tout cela, il n'y a quasiment pas de James Bond Girls, pour ainsi aucune même, mais que de "vraies" femmes, ayant des convictions bien plus stables et réalistes. Pour les scènes d'actions elles sont dosées, contrairement à "Quantum of Solace "ou ça partait dans tout les sens, et d'une subtilité dans la mise en scène surprenante ! Comme la scène dans l'immeuble avec les jeux de lumières que j'ai adoré, entre obscurité et "multicolore" c'est du grand art pour un Bond, en plus Sam Mendes ajoute un élément psychologique sur 007, celui ou il tient à bout de bras Patrice (le tueur), ce dernier ayant les pieds sous 300 mètres de vide, et qu'il le lâche, le laissant en proie au doute sur son état physique, qu'on a pu constater avec la scène de l'ascenseur quelques minutes plus tôt. Alors que d'habitude il dégomme tout le monde et dépoussière sont costard, j'aime bien aussi mais ça peut vite lasser quand on ne varie jamais...

Une mise en scène bien plus posée que le précédent Bond, on prend le temps d'approfondir la psychologie de James et ça fait du bien d'être intime avec un tel personnage sans pour autant balancer des explosions toutes les cinq minutes ! On revient à ses origines. Car on entrevoit la fragilité de l'espion, sa barbe prenant une teinte grisonnante pour nous montrer qu'il arrive à un stade où la remise en question de ses capacités physiques prend un tournant, puis l’échec et la décision prise par M d'ouvrir le feu au risque de le toucher l'a affecté, quitte à avoir un dangereux penchant pour l'alcool bien plus prononcé qu'un simple Vodka Martini ! Mais l'attaque du MI6 l'a reboosté dans ses convictions, puis il se rend compte que M est malgré tout comme une mère pour lui, et son instinct protecteur envers elle et sa patrie est inconsciemment plus fort que le reste, c'est sa seule famille.

Et puis cette photographie... cette photographie !! Je crois que je n'ai pas vu de film aussi magnifique esthétiquement parlant depuis bien longtemps. Le choix du directeur de la photographie est très judicieux, car Roger Deakins a aussi travaillé sur "Jarhead", "The Big Lebowski" ou encore "Les Évadés" et tout ça dans le rôle technique de directeur de la photo. C'est appliqué, aussi doux pour nos yeux qu'un bain de soie !

En bref c'est un excellent James Bond avec une photographie furieusement magnifique ! Cette esthétisme de qualité est soutenu par une mise en scène plus sombre et mature que les précédents opus, portant avec sincérité un James Bond mis à nu. Les acteurs sont formidables, même si je n'en est pas parlé en détails, surtout Craig, Javier Bardem et Judi Dench plus sensationnels que jamais.

Un bel hommage aux films éternels avec Sean Connery (à l'image de la chanson du générique), emballé dans un papier cadeau on ne peut plus moderne. Le tout mené avec sens du rythme et une belle photo. Que demander de plus ? Probablement le meilleur épisode de la série.