Derniers Avis : Skyfall - Page 27

Après un "Casino Royale" pas mauvais mais vraiment mal rythmé et un "Quantum of Solace" complètement paumé, Sam Mendes rattrape le flambeau au vol et réalise enfin un James Bond sûr de lui et dans la parfaite continuité de la série: Skyfall, l'épisode de rupture de la saga, l'épisode qui porte ses couilles. L'influence de Christopher Noaln se sent encore bien plus que dans les deux derniers opus, et c'est sans doute la meilleure chose qui aurait pu arriver à la saga. Daniel Craig campe ici un James Bond sur la fin, au service d'une M bonne pour la retraite (interprétée par une Judi Dench toujours aussi forte de caractère) alors que la situation du MI6 est au plus mal.
Cette gravité, c'est là toute la force de ce 007 fort de symbolique, enfin un épisode qui sert à quelque chose et ne se contente pas d'être un épisode de plus avec des péripéties en plus. Skyfall pose de réels questionnements sur l'obsolescence de nos protagonistes avec une certaine habileté dans sa mise en scène (notamment concernant le poème lors du procès, une scène particulièrement puissante) tout en proposant un nouveau départ pour la franchise, car oui, c'est encore possible après 23 épisodes. Le passé de Bond et le passé en général étant au centre du récit, le film s'amuse à distribuer plusieurs références aux années de gloire de Bond, suffisamment bien dosées et placées pour éviter d'être du fan-service grossier et gonflant. On notera entre autres une James Bond girl quasi absente, une Aston Martin qui a pris un coup de vieux, une épreuve d'entraînement très réussie et un nouveau joli petit Q (hu,hu) campé par un Ben Wishaw plein de charme. Dans ce même état d'esprit, la panoplie de gadgets est particulièrement sobre ce que le film assume et revendique ("Vous espériez un stylo à bille qui explose ? On ne donne plus trop dans ce genre de trucs". Un vrai régal...).
Par ailleurs le film accomplit l'exploit d'arriver à nous surprendre après déjà 50 ans de James Bond. On peut citer dans le tas un bad guy en quête de vengeance et de phallus calibre 50, qui lors d'une scène en particulier amène le spectateur à se questionner sur les orientations de Bond ce qui plaira ou pas aux fans, mais ne les laissera pas indifférents, ce qui est à saluer. Malheureusement et malgré le talent de Javier Bardem, cet antagoniste donne trop l'impression d'être un méchant classique du style de ceux qui ont toujours un coup d'avance, et a d'ailleurs tendance à tout prévoir un peu facilement. En deux mots, il surfe sur la vague du joker, l'influence Nolanienne a forcément quelques failles. Plus travaillé qu'un méchant standard de 007 mais toujours pas assez. Dommage, ceci dit il reste agréable et a droit à une ou deux scènes au-dessus du lot.
Dommage aussi que le film soit servi de plusieurs répliques un peu trop kitsch qui tranchent trop avec le côté serious business du reste. Même si à l'échelle du film, elles se font finalement plutôt discrètes.
Dommage enfin que même s'il s'en sort infiniment mieux que les deux derniers, le film accuse encore un certain problème de rythme, lors de son acte final seulement. Il n'empêche que le reste du film (qui dure tout de même 2h23) se regarde avec plaisir. C'est le plus long de la saga et pourtant les deux derniers donnaient bien plus cette désagréable impression de durer une demi-journée. Pour conclure, ce "007 Skyfall", en plus de rattraper habilement le four qu'était "Quantum of Solace", se révèle être un des meilleurs de la série et apporte une réelle volonté de nouveau départ, ce qu'il fait à mon sens le mieux possible.

Un très bon James Bond , en tout cas le meilleur des 3 avec Daniel Craig . Un épisode en plus crucial avec de profonds changements dans l'histoire .

==========================
Les plus
==========================
-Pas désagréable à regarder.
-Plans esthétiques indéniables.
-Un méchant qui envoie du charisme.
-Des jolis scènes d'actions.
-Plus de Q, moins de cul.
-J'aime bien Craig. (gros plus, j'avoue)
-La fin à la "M j'ai raté l'avion".
==========================
Les moins
==========================
-Bond mou. (pas fier de cette vanne)
-Un problème de rythme.
-La motivation du méchant.
-Un métro plastique.
-C'est moi ou la nation est encore en danger ?
-Le choix de la fin. spoiler: quitter à tuer M, pourquoi le faire comme si Bond avait gagné ?

Bien sûr, Daniel Craig n'est pas parfait : il est blond et parait plus 'sec' et vulgaire. Pourtant, je trouve que ce James Bond est tout simplement le meilleur depuis des années car enfin on a du scénario, du mouvement et du suspens. Ce n'est dèsormais plus un simple film d'action, avant tu avais juste à remplacer Stalone par quelqu'un d'un peu plus classe pour jouer Bond et tu y étais. Maintenant, enfin ça bouge au MI6, cette fois on se demande vraiment ce qu'il va arriver à notre bon vieux James.
J'ajouterai que les paysages filmés d'Ecosse sont purement magnifiques et SURTOUT on en apprend enfin sur qui est le personnage. Bref, je fais parti des conquis de ce Bond et je vais pas tarder à le revoir.

C'est certain que ce n'est pas un James Bond classique. On a pas répété la recette habituelle. On en a fait un film d'action ordinaire mais il reste que c'est un film correct. Disons qu'il ne deviendra certainement pas LA référence des films de James Bond.

C'est le plus beau James bond que je n'ai pu voir . Daniel Creg est au sommet de sont art d'acteur . Un des meilleur film de cette année , de l'action a couper le souffle, un scénario d'enfer . Bref incroyable !

Sans doute le meilleur film de la saga ! Un duel au sommet entre Bardem et Craig !

Ce vingt troisième volet de la saga mythique James Bond est vraiment très très bien scénario incroyable acteur très très bien nouveau réalisateur livre
qui vraiment un film incroyable

C'est indéniable Daniel Craig a apporté depuis "Casino Royale" en 2006 un nouveau souffle à la saga James Bond. Le Bond joué par Craig s'avère être tout simplement un homme avec des souffrances, des déchirures, des remises en question, des défauts et n'est plus le héros invincibles d'autrefois se tirant toujours assez facilement aux pires embuches qu'ils lui était présenté. Son personnage d'aujourd'hui est assez froid mais diablement charismatique ! Ce nouvel épisode rentre dans le top 10 des meilleurs Bond de la saga. Beaucoup de surprises, une excellente interprétation, des paysages pittoresques magnifiques, des scènes d'actions à couper le souffle, un méchant de bonne facture, et l'une des toutes meilleures chansons de la série, le superbe "Skyfall" d'Adèle.. Un retour en force après le décevant "Quatum Of Solace" !

Un James bond qui suit les codes et les bien fait intriguant rebondissant et plausible moins gadget et plus thriller. Il vous tiendra en haleine

Moyen d'abord parce que je reste persuadée que daniel Craig n'est pas le james bond idéal. Il lui manque le charme et l'humour d'un james bond (même si Daniel craig a d'autres charmes :-

l'action est bien là , les cascades spectaculaires comme d'hab, l'intrigue se tient .... pas un mauvais film d'action mais on ne reconnait pas le "petit plus" qui faisait james Bond était différent qu'un film d'action.

Mrrci Javier Barden de donner voe à ce film!! Fin décevante... le méchant se laisse tuer si facilement... sérieusement ??

Cela fait quelques temps que j'ai décroché de la franchise Bond et que je les regarde en steaming, mais pour ce dernier opus je ne peux qu'abonder dans le sens des critiques négatives. En vrac : pauvreté du scénario, enchaînement des scènes invraisemblables rocambolesques (c'est du Bond, mais quand même...), musique déficiente...

D'autres choses m'ont gêné : Le bond alcoolique et sénile par moments devient un superman l'instant suivent, la préparation de l'assaut des méchants à la fin qui fait penser à celle de "l'agence tous risques" (risible), la nuit qui tombe en moins de 20 secondes...

Ce n'est pas à proprement parler "irregardable" mais ce n'est pas du Bond...

Un Bond très moyen hormis la scène d'ouverture. Les 2h restantes sont molles, les moments d'action n'ont rien d'originaux, rien d'innovants, c'est un Bond qui parle beaucoup, qui court souvent dans le vide et qui est surpassé par la technique et le monde qui l'entoure ce qui le rend un peu benêt. Benêt est un mot qu'on peut employer aussi pour le "méchant". Aucun charisme, aucun sentiment de peur ou de dégoût en le voyant, lui aussi se cache derrière non pas un tas de technique mais un tas d'hommes pour agir. La seule satisfaction du film lui-même est qu'il se déroule en majeure partie au Royaume-Uni !!

Daniel Craig en James Bond, j'y arrive pas. J'aime bien cet acteur mais pas là... Le film reste bien mais c'est absolument pas dans l'esprit Bond.