Avis : City of Life and Death - Page 3

Ce que nous, occidentaux, retenons de la seconde guerre mondiale, est par dessus tout la Shoah. Et c'est une bonne chose que cet honteux épisode soit au centre des arts et du cinéma: plus longtemps son souvenir sera conservé, plus le risque qu'il se reproduise sera faible. Néanmoins, à force de trop nous focaliser sur l'Holocauste, on a tendance à oublier qu'à l'autre bout de la terre, en Chine, a eu lieu un massacre presque aussi monstrueux, provoqué lui aussi par une idéologie raciste et haineuse. Un nom en particulier est associé à celui du massacre des Chinois par les Japonais: Nankin, ville où où l'armée nippone s'est livré à des massacres (200.000 tués) et viols (plusieurs dizaine de milliers de femmes) effroyables. C'est bien que, de temps en temps, un film comme celui-là sorte. Et c'est d'autant plus important que le gouvernement japonais ne reconnaît toujours pas officiellement les crimes dont son pays a été responsable. Bref, voici ce qui semble être le meilleur film sur le sujet, réalisé en Chine, et extrêmement controversé dans ce pays en même temps que dans mon esprit. Je vais tacher d'expliquer tout d'abord ce qui m'a déplu. Le réalisateur a eu pour but de montrer les Japonais de manière humaine (ce qui a provoqué un scandale en Chine), en suivant l'un d'entre eux tout au long du film, afin que le spectateur soit témoin de son état d'esprit, son ressenti et ses doutes. Ce parti pris humaniste est bien entendu fort louable; néanmoins, le réalisateur semble oublier quelque chose: les Japonais ont commi leur massacre au nom d'une idéologie raciste, d'une doctrine ultranationaliste et haineuse. Voilà ce qui manque au film: l'idéologie des Japonais n'est presque pas explicitée. Les Japonais prenaient les Chinois pour des sous-hommes parce qu'ils ne s'étaient pas suicidés après leur défaite, ce qui a expliqué ces incalculables massacres et viols. Ils prenaient les Chinois pour des ver de terre, des moins que rien, et cela n'est pas assez montré: les Japonais étaient mûs par une idéologie qui aliénait leur personnalité et les transfiguraient en bêtes sauvages. Voilà mon principal reproche: après avoir vu le film, on se dit "la guerre, c'est cruel quand même", alors que ce qui était inhumain par dessus tout, c'était l'idéologie impériale japonaise. Cette idéologie de violence est beaucoup mieux montrée dans Ip Man (excellent film soit dit au passage). Puisque j'en suis aux critiques, signalons la musique, très peu audible et émouvante. Maintenant, passons à ce qu'il y a de positif, car il y en a, et même beaucoup. Les scènes de violences sont marquantes, certaines sont même choquantes (viols, Chinois enterrés vivants, enfant balancé par la fenêtre...) et convaincront n'importe qui que Nankin est une ville à résonnance aussi tragique que Varsovie. Ensuite, le réalisateur adopte le choix judicieux de nous faire suivre l'épisode du point de vue de plusieurs personnages: un soldat japonais et une famille chinoise notamment. Le spectateur s'attache totalement à ces personnages, et la diversité des points de vues permet la variété des émotions: l'histoire de ce soldat japonais horrifié par les massacres devient vite très poignante. La vie de cette famille chinoise, menacée par les massacres et les viols, est captivante et touchante. Mis à part la carence sur l'idéologie japonaise, le film parvient à immerger le spectateur dans l'ambiance nankinoise sous l'occupation japonaise: une ambiance sombre, tragique et terrifiante. Le style asiatique du film a ses défauts comme ses qualités; d'un côté, la relative rareté des dialogues empêche une immersion psychologique totale; de l'autre, la lenteur et la beauté des plans permet à l'émotion de monter en flèche, et d'attendre un sommet étonnant lors de certaines scènes, je pense notamment à la scène "d'échange", et à la scène finale, mémorable. On pourra toujours reprocher au film son début assez inutile, ainsi que la relative discrétion du personnage de John Rabe et de son périmètre de sécurité, qui ont quand même sauvé quelque 250.000 Chinois. Il y a certainement beaucoup plus à dire à propos de ce film, mais j'ai l'impression de n'en avoir compris qu'une partie, c'est un film à revoir plusieurs fois pour l'apprécier dans toute sa richesse. Et dont l'importance est d'autant plus cruciale que le gouvernement japonais...a refusé qu'il paraisse au Japon! L'Allemagne n'a pas censuré le Pianiste il me semble! Bref, un film inégal, mais marquant, perfectible mais très émouvant. à voir!

Pour compléter le film romancé "John Rabe" sur le même épisode de la guerre sino-japonaise (le massacre de Nankin en 1937), City of Life and Death apparait plus comme un documentaire historique privilégiant le déroulement global des évènements plutôt que ses intervenants. Le fait de ne pas filmer en couleur accentue ce côté documentaire. La cruauté des envahisseurs japonais est omniprésente mais le fait de montrer les doutes d'un de ces officiers nippons a pour but de montrer en Chine que tout n'est jamais blanc ou noir y compris dans une guerre, y compris dans le camps ennemi haïs. Un témoignage très fort d'un conflit méconnu en Europe, à voir une fois (même si un peu long pour avoir envie de s'engager dans un deuxième visionnage quelques années plus tard...)

Cette reconstitution des horribles massacres perpétrés en 1937 par l'armée d'occupation japonaise à Nankin est d'une violence et d'un réalisme rarement atteint au cinéma. Meurtres, génocides et viols donnent lieu à des scènes à la limite du supportable et pourtant une lumière d'humanité perce dans le regard éberlué, pathétique et perdu d'un jeune soldat japonais qui perd tous ses repères. Loin d'une dénonciation manichéenne et moralisatrice des horreurs de la guerre, ce film coup de poing donne à réfléchir sur la nature humaine lorsque déchainement et barbarie lui font franchir les limites extrêmes de la sauvagerie. Un film important, édifiant et didactique mais bien rude pour les âmes sensibles.

Un film qui imperturbablement raconte dans le détail le viol et le meurtre de 300 000 chinois dans la ville de Nanjing par les envahisseurs japonais en 1937 peut ne pas être du goût de tout le monde. Mais dépassant l'oeuvre polémique (le massacre est toujours objet de discorde entre la Chine et le Japon), le réalisateur Lu Chuan donne une vision esthétique personnelle exempte de voyeurisme (par exemple, la défenestration d'une fillette est montrée à travers le visage horrifié de son père) et en humaniste éclairé propose de multiples points de vue (soldats des deux bords, maîtres d'école, prostituées, homme d'affaires nazi sauveur de réfugiés comme Schindler). Ce faisant, il apporte une (petite) lueur d'espoir dans un monde de ténèbres et de folie.

Le film est formidable et je conseille à tout le monde de le voir. Pourtant il faudrait savoir ce qui a conditionné la réalisation de ce film. D'abord cette tragédie était et reste toujours un des sujets de discorde importants dans la relation chino-japonaise. Au Japon il y a des négationnistes, tandis que des spécialistes disent que c'était simplement des atrocités des soldats japonais qui ont créé une grande tragédie, bien qu'il y ait des preuves que l'armée impériale n'avait pas d'intention de "créer des prisonniers de guerre". La défaite chinoise signifiait la mort pour tous les soldats chinois. Il faudrait savoir aussi que l'armée japonaise était elle-même un enfer à l'intérieur à cause de maintes formes de cruauté de supérieurs contre ses propres soldats, et ce fait était le toile de fond de ce qui s'est passé contre les civils. C'était aussi le cas aux autres endroits conquis par les Japonais. Les Chinois estiment les massacrés 300 mille mais il y a des spécialistes japonais qui disent que c'est une exagération. Pour les uns ce n'est que 20 mille et pour les autres c'est 200 mille, y compris ceux tués sur la route de Shanghai à Nankin prise par les troupes japonaises.

Un épisode peu connu de la seconde guerre mondiale.Tout ici est montré dans sa terrible vérité.Les exécutions, les viols et les tortures s'enchaînent.Même si les dialogues sont peu nombreux les images se suffisent à elles-mêmes.Les gros plans sur les visages rajoutent encore à l'horreur des crimes commis.Le choix d'un film en noir et blanc est une excellente idée.Finalement on à l'impression de voir la shoah version niponne.Un film prenant et terriblement violent.

Comme toute grande fresque épique, City of Life and Death alterne moments forts (scènes de combat, exécutions sommaires) et scènes intimistes, pendant lesquelles émergent trois personnages : un officier japonais, un bon samaritain nazi (!), une jeune chinoise. Ville assiégée, vaincue, humiliée, "nettoyée", Nankin, alors capitale de la Chine, fut en 1937 le théâtre d'actes de barbarie sans nom, de massacres massifs et de viols collectifs. Le film ne tait rien de ces faits avérés, mais n'en rajoute pas dans l'horreur. Accusé par les uns de propagande, vilipendé par les autres pour avoir montré des soldats japonais horrifiés par leurs propres exactions, City of Life and Death ne pouvait que provoquer la polémique. Tant mieux, c'est aussi la qualité des grandes oeuvres avec un point de vue (plusieurs en l'occurrence) que de ne pas faire l'unanimité. Avec son noir et blanc sublime, ses combats dignes d'un Samuel Fuller, son décor désolé de ruines fumantes, le film est un des plus forts qu'on ait pu voir cette année.

Film restituant la prise de Nankin par les japonais durant la seconde guerre mondiale. Ce film est saisissant par son réalisme et souci du détail historique, il est également un témoignage des massacres commis lors de la prise de la ville. Le noir et blanc nuance les atrocités.

L'horreur de la Guerre encore et toujours, mais avec une grande maîtrise de la part de Lu Chuan dans le dosage de la barbarie, de la sensualité,l'amour et la haine. Une Photo magnifique , des acteurs éblouissants. A voir évidemment en V.O.

Après le très réussi "The Missing Gun" et un "Kekexili - La Patrouille Sauvage" pas désagréable, cette fois Lu Chan m’a littéralement claquer la figure. D’ailleurs j’ai mis quelques jours à me remettre de la vision de ce film. A noter que moi "City of Life and Death" est (avec "Requiem pour un massacre") l’un des meilleur film de guerre que j’ai vu.

Film historique en noir et blanc tres interresssant.De belles images , des acteurs inconnus en france mais tous tres biens et quelques scenes tres marquantes.

Chef d'oeuvre visuel d'une violence extrême racontant de différents point de vue le Massacre de Nankin en 1937. Le film, portée par des acteurs réalisant des prestations énormes, parvient à éviter le manichéisme de façon admirable avec un final sublime... Certaines scènes sont tout simplement insupportables (viols, exécutions...) néanmoins le film utilise des images magnifiques (certains plans sont à tomber par terre) pour montrer des atrocités innommables, comme l'avait fait avant lui La liste de Schindler. En bref, si vous voulez une grosse ambiance de méga-teuf, passez votre chemin, mais si vous voulez du cinéma, procurez-vous le.

En 1937, les troupes japonaises débarquent à Nankin, alors capitale de la Chine, après la bataille. Ils se livrent à des massacres collectifs et mettent la ville en coupe réglée, se livrant aux pires exactions.

City of life and death (Nanjing! Nanjing!) est un film chinois de Lu Chuan sorti en 2009. Ce film qui raconte le massacre de Nankin est sorti peu avant un autre film sur le sujet, John Rabe.

Le film repose sur des notes et des lettres rédigées pendant ou après les évènements par des soldats japonais.

City of life and death est filmé en noir et blanc et bénéficie d'une photographie de grande qualité. Il commence par l'exécution en masse des militaires chinois dans un silence assourdissant. Le réalisateur s'est attaché à ne pas individualiser les tortionnaires ni les victimes surtout durant la première partie du film. C'est l'horreur ordinaire qui est filmée à travers le massacre et les mauvais traitements infligés par les troupes japonaises.

Les rôles chinois furent joués par des interprètes chinois, les rôles des soldats japonais furent interprétés par des acteurs japonais qui furent apparemment très marqués par ce qu'on leur demanda de jouer" dans le cadre du film (viols, exécutions...). Il y a pourtant un personnage que l'on n'oubliera pas à la fin du film, celui du gradé japonais, Kadokawa, très déprimé qui libère 2 chinois qu'il devait exécuter avant de se donner la mort en se tirant une balle dans la tête. D'autres scènes sont marquantes comme celle des femmes dont le départ est organisé par les japonais et qui sont conscientes que c'est un aller simple, qui équivaut à un sacrifice. De même, la séquence de célébration "Drums and scenes", célébrant la victoire japonaise, filmant des percussionnistes défilant en ville est inoubliable.

City of life and death fut d'ailleurs critiqué à sa sortie en Chine, certains spectateurs estimant que le film n'était pas assez "à charge" contre le Japon, notamment avec ce portrait de militaire japonais romantique non manichéen. Pourtant, le film de Lu Chan est excellent et implacable. Il incarne l'universalité atroce de la guerre qui s'invite hors des champs de bataille et fait le malheur des vaincus.

Pour la petite histoire, John Rabe, industriel dirigeant la société Krupps et représentant sur place l'Allemagne nazie, avait été horrifié par le traitement que les japonais avaient réservé aux civils chinois. Il avait réussi à sauver de nombreux chinois (200 000) d'une mort certaine en créant une zone de sécurité et est considéré comme un juste.
On connait pourtant la suite...

Profondément ému, j' étais littéralement cloué sur mon siège durant le générique de fin.

Epoustouflant, un film prodigieux sur la résistance, le courage, l'humanisme et la loyauté. BRAVO

Superbe film en noir et blanc retraçant l'invasion du japon sur la chine au tout debut de la seconde guerre mondiale. Les images sont superbes,et la realisation ne souffre d'aucuns defauts.Attention , beaucoup de cruauté et de réalisme dans ces faits vrais bien retranscris à l'ecran . Du beau cinema