City of Life and Death

Pas à la portée de tous, âmes sensibles s'abstenir..Poignant, bouleversant, choquant , troublant bref très bon film à voir au moins une fois dans sa vie. 3/5

UN réelle reconstitution du massacre de Nankin, bien filmée et se rapprochant le mieux de la vérité. Je note 5 étoiles sur 5

2 ans après que l'on me l'ai offert, je visionne enfin "The city of Life and Death" de Lu Chuan... Que dire... Une évocation pertinente et brut du Massacre de Nankin en 1937 par les Japonais, où l'horreur et l’effroi se confondent! 300 000 morts!!! des milliers de femmes violées et un Japon actuel qui n'arrive pas à regarder son histoire en face!Le réalisateur a été assez courageux pour montrer cette vision d'horreur des deux côtés, ce qui lui a valu d'être mis au ban d'une partie de la production chinoise...Un homme courageux qui a compris que l'horreur ne vient pas seulement d'une nation, mais de l'humanité même.

Une page d'histoire que le cinéma "ose" enfin montrer grâce à Chuan Lu près de 80 ans après les faits (alors qu'en France, on édulcore encore les actes perpétrés à l'image de "La rafle" !) sans craindre la véhémence du Japon nationaliste de l'époque (et d'aujourd'hui), d'un certain parti pris sur l'angle d'attaque en présentant le massacre de Nankin sur l'inhumanité des troupes japonaises presque exclusivement, c'est un choix légitime. La violence à son paroxysme physique et psychologique, en noir et blanc, sans politique, en vase clos et terriblement sanglant. Loin de comprendre, nous occidentaux, la doctrine qui a mené à cela (cette haine menée par la propagande de Hirohito), force est de constater que l’exutoire, à l'époque, de cette aversion, sous le prétexte de la guerre, montre à l'écran, encore une fois (malheureusement !) ce que l'Homme est capable. Une dérive délirante dont la fin (l'arrêt et l'après), n'est pas traité dans le film (c'est dommage) tout en sachant qu'aujourd'hui, les négationnistes font preuve de déni sur ce fait. Qu'en au film en lui même, superbement interprété et mis en scène, s'embourbe à des moments avec des longueurs et focalise (trop) sur les crimes en nous privant du contexte et de l'environnement. Un film aux images chocs, dures. A voir ! 4/5 !!!

Bouleversant. Très grand film.

Film violent et réaliste, certes. Les atrocités des japonais (massacres, viols, meurtres) sont montrées dans ce qu'elles avaient de crues et d'inhumain. L'idée de suivre l'épisode du point de vue de familles chinoises ainsi que de celui de soldats japonais permet d'en faire un film dense et anti manichéen. Le personnage principal est particulièrement touchant, la fin est magnifique. à voir! Il y a néanmoins plusieurs facteurs qui empêchent ce grand film d'accéder au rang de chef d'oeuvre. à force de vouloir présenter les japonais de manière humaine, le réalisateur oublie de montrer ce que leur idéologie avait de monstrueux. Voilà ce qui manque au film: on n'apprend pas beaucoup de choses sur l'idéologie Impériale japonaise (raciste et ultranationaliste). On n'a l'impression que ces massacres ne sont le fruit que d'une chose: la guerre. Faux: elles sont la conséquence d'une doctrine basée sur la haine, la violence et le racisme, ce que le film ne montre guère. La musique est peu mémorable, et le personnage de John Rabe (sauveur de quelque 250.000 Chinois) trop peu mis en avant. Enfin, si on aurait aimé un peu plus de dialogues pour le personnage principal, le côté psychologique de son expérience n'est pas assez explicité. Un film que tous devraient voir néanmoins, le film référence (le seul,en même temps) sur ce sombre épisode que fut le massacre de Nankin.

en mm temps des viols sont montrés c'est tout à fait légitime qu'il y en est vu que c 'est un film sur le massacre de nankin en effet le film est choquant mais jamais il ne tombe dans l'excès de violence je le trouve très realiste

@ Blanshe : c'est bien dommage que les atrocités de toutes les guerres de tous les ages ne se soient arretées comme votre visionnage de ce film, parce que de la violence a ete perpetrée sur des femmes. je vais vous "rassurer", puisque vous n'avez pas tout vu du film : le enfants, les personnes agées et les hommes subissent aussi cette violence tout le long du film. et c'est toujours la meme question qui revient : est-ce si utile de montrer cette violence puisqu'on sait qu'une guerre est tout sauf un concours de calins ? je crois que oui, et qu'il faut etre cru et dur pour rappeler a ceux qui n'en ont pas conscience que la guerre, c'est moche

J'ai aimé le début (la guerre) ensuite au fil du temps on ne voit que du viol et des violence faites au femmes.. sa ma dégouté j'ai arrêter 2/5 vu en vf

Absolument époustouflant. Sublime et atroce à la fois. Un chef d'oeuvre !

c 'est pas un bon film c pas un très bon film c 'est un putain de chef d'œuvre

époustouflant et l'un des meilleurs films de guerre que j'ai jamais regardé, je donne 5/5 sans hésiter.

Un grand film de guerre à voir absolumenthttp://www.tontonphil.com/2010...

[quote]sortie dans 7 salles seulement (et 7 salles parisiennes en plus), rien pour les grandes villes de province[/quote]C'est effectivement un peu bizarre comme façon de faire, mais les copies devraient ensuite circuler de ville en ville. À Lyon, le film sort le 1er septembre au Comoedia.

[quote]sortie dans 7 salles seulement (et 7 salles parisiennes en plus), rien pour les grandes villes de province[/quote]C'est effectivement un peu bizarre comme façon de faire, mais les copies devraient ensuite circuler de ville en ville. À Lyon, le film sort le 1er septembre au Comoedia.

Les crimes les plus odieux sont ceux qui ne sont jamais avoués par leurs auteurs. La liste est longue... A l'instar du film de Wachda en 2007 sur le crime de Katyn (la Russie a reconnu les faits en 1992) ce film certainement historiquement imparfait ouvre une voie sur un crime abominable que les images de ce films dévoilent. Il n'est pas esthétique, seulement bien filmé avec l'envie de poursuivre avec les éditions récentes en français pour connaître les tenants et aboutissants de ces événements dont Nankin n'est malheureusement qu'un épisode. N'a t-il pas fallut attendre 20 ans pour connaître la Shoah ? et Sétif, Charonne etc.. merci aux films vecteurs de savoir et de vérité.

sortie dans 7 salles seulement (et 7 salles parisiennes en plus), rien pour les grandes villes de province, c'est du grand n'importe quoi comme façon de procéder

Et voilà, encore un film qui a l'air très intéressant et dont le nombre de copies françaises, enfin devrais-je dire parisiennes, est dérisoire...Bravo Metropolitan FilmExport...

Pourquoi si peu de séances ??? Pourquoi ne passe-t-il que sur Paris ?? ='(

Mountain Patrol, ou Ke ke xili de son titre original, est un des meilleurs films qu'il m'ait ete donne de voir!j'aimerais savoir ou tu y trouves des imperfections.sinon j'attends avec impatience mon retour en france pour decouvrir au cinema ce nanjing nanjing... etant donne l'emotion qui m'a submerge a la vision de ke ke xili, je pense qu'il vaut mieux ne pas oublier les mouchoirs cette fois ci...