Stone
Note moyenne
1,5
1605 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

305 critiques spectateurs

5
9 critiques
4
10 critiques
3
24 critiques
2
75 critiques
1
98 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 juillet 2011
Qu'est ce qu'on s'ennuit!!!!!!!... Ce film est un enorme navet!! Vraiment! Lorsque j'ai vue la BA j'ai été assez empotée par l'histoire, mais j'aurais mieu fait de m'apstenir!! Quand on regarde le casting et qu'on voit : Robert de Niro, Edward Norton et Milla Jovovich, on s'attent sincèrement a beaucoup mieux, ce "thriller" est loin d'etre a leur grandeur! :/
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 1 avril 2012
Stone est un bide commercial monumental qui a enterré John Curran mais son film vaut-il le haro? On peut commencer par l'affiche qui est, en somme, la vitrine du film: les noms sont en grande police et on met les visages pour les incultes, bref le casting est costaud. On en arrive ensuite au visionnage d'ailleurs assez poussif puis à l'analyse proprement dite: Stone est un film intellectuel contrairement aux apparences qui lorgne avec le mystique. La mise en scène est décousue et le scénario est (inutilement) touffu, ce qui en fait un film complexe, peut-être trop. A l’œil, les décors sont pauvres variant d'une prison simpliste à quelques bicoques et le rythme est hypnotique. On se consolera avec la belle Jovovich et un De Niro toujours au poil. On comprend facilement avec ses quelques lignes que Stone est très chiant mais l'intérêt du film ne réside pas là. C'est un film conceptuel, au sens propre puisqu'il traite de sujets subtils tous très complexe, la relation conjugal, le désir, la rédemption...et avec une certaine profondeur. Seulement, je ne pense pas que le cinéma soit le support le plus adapté pour une œuvre aussi ambitieuse ou bien John Curran n'est pas le bon réalisateur. N'en déplaise à Mr MacLachlan, scénariste.
ShaolinCask_X
ShaolinCask_X

36 abonnés 20 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 mai 2011
Le thème est intéressant : conception du bien et du mal mais d'énormes lenteurs cassent le rythme.
Sam g.
Sam g.

13 abonnés 195 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 janvier 2011
Un scénario sympa et un casting de haut niveau m'ont fait passer un agréable moment. Ca fait plaisir de revoir De Niro dans un rôle crédible.
CoachLBV
CoachLBV

9 abonnés 192 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 5 mai 2011
Sur le papier, Stone a l'air très alléchant avec un super casting. Dans la pratique, c'est juste long et chiant. Curieusement, c'est Milla Jovovitch que j'ai trouvé la plus convaincante face à Edward Norton et Robert de Niro. Comme quoi les vaches peuvent voler !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 mai 2012
Film ennuyant , ça me laisse perplexe vu le casting mai bon! Vraiment pas terrible.
Joschy
Joschy

9 abonnés 85 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 29 décembre 2011
Je vois Robert De Niro et Edward Norton et une petite touche Sexy avec Milla qui faut l'avouer est mignonne. Mais le film pars dans un délire sans queue, ni tête, ni bras, ni jambe,... je vais évitais de faire toute l'anatomie du corps humain. Bon s'est pas qu'il n'est pas logique mais il faut m'expliquer ce que le réalisateur voulais nous faire passer en voyant ce film 'que les voie de dieux son impénétrable' ??? 'Qu'on a plusieurs vie et qu'elle se rejoigne tous' et et et Nous somme tous des pécheurs bien sur... Bref ce film est 'chelou' et je n'en parlerais pas et ne conseillerais personne a aller le voir. Mais Robert De Niro ET Edward Norton quoi voila quoi enfin vous me comprenez quoi :), enfin sa explique ma tite étoile/5 ^^.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 avril 2013
Je m'attendais à un film comme Peur Primale, j'ai été un peu deçu.
Je n'ai pas tout compris au film mais les acteurs sont assez bons.
madmax1
madmax1

13 abonnés 442 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 mai 2011
2 étoiles pour Norton/De Niro. Pour le reste pas grand chose à dire. Trop lent et sans intéret...
Un film que l'on oublira vite.
Starwalker
Starwalker

8 abonnés 165 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 novembre 2011
Ce n'est pas un film d'action, mais un drame mystique, une réflexion sur la nature humaine. Très bonnes interprétations de De Niro, Norton, et Mila Jovovich, magnifique. Bonne ambiance sonore. Si vous voulez revoir le duo, De Niro / Norton, je vous conseille The Score (avec Marlon Brando à la place de Jovovich!).
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 10 mai 2011
Oui, il me semble que les avis sont assez durs avec ce film beaucoup plus intéressant qu'il n'y paraît de premier abord. Je m'en explique dans la critique suivante : http://lepasseurcritique.blogspot.com/2011/05/stone.html
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 mai 2011
ne mérite pas plus....qu'une demi étoile.....ininteressant et hate de voir le mot FIN.....
veka1310
veka1310

10 abonnés 109 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 décembre 2011
Très déçue, j'espérais un bon film au vu des acteurs mais c'est ennuyeux et je n'ai pas vu la fin!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 mai 2011
stone , je pense qu'il faut y allé en étant completement, franchement c'est plat meme avec une brochette d'acteurs trés hollywoodien , on a un film sans interet
FAUX
FAUX

9 abonnés 236 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 mai 2011
Déceptif et plus subtil que prévu. Mais un versant pro-god (malgré tout) qui plombe le tout (et la note). 46%
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse