Derniers Avis : Ultime décision - Page 3

Les mauvaises langues ont coutume de dire qu'il s'agit du meilleur film de Steven Seagal car ce dernier spoiler: meurt au bout de quarante minutes
. Un peu méchant même s'il y a sans doute du vrai là-dedans. Ce qui est sûr, c'est que c'est un de ses derniers grands succès et un de ses derniers bons films avant de voir sa carrière s'enfoncer doucement mais sûrement dans le marché de la vidéo. La vraie star, c'est Kurt Russell. Un agent des renseignements habillé comme un pingouin que rien ne destinait à finir sur le terrain. Un rôle proche de celui de Breakdown qu'il tournera pour Jonathan Mostow peu après. Celui du brave type plongé dans une situation d'urgence et devant agir avec les moyens du bord. Bien avant le onze septembre, on retrouve sensiblement la même situation. Un avion détourné par des terroristes du Moyen-Orient. Avec à leur tête, un David Suchet, grand acteur de théâtre, connu pour incarner Hercule Poirot à la télévision anglaise, qui fait son entrée au classement des pires trognes des méchants des années 1990. Comme c'est du Joel Silver à la production, il faut forcément qu'il y ait des explosions et c'est là où j'ai été surpris. Il n'y a pas tant d'action que ça. Une fois que spoiler: Seagal disparaît
, c'est comme si le film ne racontait plus rien. C'est, à la place, une longue phase de suspens. L'hôtesse courageuse se fera-t-elle repérer ? Les militaires parviendront-ils à désamorcer la bombe ? Qui est cette fameuse taupe ? On est parfois à la limite du soutenable tant on a envie de savoir. Tant on a envie que ça aille plus vite, que l'assaut soit donné. Ah, c'est sûr qu'avec Seagal, ça aurait été réglé en cinq minutes.

Malgrer une jaquette mensongère, ouf que je ne l'ai pas vu au ciné. Car j'aurais penser a une confrontation entre K.Russel et S.Seagal, hélas non. Nous avons là a un film qui est dans le suspense et dans des scènes d'action trop courte. Ouf que la Vf et l'Ost rattrape le tout. Oublions pas une réalisation sobre.
Une version Blu-ray qui aurait mériter un meilleur boulons

« Ultime Décision » est un thriller d’action, disposant d’une histoire classique de détournement d’avion, mais le développement est assez original. En outre, le fait de faire disparaître assez rapidement l’un des acteurs principaux offre une surprise de taille et tournant particulier à l’intrigue. Le rythme est plutôt lent, et fatalement, lorsque le dénouement approche, les choses s’enchaînent subitement. La distribution offre de bonnes prestations. La durée n’est pas un obstacle pour finalement bénéficier d’un honorable divertissement.

Un beau casting avec un méchant qui fait vraiment peur – excellent David Suchet – et un atout charme – Halle Berry au meilleur de sa/ses forme(s) – et un commando très équilibré dans sa composition. C’est un bon film d’action, très visionnaire sur la menace terroriste puisque il est sorti 5 ans avant le 11 septembre 2001, qui, bien qu’un peu long, ne laisse pas de répit au spectateur. A ce propos, le scénario du film offre un rebondissement des plus surprenants au premier tiers du film. Un film que je ne me lasse pas de revoir depuis maintenant 20 ans (découvert au Cinéma, revu en DVD puis tout récemment à la télévision).

D'accord, la globalité de l'histoire ne fait pas très réaliste. spoiler: Un analyste emmené dans un avion furtif qui se retrouve presque tout seul contre des terroristes dans un boeing...
Ceci étant, les scènes prises isolément sont réalistes: eh oui, dans la vraie vie, quand on marche ça fait du bruit, même quand on ne va pas vite ! C'est également un film qui réserve des surprises: le héros ne sera pas celui que l'on croit, on en tue quelques-uns, même. Le tout tient assez bien en haleine, il faut le reconnaître.

Un très bon film d'action des années 90, avec une grosse surprise en milieu de film ... Kurt Russel et Stenve Seagal sont épatants.

Comment imaginer que ce film réalisé il y a 20 ans n'aurait pas pris une ride. Hélas pour le thème d'une l'opération terroriste islamique non seulement toujours d'actualité mais dans le cas présent un peu flippant car totalement crédible . Un grand film d'action en plein vol avec un avion détourné et qui menace les états unis, voir le 11 septembre, avec en plus l'attaque massive et meurtrière neuro chimique. L'intervention et l'infiltration en plein vol d'un commando d'élite secondé par un agent du contre espionnage, Kurt Russel, toujours aussi efficace et classe, et à l'intérieur une hôtesse de l'air courage en la personne de Halle Berry. Le reste de la distribution est à la mesure et on assiste à un excellent film d'action qui n'à pas vraiment vieilli en terme d'image et d'effets spéciaux limités au bénéfice des prises réelles. Une tension du début à la fin pendant plus de 2 heures. Du très bon divertissement, film hélas toujours dans l'actualité.

Ultime décision : Un 8 clos dans un avion qui tiens plutôt bien en haleine malgré sa longueur, un bon deux heurs passé. C’est vrai que des fois, on sent les longueurs mais c’est jamais chiant car l’intérêt est toujours renouvelé et le suspense aussi. Et l’angle d’attaque du film est inhabituel et assez sympa a suive. Car, c’est des terroristes qui ont détourné un avion et on l’intention de le faire explosé avec une bombe chimique donc un groupe d’intervention va se posé en mode furtif et s’introduire dans l’appareil mais ils vont jamais être en contact avec les attaquants et c’est ce point de vue la qui est sympa, on a un regard extérieur et il y a une certains tension et un coté tactique qui s’installe, ce qui permet l’immersion car il y a tellement de chose a penser pour eux et la situation est plus que délicate. Donc voila, les événements assure le spectacle et plus on avance, plus c’est tendu. Après, il y a certains ficelé scénaristique qui sont prévisible comme pourquoi on voit le héros prendre des cours de vole, a un moment donné, ça va être surement lui de piloté… vont comprenait la logique. Mais bon, ça gâche en rien le plaisir que l’on a pour ce film. De plus, le casting est bien sympa : Kurt Russell a toujours du charisme quoi qu’il se passe, bon Steven Seagal est vite expédié donc n’attendais rien de lui, il y a aussi Halle Berry dans le film et elle est correcte, elle fait sont job. Pour finir, la réalisation reste sommaire et académique mais ça suit bien et la mise en scène est posée. Donc voila, un bon film a suspense qui vous accrochera a votre canapé sans être l’extase, c’est juste un très bon divertissement.

Dommage Seagal soit éjecté presque tout de suite du film. Malgré ça on est accroché à son siège. Russel manque un peu de niaque par moment.
Moins dur à regarder que "Delta Force", mais suffisamment puissant quand même pour ne pas surveiller sa montre.

Si vous aimez Steve Seagal dans sa période de gloire, Kurt Russel et David Suchet à contre-emploi, Halle Berry à ses débuts, et une flopée de seconds rôles qui marquèrent leur époque, voilà un petit bijou de film d'action des années 1990. La mécanique bien rodée, permet d'enquiller impeccablement des scènes improbables qui fonctionnent parfaitement. Merveilleuse décennie où on savait encore alterner action avec tension dramatique.

franchement j'ai vu bien bien pire. Ca se regarde. On ne rate rien du tout à ne pas le voir, mais ça occupe un soirée si on est fan du genre die hard et truc du genre (meme si il y a moins d'humour). D'ailleur le plan final est le meme que celui de die hard 2 avec le meme genre de music (genre sinatra). Un peu copié tout de meme.

C'était l'époque où Steven Seagal était encore une vedette, et la grande originalité est de le voir ici spoiler: disparaître dès le premier tiers du film, sans que cela nous traumatise d'ailleurs outre-mesure
. Cette sympathique anecdote exceptée, pas grand-chose à sauver de cet « Ultime décision » d'une indescriptible banalité, réalisé avec balourdise et nous resservant à l'infini le coup des méchants terroristes prêtes à attaquer les Etats-Unis et qu'une super équipe de gros bras va contrarier dans ses plans. Kurt Russell fait ce qu'il peut pour apporter un minimum de nuances à son héros et les amateurs du genre s'en contenteront peut-être, mais me concernant, ma seule préoccupation a vite été de savoir combien de temps cela allait encore durer, car avec un récit aussi inintéressant doublé d'un spectacle basique et à peine efficace, difficile de ressentir autre chose que de l'ennui, voire un certain agacement... A éviter.

Comme je suis dans ma période films d'action, je vais continuer sur ma lancée et vous parler d'un métrage franchement correct des années 90. Dans le fond un tant soit peu décevant, il n'en reste pas moins un film efficace et divertissant. Bon, y'a rien de bien exceptionnel dans le coin, mais c'est quand même suffisament de qualité pour que l'on s'attarde dessus. Déja, la mise en scène est assez banale, quoi que suffisament bonne pour pouvoir accomplir son devoir ( un peu comme Kurt Russell dans le film, mais au niveau du courage ). Elle ne change pas beaucoup de ce qui se faisait à l'époque, mais a tout de même pour qualité son esprit très "années 90", que ne possédait pas le décevant "Punisher" pour son époque. En fait, la réalisation fournit au film un certains côté série b, et ce de manière assez involontaire. Les flashbacks sont mis en scène de manière "n'importe nawakienne" ( oui, je l'ai inventé ce terme, cherchez pas ), et personnellement, je ne les ai pas du tout supporté. Bon, ils sont heureusement assez minimes dans l'intrigue, mais c'est un détail que je voulais souligner. Mis à part cela, la mise en scène est assez bonne quand on la remet dans son contexte : elle est vraiment tournée vers le côté "angoisse" de la chose, le côté stressant de cette course contre la montre, et de cette vision ci, c'est extrêmement réussi. On s'inquiète réellement pour ce qui se passe à l'écran, mais surtout, ne vous attendez pas du tout à tomber sur un film dans lequel ça pétarade à tout va. C'est assez spectaculaire, certes, mais l'intérêt du film n'est pas là. Non, il se trouve en réalité d'ans l'aspect réaliste de la chose : les personnages ne foncent pas dans le tas, ne butent pas tous les mecs en cinq secondes top chrono, ils prennent leur temps, évaluent la situation, ne se pressent pas. Et il est justement là le problème : le film, par soucis de réalisme, ne se presse jamais; il prend constamment son temps, quite à nous perdre. Et c'est ce qu'il fait, au bout d'un moment. Comprenez, il est vraiment complexe de suivre un film de 2h16 quand il s'avère aussi lent. Les incohérences et autres défauts d'écriture ne viennent guère arranger les choses. Pour un film qui cherche principalement à se montrer réaliste, il est complètement plombé par ses invraisemblances et sa fin, somme toute assez bourrine, et qui tranche vraiment avec le reste. Déja, les militaires ont de très mauvaises réactions, des réactions qui jurent vraiment avec le côté prétendument réaliste de la chose. Pour le coup, c'est une très mauvaise reproduction d'une équipe de commandos : ils perdent du temps à faire des choses qu'ils auraient réglées en une minute. Malheureusement, les personnages n'ont rien d'approfondi, et pour s'y attacher, il faudra vraiment apprécier l'acteur. Celui de Kurt Russell est le plus fourni, et comme j'apprécie particulièrement cet interprète, je me suis vraiment inquiété pour lui. De même pour Joe Morton, acteur ayant participé au chef-d'oeuvre "Terminator 2", et David Suchet qui, même s'il n'a pas de vrai nom de méchant, campe ici un bon bad guy, assez classique et convaincant. Halle Berry, par exemple, elle qui hérite d'un rôle plus plat qu'une planche à pain, ne fait guère de prouesse d'actrice. Elle ressort très peu, aussi vrai que du temps de James Bond, elle ne faisait pas une bonne James Bond Girl. J'ai bien aimé les seconds couteaux, aussi, dont un Steven Seagal plutôt effacé, sans réelle importance ou envergure. Il part bien trop tôt, et c'est assez dommage, j'aurai quand même préféré le voir casser deux ou trois crânes. Bon, niveau dialogues c'est pasdu grand "Shakespeare", et pour le scénario, c'est pas du "Conan Doyle". Mais quand même, voilà un métrage qui remplit sa fonction de divertir, se retrouvant malheureusement plombé par une intrigue un poil trop incohérente, et qui a plus l'air d'un bordel cinématographique qu'autre chose. Néanmoins, voilà un bon métrage des années 90. Un bon cru qui n'échappe pas aux stéréotypes du genre, bien évidemment.

Ultime décision est un des films d’action bien connu des années 90, et c’est un métrage finalement pas mal du tout, mais qui prend un parti audacieux, et peut-être pas totalement convaincant. Les avis tranchés sur ce film semblent en témoigner.
Le casting est bon, c’est un fait. Le métrage s’appuie sur un Kurt Russell investi et solide, dans un rôle qu’il porte avec un certain charisme. Même s’il ‘est pas dans une prestation d’enfer, il se débrouille très correctement, et il est encadré de seconds rôles très efficaces eux aussi. Surtout les excellents Oliver Platt et Joe Morton, qui nous gratifie curieusement peut-être des meilleurs morceaux du film, avec un Platt qui, doté pourtant du rôle ingrat arrive à en faire un personnage attrayant. Bonne présence aussi de David Suchet en chef des méchants, qui assure à lui seul tout le boulot de ce côté-là. En effet les méchants en dehors de Suchet ne valent pas un clou, et on mettra dans les loupés du casting Halle Berry, peu convaincante, et, il est vrai, doté d’un rôle en carton. Seagal pour sa part reste très secondaire et pas très bon acteur.
Le scénario est très sympathique, mais les choix du film font qu’il parait clairement trop lent. A mon sens il fallait enlever 20-25 minutes au film, facile, pour le concentrer davantage et le rendre plus punchie. Là il est trop bavard, des scènes tendent à se répéter, et on attend un peu impatiemment l’attaque finale. Car le film se veut d’un sens assez réaliste, avec une progression lente et faite d’observation des marines, mais cela évidemment se fait au détriment de l’action. Par ailleurs même s’il se veut réaliste d’un sens, le film de l’autre est parsemé d’incohérences (le désamorçage express, le final) qui le rende peu réaliste, et cela est assez gênant. Mais bon, le métrage pour le coup fait des choix originaux, différent de ce que l’on peut voir habituellement dans ce genre, alors bon, ce n’est pas désagréable à suivre, d’autant que Baird maitrise bien son affaire quand même.
En effet, la mise en scène est tout à fait efficace, en témoigne notamment les scènes extérieures, et le budget, assez petit au final, est bien utilisé, de sorte qu’il ne parait rien à l’écran de cheap, même si les années ont un peu porté atteinte à certaines scènes avec effets visuels. Néanmoins le film à une réalisation très propre, Baird utilise fort bien le cadre de l’action avec un huis clos très difficile à mener dans un espace confiné. Les décors et la photographie reste limité, et on peut supposer que le film a fait des économies là-dessus, mais c’est tout à fait suffisant pour convaincre et ne pas nous laisser le sentiment d’une désillusion. De bonnes scènes d’action quoique finalement assez rares émaillent surtout le premier quart et le dernier quart du film, tandis qu’une musique efficace, dynamique, dans le ton métrage et très film d’action des années 90 complète l’ensemble.
Pour ma part j’ai vu deux fois ce film, et les deux fois j’ai eu le sentiment d’assister à un film agréable, plaisant, original car dans une tonalité moins bourrine que d’habitude dans les prises d’otages dans les airs. C’est bien mené, c’est distrayant, un peu trop long sans doute, et dans l’ensemble un peu vieilli, avec des défectuosités de ci de là qui viennent embêter le spectateur, mais enfin rien de catastrophique non plus. 3.5.

« Ultime Décision » ou comment sauver, en plein vol, les passagers d’un Boeing 747, pris en otage par des terroristes. Malgré son improbable scénario et son énorme prévisibilité, Stuart Baird parvient tout de même à capter notre attention avec un palpitant dosage d’action, de rebondissements et de tension. Efficacement divertissant et intéressante distribution. Et puis, un film qui sacrifice Steven Seagal après une trentaine de minutes ne peut pas être foncièrement mauvais.