AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2158 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
53 critiques
3
78 critiques
2
58 critiques
1
20 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une vision d'un Dracula bien teigneux . Il devient vite évident que trop de scènes sont tournées en studio. Trop de fumée. Lumière fat. Un médecin noir sur un bateau de cette époque, ça ne tient pas la route.
Le film tient cependant ses promesses en terme de suspens
Le film tient cependant ses promesses en terme de suspens
Ce film ne mérite pas les critiques négatives qu'on lui attribue. Je partais plutôt pessimiste au vue de celle-ci, mais je fus agréablement surpris, et je pèse mes mots. Dracula est particulièrement réussi, c'est assez rare qu'une créature le soit dans un film d'horreur pour le souligner, en particulier une fois que la créature se montre. Le film est prenant, on ne trouve pas du tout le temps long malgré les 2 heures du films tant l'action est bien réparti au cours de celles-ci. L'intelligence que montre la créature la rend d'autant plus intéressante, si on pouvait s'attendre à ce qu'il ne soit qu'un vulgaire monstre assoiffé de sang comme dans Alien, il n'en est rien, ce qui est d'autant plus plaisant (marre des happy ending forcé comme dans "le Croque-mitaine" sortie récemment).
Un film d'horreur que je conseille vivement, les frissons et la tension sont au rendez-vous avec un scénario qui n'est pas baclé comme on pourrait le reprocher à de nombreux films d'horreurs, tout ce qu'il faut pour faire un bon film d'horreur est présent dans ce film, et ce, du début à la fin.
La seule raison pour laquelle il ne mérite pas non plus 5 étoiles est à cause de certains cliché de films d'horreur qui persistent et qui ne font pas beaucoup sens... Mais hormis cela, j'ai passé un bon moment, et je vous souhaite de lui laisser une chance si vous êtes amateurs de films d'horreur, vous ne serez pas déçu.
Un film d'horreur que je conseille vivement, les frissons et la tension sont au rendez-vous avec un scénario qui n'est pas baclé comme on pourrait le reprocher à de nombreux films d'horreurs, tout ce qu'il faut pour faire un bon film d'horreur est présent dans ce film, et ce, du début à la fin.
La seule raison pour laquelle il ne mérite pas non plus 5 étoiles est à cause de certains cliché de films d'horreur qui persistent et qui ne font pas beaucoup sens... Mais hormis cela, j'ai passé un bon moment, et je vous souhaite de lui laisser une chance si vous êtes amateurs de films d'horreur, vous ne serez pas déçu.
Tres bonne surprise. Ambiance excellente, creature bien realisé, pas "woke" (rare pour etre souligné). Un excellent film fantastique.
Un vrai film de dracula , un scénario fait aux petites oignons , l'angoisse et le stress et mis à la perfection , on n'arrive pas à prédire les scènes des attaques , l'environnement du décor , les effets spéciaux , il mérite votre attention à regarder
Une très bonne surprise concernant ce chapitre sur Dracula. On y découvre une approche différente du film de vampire, ici dans une ambiance lugubre en pleine mer, et c'est ce qui m'a séduite. L'histoire prend son temps mais monte justement crescendo face à une créature intelligente qui gagne en force plus les nuits passent. Les scènes horrifiques sont assez réussites, tout le monde est en danger et surtout piégé sur un bateau au milieu de la mer. C'est stressant, bien réalisé avec un mythe que je trouve respecté, une atmosphère angoissante et une fin à la hauteur du film. Petit coup de cœur. Il mériterait une note plus élevée sur Allocine.
http://cinephile-critique.over-blog.com
http://cinephile-critique.over-blog.com
"Dracula, le huitième passager"
1er acte très sympa et qui ne tarde pas à entrer dans le vif du sujet. Cette première partie nous embarque avec entrain sur le Déméter et du cauchemar qui les accompagne.
Les personnages grâce au casting convaincant et à un développement simple mais efficace apportent de la crédibilité à cette traversée en mer.
Dans cette première partie, Nosferatu est faible et à besoin de sang, il est souvent cacher dans la pénombre, ce qui rend cette présentation percutante; du moins uniquement au premier acte.
Puis il m'a été impossible de ne pas faire le parallèle avec le film Alien 1 dès le début du deuxième acte tant certains passages sont similaires.
Mais contrairement au film Alien qui présente discrètement le xenomorphe pendant plus la moitié du film, ici le Nosferatu est beaucoup plus visible rapidement et distinctement dès le début de la deuxième partie.
Les VFX de Nosferatu ne sont pas exceptionnels et gâchent parfois son apparition. J'ai malgré tout apprécié les designs de la créature.
Le choix d'un aspect de Dracula digne du film de Murnau est un excellent choix. Moins romanesque que les productions Hammer, le vampire est tel que Murnau l'a présenté au monde il y a presque un siècle.
Le deuxième acte est globalement plus brouillon et avec peu d'originalité dans l'intrigue. Cela rend donc cette deuxième partie moins intéressante et moins captivante.
Nous entrons uniquement dans une chasse au monstre où le Nosferatu se fera un grand plaisir à montrer sa supériorité et sa monstruosité pendant que les personnages essaient de comprendre ce qui les décime un par un.
Une monstruosité sanguinaire bienvenue dans ce film d'horreur où en mer personne ne vous entend crier.
Je regrette la présence du personnage féminin, qui présente à l'équipage l'origine du mal qui hante le bateau et efface donc trop rapidement pour les personnages le mystère de celui qui les dévore.
Le réalisateur nous propose quelques plans magnifiques et d'autres moins inspirés.
La mise en scène et le choix des angles sont par moment de qualités et à d'autres moments confus.
Il n'y a que quatre ou cinq seuls moment où la musique est très appréciable et apporte un sens épique ou cauchemardesque.
La fin du deuxième acte propose un rythme en dessous du reste, pour nous présenter la motivation des personnages et leur envie de survivre.
Mais le film avait déjà perdu tout intérêt narratif dès la moitié du film.
Je n'ai pu que constater que cette toute petite partie de l'histoire de Dracula dans le roman de Bram Stoker ne pouvait pas tenir dans un film entier car il y a effectivement si peu à montrer et à raconter; malgré les efforts des scénaristes et du réalisateur pour tenter d'enrichir l'histoire via les personnages.
Il y a quand même de l’émotion dans ce film et à la fin une liberté prise par rapport au récit de Bram Stoker.
Une liberté narrative avec une fin ouverte pour une éventuelle suite.
1er acte très sympa et qui ne tarde pas à entrer dans le vif du sujet. Cette première partie nous embarque avec entrain sur le Déméter et du cauchemar qui les accompagne.
Les personnages grâce au casting convaincant et à un développement simple mais efficace apportent de la crédibilité à cette traversée en mer.
Dans cette première partie, Nosferatu est faible et à besoin de sang, il est souvent cacher dans la pénombre, ce qui rend cette présentation percutante; du moins uniquement au premier acte.
Puis il m'a été impossible de ne pas faire le parallèle avec le film Alien 1 dès le début du deuxième acte tant certains passages sont similaires.
Mais contrairement au film Alien qui présente discrètement le xenomorphe pendant plus la moitié du film, ici le Nosferatu est beaucoup plus visible rapidement et distinctement dès le début de la deuxième partie.
Les VFX de Nosferatu ne sont pas exceptionnels et gâchent parfois son apparition. J'ai malgré tout apprécié les designs de la créature.
Le choix d'un aspect de Dracula digne du film de Murnau est un excellent choix. Moins romanesque que les productions Hammer, le vampire est tel que Murnau l'a présenté au monde il y a presque un siècle.
Le deuxième acte est globalement plus brouillon et avec peu d'originalité dans l'intrigue. Cela rend donc cette deuxième partie moins intéressante et moins captivante.
Nous entrons uniquement dans une chasse au monstre où le Nosferatu se fera un grand plaisir à montrer sa supériorité et sa monstruosité pendant que les personnages essaient de comprendre ce qui les décime un par un.
Une monstruosité sanguinaire bienvenue dans ce film d'horreur où en mer personne ne vous entend crier.
Je regrette la présence du personnage féminin, qui présente à l'équipage l'origine du mal qui hante le bateau et efface donc trop rapidement pour les personnages le mystère de celui qui les dévore.
Le réalisateur nous propose quelques plans magnifiques et d'autres moins inspirés.
La mise en scène et le choix des angles sont par moment de qualités et à d'autres moments confus.
Il n'y a que quatre ou cinq seuls moment où la musique est très appréciable et apporte un sens épique ou cauchemardesque.
La fin du deuxième acte propose un rythme en dessous du reste, pour nous présenter la motivation des personnages et leur envie de survivre.
Mais le film avait déjà perdu tout intérêt narratif dès la moitié du film.
Je n'ai pu que constater que cette toute petite partie de l'histoire de Dracula dans le roman de Bram Stoker ne pouvait pas tenir dans un film entier car il y a effectivement si peu à montrer et à raconter; malgré les efforts des scénaristes et du réalisateur pour tenter d'enrichir l'histoire via les personnages.
Il y a quand même de l’émotion dans ce film et à la fin une liberté prise par rapport au récit de Bram Stoker.
Une liberté narrative avec une fin ouverte pour une éventuelle suite.
Excellent du début à la fin ! Haletant, flippant, sanglant ... sans pitié et très bien fait ! enfin les vraies origines du cultissime Dracula sous un regard nouveau ! ça fait vraiment plaisir !
sans être extraordinaire on passe un bon moment, un huis clos glauque en pleine mer avec un casting sans fausses notes.
À un moment il faut arrêter d'essayer de saborder tout ce qui a de la classe. Ce film est un navet. Les réalisateurs crachent sur l'oeuvre de Bram Stocker et des générations de fan. Il est très délicat de pointer la perversion idéologique de ce film sans se faire censurer par la police de la pensée du moment. En substance je dirais : C'est tellement peu subtil qu'on a l'impression que le scénario a été rédigé par une IA à cheveux bleus.
Le début reste réussit, avec les neuf membres d'équipages, l'embarquement, un indice avec la chute d'une caisse, la vie de marin. Mais très vite un événement survient qui n'existe pas dans le livre et n'apporte rien de valable quant au mythe, le médecin idem, juste deux paramètres qui permettent une ouverture démago pour toucher plus largement le public, sans parler d'une transfusion sanguine sur ce navire alors que la première ne sera avérée qu'en 1914. Mais surtout le film râte le coche sur deux points pourtant essentiel. D'abord dans les stades d'évolution de Dracula qui sont ici à peine mis en image avec un monstre vampire qui évolue trop peu et reste en quelque sorte entre le chauve-souris géante et le vampire zombie. Ensuite jamais le contenu des caisses n'interpelle les marins, le film occulte complètement la présence de la terre noire (essentiel à la survie de Dracula) tandis qu'aucun marin ne pense à ouvrir et fouiller les caisses ?! Tout ce qui aurait pu réellement rattaché ce voyage au récit originel avant-après de Dracula est sous-exploité ou juste non traité pour un simple "Alien sur mer" qui surnage grâce à 2-3 passages efficaces. Dommage.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Un sous-Alien maritime au déroulé téléphoné (d'autant qu'on sait déjà comment ça va se terminer) qui aurait pu se raconter sur un court-métrage au lieu des 2h que nous déroule le film.
Reste un travail d'ambiance visuelle plutôt soigné, malgré des effets trop souvent putassiers pour créer une véritable tension horrifique.
Bref, un survival long, prévisible et oubliable finalement.
Reste un travail d'ambiance visuelle plutôt soigné, malgré des effets trop souvent putassiers pour créer une véritable tension horrifique.
Bref, un survival long, prévisible et oubliable finalement.
Un siècle avant le succès des Croisières Costa le comte Dracula entreprit un petit voyage d'agrément qui le conduisit de la Mer Noire à la Méditerranée, puis vers l'Atlantique en direction de Londres. Avec à bord un service de qualité et un véritable open-bar (à sang) pour la chauve-souris roumaine. Bon sinon c'est loupé, c'est "à l'ancienne" mais celle qui sent la naphtaline, et ça ne fait absolument pas peur, en tout cas pas plus que "Pirates Des Caraïbes". Si pendant la séance les violons hurlent, le public lui reste coi.
Francis Ford Coppola nous avait donné un avant goût de ce Dracula dans le "Déméter" sous l'apparence d'une bête, repoussant, animal , d'ailleurs le réalisateur a repris ( voir pompé) ce que Coppola avait exploité rapidement pour en faire un film que sur le voyage du Déméter.
Et c'est plutôt réussi, suspense, peur, gore. Ce huit clos horrifique qui se passe la nuit ( Dracula oblige) nous faire également penser à Alien le 8 ème passager. La réalisation est maîtrisé, les effets spéciaux acceptable, l'image et les décors très esthétique. Une réussite de film de vampires qui sont pour la plupart des navets.
Enfin le film d'horreur de l'été, ça nous change des wokistes qui trouvent que " barbie" est le film du siècle.
A voir
Et c'est plutôt réussi, suspense, peur, gore. Ce huit clos horrifique qui se passe la nuit ( Dracula oblige) nous faire également penser à Alien le 8 ème passager. La réalisation est maîtrisé, les effets spéciaux acceptable, l'image et les décors très esthétique. Une réussite de film de vampires qui sont pour la plupart des navets.
Enfin le film d'horreur de l'été, ça nous change des wokistes qui trouvent que " barbie" est le film du siècle.
A voir
Un film de vampire original et plutôt pas mal. Un bon jeu d'acteurs, une réalisation correcte, mais quelques longueurs cependant. Le film aurait gagné à être un peu plus court. La créature et les effets spéciaux sont bien faits.
spoiler:
Les scènes où les victimes prennent feu sont spectaculaires.
Un bon divertissement.
Un bon divertissement.
Sur le principe de l'alien qui décime tout un équipage, une reconstitution d'époque, associée à une ambiance du mythe (de dracula) assez réussies. Mais ce métrage subi un déroulé sans surprise, avec une forme de passivité des protagonistes face aux événements. En outre, l'ensemble s'étire trop dans la durée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse