AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4481 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
36 critiques
3
101 critiques
2
101 critiques
1
54 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adaptée d'une série de romans de Stephen King, il faut reconnaître que cette "Tour sombre" possède pas mal d'atouts.
N'ayant jamais lu cette saga (8 tomes), je découvrais totalement cet univers mixant fantastique, fantasy et western !
Le mélange peut paraître surprenant mais j'avoue avoir été immédiatement immergé dans cette histoire prenante avec cet ado se retrouvant au coeur d'une guerre pour la sauvegarde de notre planète.
Quelques défauts subsistent, comme par exemple un manque de profondeur des personnages, mais cela reste un divertissement hyper efficace, avec des effets spéciaux de très bonne facture.
Le scénario, certes surnaturel, tient bien la route, le tout est bien rythmé avec un duo d'acteurs excellent (Idris Elba et Matthew McConaughey).
Surprenant et innovant.
N'ayant jamais lu cette saga (8 tomes), je découvrais totalement cet univers mixant fantastique, fantasy et western !
Le mélange peut paraître surprenant mais j'avoue avoir été immédiatement immergé dans cette histoire prenante avec cet ado se retrouvant au coeur d'une guerre pour la sauvegarde de notre planète.
Quelques défauts subsistent, comme par exemple un manque de profondeur des personnages, mais cela reste un divertissement hyper efficace, avec des effets spéciaux de très bonne facture.
Le scénario, certes surnaturel, tient bien la route, le tout est bien rythmé avec un duo d'acteurs excellent (Idris Elba et Matthew McConaughey).
Surprenant et innovant.
Très bon film, avec de bon effets spéciaux, de l'action, un peu de suspense et des moments relationnels chargés en émotion !
La note « adapté des romans de Stephen King » ne suffira malheureusement pas à dire que ce film est bon, bien au contraire. Je tiens à préciser que je n'ai pas lu la saga. J'ai eu l'impression d'avoir affaire à un nanar. Qu'est-ce que McConaughey et Elba viennent faire dans un film aussi médiocre. On nous balance tout sans explications, (l'existence de différents mondes, les créatures des ténèbres, les Pistoleros etc), cette fameuse tour sombre, on ne la voit presque jamais. Qui la défend parce qu'elle à l'air déserte... ? Le gamin ne sert à rien à part faire avancer l'histoire par un pseudo fil conducteur. C'est torché en deux temps, trois mouvements, avec un combat final de deux minutes gênant au possible. J'ai même failli m'endormir malgré la courte durée du film. Une perte de temps.
cinephile-critique.over-blog.com
cinephile-critique.over-blog.com
Une oeuvre qui possède d'évidentes qualités sur le plan esthétique et dont j'ai apprécier l'interprétation du casting. Par contre, j'ai pas été totalement convaincu par le déroulement de l'intrigue.
Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais la tour sombre est vraiment un bon film. C'est bien construit, servi par d'excellents acteurs avec une belle photo, de bons effets spéciaux, tout en laissant la place à des personnages très présents. L'ensemble permet de passer un très bon moment. Donc j'ai été très heureux de voir ce film malgré de nombreuses critiques négatives. Conclusion : je conseille vivement ce film qui mérite d'être soutenu.
Énorme quand on sait que tous les ouvrages de stephen King tournent autour de la tour sombre. D’ailleurs les scénaristes ont tellement bien compris qu’ils ont placés des clins d’œil un peu à la volée dans le film et ça fait super plaisir! Le grain est beau et fait pensé à covenant. Les bêtes à la lovecraft sont sympathiques dommage qu’on ne les voient pas plus ! La fin est très envoyée au tapis en u temps record. Dommage. 5 étoiles car très belle adaptation de King. A part It et The mist... ça se fait très rare ! Mcconaughey est impressionnant dans ce rôle.
Attention ! ce film est un ratage complet! Les décors et effets spéciaux ne sont pas terribles, les dialogues creux, et l'intrigue nulle. Bref, ceux qui auront lu les romans de King seront ulcérés par cette adaptation. Ce film est à regarder comme un nanar moyen. Ce film est à éviter.
Je ne connaissais rien à la saga de Stephen King, et pour moi, fan de science fiction et de fantastique, la première partie était vraiment excitante. Une histoire originale, une réalisation soignée, des têtes d'affiches prometteuses... Mais en sortant de la salle, je suis resté un peu sur ma faim. Le film paraît trop court, la seconde partie semble bâclée et le combat final est décevant. C'est vrai aussi que Matthew McConaughey est aussi convainquant qu'Idris Elba manque d'épaisseur. Ja'i tout de même mis 4 étoiles car "La Tour Sombre" vaut le détour et que j'attends une suite plus approfondie...
Un debut plutôt prometteur et original pour un film fantastique mais qui sombre bien vite dans le grand n'importe quoi et on decroche totalement de l'histoire.
Freakin Geek
Heureux sont ceux qui n’auront jamais lu les livres de Stephen King car il se retrouveront ici devant un film étonnamment réussi par son univers et ses effets spéciaux qui réservent de grandes scènes spectaculaires et une histoire vraiment distrayante. Le coup sera rude en revanche pour les lecteurs de La Tour Sombre qui seront forcement déstabilisés par la liberté de cette adaptation. Il sera certainement dur pour eux d’oublier ce qu’ils connaissent pour se laisser porter par cette histoire. Les prestations impeccables d’Idris Elba et Matthew McConaughey mais aussi du jeune Tom Taylor pourront cependant peut être les réconcilier et accepter cette version alternative d’une histoire qu’il connaissait déjà. [lire la critique complète sur freakingeek.com]
J'ai décidé d'être sympa sur ma distribution d'étoile : j'ai noté en oubliant ma lecture des livres. Du coup, ne voyez en cette critique que l'objet cinématographique. ( dans un premier temps )
Donc, si on oublie la saga de Stephen King ( et quelle saga ! ) "la tour sombre" le film, est agréable à regarder. Sachant qu'actuellement le format moyen des blockbusters est de 2H voir 2H30, je fus assez surpris, qu'avec toute la matière qu'il y avait dans l’œuvre de King, ils aient fait aussi court ! Non mais pourquoi ?...
Le film est trop court. On a pas le temps ni de s’imprégner des personnages, ni des univers, ni de l'atmosphère générale. La caméra et l'action restent malheureusement figés, et enchainés à Jake, alors qu'il y a avait plus à faire, à suivre Roland ( comme dans le livre d'ailleurs ).
Au final, on a une histoire qui est limite basique et qui semble fade, sauvée de justesse par le jeu des acteurs et la réalisation, qui sont pas trop mal.
Vous n'avez pas lu l’œuvre de S.K, tant mieux ! Vous pourrez apprécier ce film, qui se regarde. Mais, même en ayant aucune connaissance de La Tour Sombre ( le livre ), il est complètement impossible de mettre plus d'étoile à ce film. Pour mon compte, ça finira par être diffusé dans quelques années sur une chaine de la TNT, mais je pense que même les grands médias vont réussir à le bouder, tant ce film est au final insipide.
Fin de la critique de l'objet cinématographique pur et dur. On en arrive au moment où je me rappelle de ma longue lecture de cette œuvre, et que je la compare avec le résultat à l'écran !
Il y avait tellement mieux à faire, que ça en est frustrant ! Si je me base sur ma lecture, je ne pourrais même pas mettre la moindre poussière d'étoile à cette adaptation. Un pur gâchis. J'en viens même à penser que le maitre de l'horreur a fondu un câble, quand il a validé cette pitoyable adaptation !
Ils ont juste pris les personnages principaux ( et encore ! ), les ont jeté dans un ridicule petit tableau résumant l'univers de l’œuvre originale, et ont bidouillé un plat sans saveur, sans fond, sans grandeur...
Soyons claire, la Tour sombre est impossible à résumer en un seul film, et encore moins un film d'1H30 !
Une saga de 6 films de 2H pourrait éventuellement faire ressortir la quintessence de l’œuvre originale, en coupant quelques détails difficilement adaptable au cinéma.
Il y a une rumeur qui parle d'une série. Une série qui serait un Reboot total, donc fort heureusement, avec aucun rapport avec cette chose que je viens de visionner. Je trouve le projet ambitieux, et déjà plus crédible. Autant je n'irais jamais voir la suite ou une nouvelle adaptation de ce film, autant je jetterais un œil très curieux sur la série.
Découper chaque tome en saison peut être intéressant, et si c'est bien fait, peut carrément devenir une série culte !
Affaire à suivre...
En conclusion, vous avez pas lu les livres : le film passera, mais bon voilà...
Vous avez lu la tour sombre, évitez absolument !
Donc, si on oublie la saga de Stephen King ( et quelle saga ! ) "la tour sombre" le film, est agréable à regarder. Sachant qu'actuellement le format moyen des blockbusters est de 2H voir 2H30, je fus assez surpris, qu'avec toute la matière qu'il y avait dans l’œuvre de King, ils aient fait aussi court ! Non mais pourquoi ?...
Le film est trop court. On a pas le temps ni de s’imprégner des personnages, ni des univers, ni de l'atmosphère générale. La caméra et l'action restent malheureusement figés, et enchainés à Jake, alors qu'il y a avait plus à faire, à suivre Roland ( comme dans le livre d'ailleurs ).
Au final, on a une histoire qui est limite basique et qui semble fade, sauvée de justesse par le jeu des acteurs et la réalisation, qui sont pas trop mal.
Vous n'avez pas lu l’œuvre de S.K, tant mieux ! Vous pourrez apprécier ce film, qui se regarde. Mais, même en ayant aucune connaissance de La Tour Sombre ( le livre ), il est complètement impossible de mettre plus d'étoile à ce film. Pour mon compte, ça finira par être diffusé dans quelques années sur une chaine de la TNT, mais je pense que même les grands médias vont réussir à le bouder, tant ce film est au final insipide.
Fin de la critique de l'objet cinématographique pur et dur. On en arrive au moment où je me rappelle de ma longue lecture de cette œuvre, et que je la compare avec le résultat à l'écran !
Il y avait tellement mieux à faire, que ça en est frustrant ! Si je me base sur ma lecture, je ne pourrais même pas mettre la moindre poussière d'étoile à cette adaptation. Un pur gâchis. J'en viens même à penser que le maitre de l'horreur a fondu un câble, quand il a validé cette pitoyable adaptation !
Ils ont juste pris les personnages principaux ( et encore ! ), les ont jeté dans un ridicule petit tableau résumant l'univers de l’œuvre originale, et ont bidouillé un plat sans saveur, sans fond, sans grandeur...
Soyons claire, la Tour sombre est impossible à résumer en un seul film, et encore moins un film d'1H30 !
Une saga de 6 films de 2H pourrait éventuellement faire ressortir la quintessence de l’œuvre originale, en coupant quelques détails difficilement adaptable au cinéma.
Il y a une rumeur qui parle d'une série. Une série qui serait un Reboot total, donc fort heureusement, avec aucun rapport avec cette chose que je viens de visionner. Je trouve le projet ambitieux, et déjà plus crédible. Autant je n'irais jamais voir la suite ou une nouvelle adaptation de ce film, autant je jetterais un œil très curieux sur la série.
Découper chaque tome en saison peut être intéressant, et si c'est bien fait, peut carrément devenir une série culte !
Affaire à suivre...
En conclusion, vous avez pas lu les livres : le film passera, mais bon voilà...
Vous avez lu la tour sombre, évitez absolument !
Pour ma part, j'ai bien aimé " la tour sombre". tous les acteurs sont bons dans l'ensemble avec un " Idris elba " en haut de sa forme en postelero. puis des scènes d'actions comme il en faut, pas de trop. donc, j'ai passé un agréable moment en salle obscure durant 1h30 qui sont bien passée.
Film trop court trop rapide qui ne prend pas son temps. Sinon histoire/scénario très original, action er effets spéciaux magnifiques.
Autant que vous soyez mis au courant sans attendre : je n’ai pas eu le plaisir de lire les huit romans de Stephen King. Pas par fainéantise, mais par manque de temps. Ah ! Stephen King : un des auteurs les plus adaptés au cinéma, mais aussi le plus souvent massacré. Et cette fois, c’est au tour de "La tour sombre" de ne pas échapper au fiasco. En même temps, il fallait s’y attendre. Comment résumer une saga de huit bouquins étalés sur pas loin de 5 000 pages en un film qui dépasse tout juste les 90 minutes ? Mmmm ? Ben je vous pose la question. Alors ? Cela dit, j’ignorais tout de ce film avant de le visionner, y compris du fait que le « moyen » métrage (si j’ose dire) de Nicolaj Arcel n’était rien d’autre qu’une adaptation d’une œuvre phare de l’écrivain. Et je n'en connaissais même pas le casting. Aussi je n’en attendais pas grand-chose, me contentant d’attendre de voir. Verdict ? Oh ! lala ! Misère ! Je l’ai trouvé d’un vide ! Mais d’un vide !! La seule chose positive est que j’ai été plongé moi aussi dans les ténèbres. Mais pas n’importe quelles ténèbres hein. Celles de l’incompréhension ! Je m’explique : ça va être vite fait parce que… je n’ai rien compris à ce qu’il se passait. Mais alors rien de rien ! Sauf qui sont les gentils, et qui sont les méchants. En dehors de ça, rien. Qui est qui, d’où ils sortent… mystère et boule de gomme. Que veulent-ils ? Mis à part grosso modo le fait que le contrôle du monde est en jeu… Après c’est sûr, je ne suis pas aidé par mes lacunes de lecteur, et je pense ne pas être le seul. Donc, me voilà un peu jaloux des fervents admirateurs du romancier, qui eux, même en sachant de quoi il s’agissait, n’ont pas vraiment trouvé leur compte eux non plus. Pour ma part, j’ai trouvé ce film d’une lenteur incroyable. C’est ce qui arrive quand on veut ajouter beaucoup de sentimentalisme. Mais comme rien ne prend… aucune empathie envers les personnages. Matthew McConaughey n’inspire rien du tout alors qu’il devrait susciter de l’inquiétude, Idris Elba a l’air de se moquer éperdument de savoir s’il fait bien le boulot ou pas… mais paradoxalement, ce dernier est à peu près convaincant en pistolero presque résolu à perdre sa bataille, bien qu’on semble se diriger vers une quête seulement et uniquement personnelle. Ah ben tiens, c’est à se demander pourquoi ce film ne s’appelle pas "Le dernier des pistoleros". Ah oui mais c’est oublier le gamin, Tom Taylor, qui est le seul à tirer à peu près son épingle du jeu. Quoique le spectateur ne ressent guère ce qui va lier le jeune garçon au pistolero. Pour couronner le tout, je n’ai rien trouvé d’intéressant à ce film. Mais est-ce que je me suis ennuyé pour autant ? Oui et non. Bien qu’inégaux, les effets spéciaux meublent pas mal. Quant à la grosse fusillade de fin, elle offre enfin quelque chose de pas mal en matière de cascades et de prises de vues. Mais ce n’est pas avec ça qu’on sauve un film qui s’oublie au fur et à mesure qu’on le regarde.
L’adaptation de la tour sombre s’est faîtes attendre, et finalement, on aurait préféré attendre encore un peu plus pour éviter un tel carnage. Adapté de l’œuvre de Stephen King, la tour sombre donne plus l’impression de se retrouver devant une bouillie indigeste où l’on n’a fait que survoler l’œuvre originale pour y ajouter tout un tas d’ingrédients inutiles faisant ressortir un côté teen movie fantastique au film. Il va y avoir 3 avis différents sur ce film : ceux qui aimeront ce blockbuster qui carbure au vide absolu, ceux qui vont détester et finalement, ceux qui vont hurler face au gâchis et au massacre orchestré face aux livres de Stephen King. De mon côté, même si je n’ai pas lu la totalité des livres, je trouve que c’est déjà une énorme arnaque d’appeler ce film la tour sombre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse