Anacondas 4 : La piste du sang (TV)
Note moyenne
1,1
165 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

35 critiques spectateurs

5
1 critique
4
1 critique
3
0 critique
2
3 critiques
1
10 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 décembre 2012
Un nanar de 'A' à '4' . Tout est mauvais, rien à sauver. Faire la suite d'un troisième opus mauvais, n'en valait pas la peine...
Faites que le "Anaconda 5 : Fire on the Amazon (2014)" ne soit qu'un canular...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 août 2012
Au début du film, j'ai cru qu'on allait avoir un téléfilm assez sympa. Néanmoins, cette impression a disparue au vue de cet infame navet. Ici, tout est à jeter à la poubelle. D'abord le scénario pas captivant pour deux sous. On comprend dès le début que le sujet principal du film, c'est l'élimination de plusieurs scientifiques par des mercenaires du dimanche. Le serpent passe alors totalement au second plan. Ensuite, les personnages et avec eux les dialogues sans consistance. Les dialogues ne sont pas du tout recherché, voire complètement stupides ("la bas, on pourra trouver des téléphones satellites" pourquoi pas, au fin fond de la forêt roumaine). Les réactions des personnages sont totalement absurdes (cf la scène dans la clairière où l'autre se jette littéralement dans la gueule du serpent avec un six-coups). Ensuite, le film souffre de trop nombreuses incohérences et les scènes d'action sont mal faites (voir le serpent qui ne rampe pas mais qui court voire limite vole après une jeep en route m'a fait rire. Heureusement que les réalisateurs ont eu la bonne idée de même cette scène deux fois dans le film). En plus, on ne voit presque pas le serpent et quand on le voit, il est laid, de couleur jaune verdâtre, a des dents (vive le serpent cannibale) et une queue indescriptible (si si, je n'arrive même pas à trouver les mots). Le pire est de voir que c'est le meilleur anaconda en terme de notation pour les membres d'Allociné. Les gens n'ont vraiment pas de gout. En un mot, fuyez !!!!!!!
Ciné2909
Ciné2909

100 abonnés 1 672 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 juillet 2012
Oh inutile de faire semblant, tout le monde trépignait d’impatience à l’annonce de ce 4ème épisode ! L’histoire se déroule peu après Anaconda 3 : L’héritier et on retrouve pour l’occasion les personnages d’Amanda & Murdoch plongés dans un film palpitant et révolutionnaire. Evidemment que je plaisante !! A mesure que la saga avance, elle atteint un niveau de ridicule rarement atteint et pour limiter les dégâts, c’est une œuvre réservée pour la télévision mais qui a tout de même eu droit à sa sortie DVD. Cette magnifique scène du serpent dans la clairière à la poursuite de ses 2 victimes résume d’ailleurs parfaitement Anacondas 4 : La piste de sang. Il sera difficile de faire plus pourri mais je suis sur que ce n’est pas un défi qui effrayera nos potes américains !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 mai 2012
Comment parler de cette bouse sans la dénigrer, on peut pas. Je ne veux pas m'éterniser sur des films comme ça, mais si on fait une liste de ce qui ne va pas, ça donne une truc comme ça « - L'histoire ; - Les décors – Les acteurs – Les morts – Les effets spéciaux – les répliques [ect] …» Il n'y a rien de bon dans ce film. Il fait partit de la catégorie « Je dois, avec 500€ réaliser un film d'horreur avec un serpent géant », félicitation ! C'est quoi ces acteurs pire que mauvais ? De plus, aucune identification au personnages principale possible, vu qu'ils ont tous des réactions stupide et encensés ! 0/5 à éviter !
NomdeZeus
NomdeZeus

135 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 février 2012
Du même acabit que l’épisode précédent, c'est-à-dire à la limite de la faute professionnelle. Au programme: un serpent géant transgénique avec une queue de scorpion, des dents de loup et un pouvoir de régénération qui traque des scientifiques et des mercenaires dans la campagne roumaine. Crédible non? Rajoutez à cela des effets spéciaux très mauvais, un scénario pas crédible pour 2 sous, des acteurs inexpressifs, des flash-back inutiles et vous aurez un nanar de compétition.
Peichan2
Peichan2

89 abonnés 1 432 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 février 2011
C'est nul. Archi nul. Regardez "Des serpents dans l'avion" si les serpents vous donnent la frousse, mais franchement, ils auraient du s'arreter après le premier opus...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 août 2010
Oh la belle daube ! Effets spéciaux pourris, acteurs médiocres, scénario de compétition... Bon j'avoue, ça m'a quand même fait un peu rire, d'où la demi-étoile on va dire.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 mai 2010
bon peut-etre que les effets sont super mal fait!! moi j'ai quand mm bien rigolé... mais bon je préfère quand mm le 1 et 2!!!!
teofoot29
teofoot29

109 abonnés 648 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 mars 2010
prévisible à l'avance et pourtant j'lai regardé ! Bon je vais pas me casser la tête à réécrire une critique identique à l'épisode précédent, le 3 et le 4 souffrent en effet de tout les défauts imaginables au cinéma.
NeoLain

5 907 abonnés 4 745 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 janvier 2010
4ème volet du serpent en plastique et en synthèse fait sur Atari. Un anaconda génétiquement modifié c'est bien gentil tout ça, seulement de voir un serpent non pas qui rampe mais qui court carrément après une voiture en marche, là je pense que je vais arrêter de faire une analyse de ce film.
OldMartini
OldMartini

166 abonnés 1 782 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 juin 2010
Les effets spéciaux ont beau n'être pas terribles, le film reste simpa et divertissant.
NammJones
NammJones

143 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 novembre 2009
Comment, en tant que producteur, acteurs, réalisateur, peut-on se permettre de perdre un temps si précieux à faire une telle daube !?
Quand on n'a pas le budget pour faire un film (qui plus est, un 4eme volet d'un film pas vraiment spétaculaire) pourquoi le faire quand même !?
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 octobre 2009
Non mais la, voila quoi, on veut un film de serpent, il est la, du comique bien qu'involontaire, il est la, la plupart des acteurs sont assez mauvais, faut le reconnaitre mais certains plans du réal sont si bien tourné qu'il signe une vrai oeuvre sur quelque secondes, sur le long terme il est inégale mais en outre un bon divertissement.
EviL-SpiriT
EviL-SpiriT

9 abonnés 216 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 septembre 2009
Un bon navet !!!!!! une vrai perte de temps et le serpent qui ressemble a rien. Tout est à jeter dans ce film....
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 septembre 2009
Une voiture (dans le genre dernier modele de jeep) qui roule à son maximum à 35 km/h, un gars qui se prends pour john wayne et qui cours vers le serpent avec un six coup, des situations tellement évidentes (dignes d'un film d'horreur d'operette), des acteurs au rabais et un scénario qui frise la dérision (pour ne pas dire en plein dedans), voilà ce que je pense de ce "film"... et dire qu'on depense des milliers de dollars pour ça, absurde.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse