Les Trois prochains jours
Note moyenne
3,7
3705 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

513 critiques spectateurs

5
70 critiques
4
158 critiques
3
168 critiques
2
77 critiques
1
30 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 juillet 2011
Il est à la limite de passer en 3.5 à cause du début un peu long. Sinon, le film nous surprend tout n'est pas écrit par avance.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 juillet 2011
On s'endort pendant 90 minutes, puis ensuite Alleluia, arrive le moment de l'évasion, enfin un peu d'action dans cette série B qui s'emmêle les pinceaux et des invraisemblances dans le scénario ! Si vous avez 2 h de temps a perdre, foncez !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 juillet 2011
N'ayant pas vu l'original je ne peux pas comparer. Sinon j'ai trouvé que c'était plutôt un bon film, il est vrai que le rythme est un peu mou mais il n'empêche que le jeu des acteurs est bon et l'intrigue se déroule calmement sans en faire trop comme dans la plupart des remakes américain, rien de spectaculaire avec des explosions partout et des morts partout ce qui donne un côté de réalisme à l'évasion. Bref à voir pour ceux que ça tente.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 juin 2011
Ce film, remake du film français "Pour elle", est tout simplement super !! Mention spéciale à la prestation de Russel Crowe qui est tout simplement parfait dans son rôle de mari désespéré prêt à tout pour sa femme. Un pur bonheur !!!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 mars 2013
mouais.....Quand meme un peu long..mais sinon Russel Crow et sa femme jouent très bien! cette histoire nous montre comme le systeme peut broyer les gens.Personne est a l'abri d'une erreur judiciaire, malheuresement et ce film nous montre comment c'est possible, bonne histoire, juste un peu long et mou
Arnaud D
Arnaud D

45 abonnés 767 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 juin 2011
remake plus ou moin réeussi , mais dont le charisme des acteurs n'arrive pas a la cheville de vincent lindon et diane krueger , et a noter que le film dure plus de 30 minute que l'original mais dont ces minute en plus ne serve strictement a rien
Horacle
Horacle

11 abonnés 662 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 juin 2011
Aussi bien que "pour elle"de Fred Cavayé, c'est à dire magistral. Ce remake, qui prend une certaine liberté tout en restant fidèle à l'original, est à ma grande surprise, une grande réussite, Crowe reprend parfaitement le rôle de Lindon. Beaucoup diront que le film n'avait pas besoin de remake américain, ce qui est vrai. Cependant il est très réussi et permet à de nombreuses personnes ( réfractaires aux sous-titres) à travers le monde de découvir ce magnifique film.
Jean-Jacques FERNANDEZ
Jean-Jacques FERNANDEZ

40 abonnés 260 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 juin 2011
Bon remake , traînant parfois un peu les pieds (Russel Crowe étant assez souvent coutumier du fait), on parfois du mal à croire aux personnages mais au final au reste quand même captif aux évènements du film.
A voir donc.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 septembre 2012
J'ai vraiment apprécier ce film. Russel Crow joue très bien son rôle. L'histoire est simple mais le suspense est présent à chaque moments du film, la musique est sympathique. En bref, très bon film.
boul2
boul2

15 abonnés 293 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 juin 2011
Voir la préparation d'une évasion de l'extérieur, ça change de beaucoup de film, et en plus il est vraiment réussi, je le conseille à tous, on se mord les doigts au moment fatidique, on espère que tout se passe pour le mieux.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 juin 2011
Mais qu'est ce que c'est que cette copie du film "Pour Elle"??? http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=129557.html
Scénario identique!!!! Rebondissements i-den-tiques !!!!!!
Honteux de faire payer pour aller voir ce film!!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 juin 2011
Le scénario est pas mal, mais c'est surtout l'idée de fond qui est bonne. Un gros moins pour la musique (Moby est insupportable) et pour la lenteur du film, qui loin d'ajouter une dimension pesante au film, au contraire lui enlève beaucoup d'intérêt !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 juin 2011
Bonne surprise. Le rythme est tres lent. Les 4/5em du film concerne la préparation du plan. C'est intéressant est crédible mais c'est mou. La dernière partie concerne l'exécution du plan, là on n'est tenu en haleine jusqu'à la fin, sans jamais savoir si ça va marcher ou pas. a part 2 trucs un peut gros a mon goût (notamment le coup des sacs poubelles) imprevisible dans la réalité, le déroulement final est pas mal
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 juin 2011
Ce film est un excellent thriller.Je suis entre dans le film et ai presque retenu ma respiration jusqu'à la fin.Il est certes légèrement long a démarrer mais lorsque l'engrenage se met en marche, on n'est scotché.Je n'avais jamais vu ce genre de scénario ( peut etre il y en a eu des similaires que je ne connait pas) et voir comment ce professeur met en place tout le système de sortie digne d'un Mickael Scoffield!!Russell Crowe excelle , ce rôle lui colle a la peau et j'ai tellement aimé que je me suis fait sa meilleure prestation d'affillé:Gladiator.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 juin 2011
Très bon thriller. Format classique, (élaboration d'un plan vague - dénouement final réglé au micro poil). Tout le monde est très doué, du héros aux forces de police, ca déroule bien. Un Crowe tenant bien la baraque en tète, le casting se débrouille bien.
Pittsburgh, comme environnement, ca change.
Bref, un moment plaisant.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse