AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3705 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
158 critiques
3
168 critiques
2
77 critiques
1
30 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Revu après plusieurs années, Les Trois Prochains Jours confirme son efficacité. Le film est très prenant du début à la fin, porté par une construction solide et une tension bien maîtrisée.
Le récit fonctionne parfaitement grâce à une montée progressive des enjeux, sans temps mort, ce qui permet de rester constamment impliqué dans l’histoire. Certaines scènes sont particulièrement intenses et renforcent cette immersion.
La performance de Russell Crowe est remarquable, apportant beaucoup de crédibilité et d’humanité à son personnage.
La fin est à la fois maîtrisée et satisfaisante, laissant une impression durable sans en faire trop.
Au final, un film très efficace, prenant et bien interprété, qui remplit pleinement son objectif et offre une expérience solide.
Le récit fonctionne parfaitement grâce à une montée progressive des enjeux, sans temps mort, ce qui permet de rester constamment impliqué dans l’histoire. Certaines scènes sont particulièrement intenses et renforcent cette immersion.
La performance de Russell Crowe est remarquable, apportant beaucoup de crédibilité et d’humanité à son personnage.
La fin est à la fois maîtrisée et satisfaisante, laissant une impression durable sans en faire trop.
Au final, un film très efficace, prenant et bien interprété, qui remplit pleinement son objectif et offre une expérience solide.
Film avec quelques longueurs. C'est incroyable ce qu'on peut faire par amour. Russell Crowe aime sa femme à la folie. 11,5/20.
Sur une intrigue peu crédible ce remake us de « pour elle » bénéficie d un bon casting et d une réalisation qui fait monter le suspense.
Scénario pas mal de bon acteur mais le film par lui même est pas terribles et il n' y a pas de fin.
C'est dommage.
A voir au moins 1 fois
C'est dommage.
A voir au moins 1 fois
Un remake du film français « Pour elle » qui, bien que n’apportant rien de nouveau par rapport à l’original, se trouve être aussi efficace de ce dernier. Paul Haggis livre un film maitrisé de bout en bout, avec une intrigue bien ficelé, malgré quelques petites longueurs le long-métrage est bien rythmé, le casting est solide, bonne performance de Russel Crowe, la musique est de qualité. Bref, un thriller réussi.
Dans le role du mari desespere et demunis, Russell Crowe est tres bon. L'histoire estr assez classique et peine a passione pendant la premiere partie... La deuxieme partie en revanche est bien plus palpitante.
Très bon film policier/d’action. Le suspense est présent, la fin est spectaculaire. Très belle évasion !
Excellent remake de "pour elle". Avec des bons acteurs, et les deux films sont quand même assez différents , même si le scénario principal est le même.
Une histoire originale très bien traitée, l'injustice face à une condamnation nous prend aux tripes et l'on en vient à espérer son évasion, dommage que la scène ou l'on accuse la femme arrive trop tôt, car l'on n'a pas le temps de s'attacher aux personnages centraux, les acteurs jouent très bien.
je suis partagé - sur le plan de la réalisation, très bon suspense, jusqu'au bout - très bon russel crowe, qui tient une bonne partie du film - très bon questionnement, jusqu'où irions nous pour sauver nos proches ? - mais il est difficile de croire qu'un simple professeur d'université va se transformer en fugitif expert...
Très bon film ! Palpitant ! Russel crowe toujours à la hauteur de ses rôles !
A voir sans hésitations !
A voir sans hésitations !
Très bon film, très convaincant, réaliste, une fin réussie. Captivant du début a la fin. Ce monsieur tout le monde se forge un mental a toute épreuve pour sa famille. C'est assez réaliste, on ne sait pas s'il va y arriver ou non jusqu'à la fin. Beaucoup de film sont gâché par une mauvaise fin hors ce n'est pas le cas ici. Tout est bien orchestré. Russel Crowe valeur sûre
Très bon film, le scénario et les jeux des acteurs sont très bien interprétés et crédibles. Une histoire d'amour et des erreurs judiciaires qui nous font aimer se rapport à la combativité d'un homme pour protéger sa famille.
La vie d’un couple ordinaire bascule le jour où la femme est arrêtée et condamnée, semble-t-il injustement, pour un meurtre. Après avoir épuisé les procédures légales, notre homme va décider de la faire évader, coûte que coûte… Je le dis d’emblée, à ce jour je n’ai pas vu le film français dont « The Three Next Days » est le remake. Je jugerai donc cette version américaine telle qu’elle est. L’intérêt du film tient dans sa première heure, où comment un individu banal se lance dans un projet aussi improbable que l’évasion depuis une prison sécurisée. Outre les divers tutoriels youtube (!), et les repérages en tous genres, notre homme enchaînera les mauvaises fréquentations, et sombrera évidemment dans une spirale peu recommandable. Une première moitié relativement efficace, portée par un convaincant Russel Crowe. On notera aussi une apparition de Liam Neeson, et du rare Daniel Stern. Par contre, l’évasion à proprement parler est à la limite du grotesque. Entre des facilités à la chaîne, un portrait caricatural des policiers durs, et notre héros qui accumule les gros coups de bol et les plans ultra-méga-super bien huilés, l’ensemble est difficilement crédible. La mise en scène n’est pas non plus très inspirée sur ce volet, et c’est dommage pour un film qui commençait correctement.
Sympa mais sans plus. Trop de grosses ficelles (le truc qui se joue à 2 secondes par exemple) ou rebondissements improbables pour relancer l'intrigue et nous tenir en haleine jusqu'au bout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse