menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,7
3711 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
159 critiques
3
168 critiques
2
77 critiques
1
30 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout d'abord, cela reste un remake, même si certaines scènes sont différentes, le jeu des acteurs différent, on retrouve la même trame que "Pour elle". Je trouve ça dommage que Paul Haggis est du faire ce remake parce que les américains sont trop c o n pour regarder des films étranger et dans nôtre cas français, car ils loupent l'original, un très bon film.
Pour les acteurs, Russel Crowe est bon comme à son habitude, par contre l'actrice qui remplace Diane Kruger est vraiment mauvaise. A chaque fois son jeu est à côté de ce qu'il faudrait, on a peine à croire que ça fais trois ans qu'elle est en prison tellement elle est propre et maquillée. Sans parler de ces sourires complètement à côté de la plaque et de ces actions qui veulent rien dire comme la scène de la voiture ou elle ouvre la portière et veut sauter (suicidé ?!) qui n'a strictement aucun sens. Son mari a réussi l'impossible pour elle et en contrepartie elle ne lui fais même pas confiance, on dirait qu'elle ne ressent rien pour lui, hop vas y que je saute. Vraiment n'importe quoi cette scène (le pire c'est que le mec arrive à la tenir tout en conduisant..). Dommage car le reste est plutôt bon. Elizabeth Banks aurait du mieux lire le script et prendre exemple sur Diane Kruger.
Sinon l'ensemble reste correct toujours du suspense, mais moins réaliste que l'original. La scène de fin est, à mon goût, inutile. Trois ans après le mec il remet en question le travail de la police et décide de lever la plaque d'égout voir si il y a le bouton, et en fait il le trouve pas... le film de Fred Cavayé est plus sobre, plus proche de la réalité (genre le coup de la balle de tennis...).
Au final ce film est moins bon que son original, mais reste tout a fait regardable.
Pour les acteurs, Russel Crowe est bon comme à son habitude, par contre l'actrice qui remplace Diane Kruger est vraiment mauvaise. A chaque fois son jeu est à côté de ce qu'il faudrait, on a peine à croire que ça fais trois ans qu'elle est en prison tellement elle est propre et maquillée. Sans parler de ces sourires complètement à côté de la plaque et de ces actions qui veulent rien dire comme la scène de la voiture ou elle ouvre la portière et veut sauter (suicidé ?!) qui n'a strictement aucun sens. Son mari a réussi l'impossible pour elle et en contrepartie elle ne lui fais même pas confiance, on dirait qu'elle ne ressent rien pour lui, hop vas y que je saute. Vraiment n'importe quoi cette scène (le pire c'est que le mec arrive à la tenir tout en conduisant..). Dommage car le reste est plutôt bon. Elizabeth Banks aurait du mieux lire le script et prendre exemple sur Diane Kruger.
Sinon l'ensemble reste correct toujours du suspense, mais moins réaliste que l'original. La scène de fin est, à mon goût, inutile. Trois ans après le mec il remet en question le travail de la police et décide de lever la plaque d'égout voir si il y a le bouton, et en fait il le trouve pas... le film de Fred Cavayé est plus sobre, plus proche de la réalité (genre le coup de la balle de tennis...).
Au final ce film est moins bon que son original, mais reste tout a fait regardable.
Un film qui n'est pas celui auquel je m'attendais, et tant mieux. Ça change de la course poursuite habituelle avec des fusillades dans tous les sens. Les personnages sont intéressants et le rythme ne faiblit jamais. Un très bon divertissement.
Remake d'un Fred Cavayé que je n'ai pour l'instant pas vu et que le réalisateur francais a baptisé du doux nom de "Pour Elle", les trois prochains jours mêle habilement drame et action, et m'a, en celà, convaincu. Les acteurs sont crédibles, Russel Crowe fait bonne figure même s'il me laisse (malheureusement) l'impression que le plus beau de sa carrière est derrière lui. Les scènes d'actions sont bien dosées, tout aussi bien filmées d'ailleurs, et les deux heures passent assez vite malgré la mièvrerie qu'ont peu reprocher à l'histoire. C'est malgré tout loin d'être transcendant, car Paul Haggis n'insuffle à aucun moment à son film le souffle dramatique qui, dans certaines productions, se transforme en bourrasques qui nous emportent à travers l'écran pour nous plonger aux côtés des personnages. Un bon divertissment, mais ça ne va pas plus loin.
Tres bon film... Le film dure 2h13 et l'on ne voit pas le temps passer pour autant!! De l'action inteligente, le film est très bien ficelé bien qu'inspiré d'un film Francais.
N'hésitez pas à louer ce film.
N'hésitez pas à louer ce film.
J'ai beaucoup aimé, les acteurs sont crédibles, il n'y a pas de temps mort et pourtant il dure 2h15. A voir pour passer un bon moment...
Je m'attendais pas à ça, une vraie surprise ce film.
J'étais ressorti du cinéma heureux d'avoir pu voir enfin quelque chose de bien cette année.
J'étais ressorti du cinéma heureux d'avoir pu voir enfin quelque chose de bien cette année.
Paul Haggis surpasse le film de Fred Cavayé l'histoire est encore plus haletante beaucoup d'action(Haggis bat Cavayé sur l'action la scéne de l'hopital le prouve largement) et beaucoup suspense. L'interprétation de Russell Crowe est magnifique! Un super film!
darkvash
Une bonne histoire et de bons acteurs ça fait un bon film. Ce n'est pas le film du siecle mais suffisamment prenant pour qu'on est envie de voir la fin.
J'ai passé un très bon moment à la vision de ce film. Malgré quelques incohérences (surtout le hasard répété de certaines situations), le film se laisse regarder très facilement grâce à une bonne mise en scène, de bons acteurs, de bonnes musiques et un scénario souvent tiré par les cheveux (mais bon, ça ne m'a pas plus dérangé que ça et en même temps, c'est ce qui fait que le film n'est pas ennuyant et nous tient en haleine jusqu'à la fin). A voir pour se changer les idées sans se prendre la tête !
Un bon remake, mais qui ne vaut pas l'original. Car le film original "Pour elle" est une vraie tuerie, et est parfait de bout en bout. Si on oublie l'original, le film est bon, et malheureusement, quelques scènes rajoutées comme le tête à queue sur l'autoroute enlève de la crédibilité au film.
Russell Crowe est fantastique, comme Vincent Lindon dans l'original, mais Elizabeth Banks est moins bien que Diane Kruger. Ils auraient tout de même pu se fouler un peu plus , car le film est très ressemblant à l'original.
Russell Crowe est fantastique, comme Vincent Lindon dans l'original, mais Elizabeth Banks est moins bien que Diane Kruger. Ils auraient tout de même pu se fouler un peu plus , car le film est très ressemblant à l'original.
Un scenario interessant mais prévisible. R.Crow est très credible dans son rôle et tiens le film quasiment à lui tout seul! Assez bon divertissement.
Je pensais a un remake nul mais c'est pas mal du tout ! Moins nerveux que la version fr , mais Russell Crowe s'en sort pas trop mal ! L'actrice par contre bof ! Les 2 versions sont assez différentes !!! A voir
excellent, un film haletant, un grand russell crowe, on peut y aller les yeux fermés (en les gardant ouverts)
Absolument génial ! Russel Crow n'est pas réduit aux rôles de gros dur ! Un film angoissant du début à la fin, des scènes d'actions qui restent crédiblent, et des acteurs parfait. Il existe de nombreux films d'évasion, mais qui se limitent a un plan d'évasion tordu et au timing impossible. Ici l'accent est mis sur la difficulté de la cavale. L'évasion en elle même reste crédible, ni trop simple, ni trop tordue.
Un bon thriller qui se laisse regarder facilement. Quelques incohérences, mais ne gâchant rien au film en général. Un casting d'enfer, même si la présence de Liam Neeson et Olivia Wilde est moindre ce qui ma fort déplus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse