Un film dont la beauté dépasse l'entendement. Une merveille, avec un Russel Crowe extraordinaire. Son jeu est tellement bon dans les films dramatiques comme Romper Stomper, Une Grande Année plutôt que dans les films de pure action où il ne peut être au top. Un voyage au cœur de la souffrance de John Brennan (Russel Crowe) avec la divine musique de Danny Elfman. Stéphane Fontaine et sa photographie nous plonge dans un univers de détails très appréciés pour un film où chaque détail doit être pris en compte. Un gros travail également sur la transcription du milieu carcéral par Paul Haggis qui doit être souligné.
En clair, une histoire d'amour pleine de larmes et d'adrénalines 5/5 chef d’œuvre
En soi, Les trois prochains jours est un thriller dramatique relativement irréprochable, qui reste convaincant de bout en bout et offre un suspens relativement intense. Mais le problème de ce genre de remake reste bel et bien de trop se coller au film d'origine. Pour elle, sorti en 2008, se devait probablement d'envier les États-Unis, qui ont modifié une infime partie du scénario afin d'en faire un film à l'américaine dont le final n'est guère surprenant. Russel Crowe, tout comme Elizabeth Banks, y reste toutefois convaincants et participent à la réussite du film de Paul Haggis, le scénariste de Casino Royal.
Un film à voir juste pour "accompagner" Russell qui peine quand même à maintenir l'attention éveillée. C'est long mais une fois que l'action se présente, elle est soutenue par un suspense qui nous tient jusqu'à la fin. Peut être évité...
Un film d'action plutôt mené de façon honnête même s'il manque un peu de réalisme et qu'il comporte trop de moments de flottement. Le manque d'une dimension psychologique un peu plus fouillée se fait aussi ressentir.
Encore un remake, ce qui enlève, de facto, au moins une étoile à la note finale... Compte tenu de la filmographie d'Haggis, j'attends tout simplement autre chose qu'une resucée, certes efficace, mais n'apportant pas grand chose de plus que l'original. Pas mauvais en soi, mais quelque peu décevant compte tenu du contexte.
Je n'ai pas encore vu le film français, (je ne les aime guère), mais ce film est honorable, même si la première partie est un peu molle et longuette, et la fin hollywoodienne de rigueur, donc peu de suspens; si l'on excepte la première moitié du film, se passant souvent en clair-obscur, et qui a l'air un peu absconse pour le spectateur, (les réponses sont données ensuite), ce n'est pas si mal que ça. Je vais peut-être regarder le film français, pour comparer, finalement.
Un film d'action plutôt mené de façon honnête même s'il manque un peu de réalisme et qu'il comporte trop de moments de flottement. Le manque d'une dimension psychologique un peu plus fouillée se fait aussi ressentir.
Pour ma part j'ai préféré la 1ère partie, quand le personnage cherche un moyen de faire évader sa femme, et mets au point le plan d'évasion.
La 2eme partie, celle de l'évasion un peu moins, ça manque de tension et de suspens. L'interprétation des personnages est bonne, Russell Crowe parfait dans son rôle.
Le rôle un peu inutile, et celle de la mère de la copine de son fils, assez peu crédible...
10/20. Copie conforme, du film français "pour elle", il ne c'est pas trop fouler le réalisateur, même scènes, même histoire... sinon, quoi dire? Russel Crowe, joue bien son rôle, on s' ennuie beaucoup au début, bref j'aime pas trop les copies parfaites d'un film, et c'est vraiment dommage!!!
bon film un peu mou sur le debut mais bon sa reste un bon divertissement j'aime bien la dernière partie du film domage que la fin reste un peu prévisible comme la plupart des films du même genre
Suspense jusqu'au bout. un peu mou au début le film n'est interressant que quand il decide de passer a l'action. une fin un peu bête mais c'est pas étonnant pour ce genre de film.