AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
3760 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
91 critiques
3
64 critiques
2
22 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film de procès. Le contexte du film est bien posé avant l'enquête. L'intrigue est intéressante et on veut vite en savoir plus pour avoir le fin mot de l'histoire. Performance magistrale du jeune Edward Norton !
Manipulation
Un thriller judiciaire captivant où la tension psychologique monte à chaque minute. Richard Gere y incarne un avocat brillant qui prend la défense d’un jeune séminariste accusé de meurtre, interprété par Edward Norton dans un rôle magistral. La performance de Norton, oscillant entre fragilité et manipulation, donne au film toute sa force et son intensité, menant à un final inoubliable. Peur Primale est une plongée haletante dans les failles de la justice et les zones d’ombre de l’âme humaine.
Un thriller judiciaire captivant où la tension psychologique monte à chaque minute. Richard Gere y incarne un avocat brillant qui prend la défense d’un jeune séminariste accusé de meurtre, interprété par Edward Norton dans un rôle magistral. La performance de Norton, oscillant entre fragilité et manipulation, donne au film toute sa force et son intensité, menant à un final inoubliable. Peur Primale est une plongée haletante dans les failles de la justice et les zones d’ombre de l’âme humaine.
On dit souvent que les films judiciaires et huit-clos donnent lieu à des œuvres marquantes je pense notamment à 12 hommes en colères, La vérité, Philadelphia ou encore Des hommes d'honneur. Pour Peur primale celle-ci ne fait pas exception à la règle.
L'histoire à huit-clos nous plonges dans un procès intense dont l'avocat Martin Vail (Richard Gere) doit défendre un jeune Aaron Stampler (Edward Norton) accusé du meurtre de l’archevêque Rushman. Vail est convaincu de l'innocence de son client dont toute les preuves l'accablent et ne font aucun doute...
Le film tiens là un suspens en haleine de bout en bout, efficace et rythmé avec un Martin Vail (Richard Gere) dans le rôle d'un avocat arrogant, têtu et déterminé qui montre une nouvelle fois son talent d'acteur, face à lui Janet (Laura Linney) une avocate au caractère bien trempée elle aussi prête à déstabiliser l'accusé mais c'est surtout la prestation d'Aaron (Edward Norton) l'accusé qui reste remarquable et qui pour son premier rôle joue un personnage dérangé et surtout manipulateur.
Le réalisateur à su offrir ici un scénario simpliste certes dans ce thriller mais assez solide et bien ficelé pour le spectateur qui tout au long de l'histoire penche vers un échec pour l'avocat Vail et n'espère aucun jugement avantageux pour l'accusé spoiler: atteint de dédoublement de personnalité jusqu'à la scène finale ou Aaron révèle à son avocat la machination et manipulation qu'il à joué en sa faveur pour éviter une mort certaine, un jeu qui à donc largement contribué à la faveur de l'accusé et un avocat qui découvre la véritable identité de l'homme qu'il à défendu fermement
Un twist final qui même si il met la puce à l'oreille du spectateur sur la dernière partie du film reste totalement bluffant
Pour son troisième long métrage, Gregory Hoblit signe une œuvre impressionnante pour le début de sa carrière de réalisateur mais aussi un début de carrière prometteur et brillantissime pour Edward Norton qui obtient déjà le prix du meilleur acteur dans un second rôle pour cette œuvre en 1997
Œuvre qui se réside essentiellement sur la prestation d'Edward Norton et sur l'intrigue, le rebondissement bien présent. Je la recommande vivement
L'histoire à huit-clos nous plonges dans un procès intense dont l'avocat Martin Vail (Richard Gere) doit défendre un jeune Aaron Stampler (Edward Norton) accusé du meurtre de l’archevêque Rushman. Vail est convaincu de l'innocence de son client dont toute les preuves l'accablent et ne font aucun doute...
Le film tiens là un suspens en haleine de bout en bout, efficace et rythmé avec un Martin Vail (Richard Gere) dans le rôle d'un avocat arrogant, têtu et déterminé qui montre une nouvelle fois son talent d'acteur, face à lui Janet (Laura Linney) une avocate au caractère bien trempée elle aussi prête à déstabiliser l'accusé mais c'est surtout la prestation d'Aaron (Edward Norton) l'accusé qui reste remarquable et qui pour son premier rôle joue un personnage dérangé et surtout manipulateur.
Le réalisateur à su offrir ici un scénario simpliste certes dans ce thriller mais assez solide et bien ficelé pour le spectateur qui tout au long de l'histoire penche vers un échec pour l'avocat Vail et n'espère aucun jugement avantageux pour l'accusé spoiler: atteint de dédoublement de personnalité jusqu'à la scène finale ou Aaron révèle à son avocat la machination et manipulation qu'il à joué en sa faveur pour éviter une mort certaine, un jeu qui à donc largement contribué à la faveur de l'accusé et un avocat qui découvre la véritable identité de l'homme qu'il à défendu fermement
Un twist final qui même si il met la puce à l'oreille du spectateur sur la dernière partie du film reste totalement bluffant
Pour son troisième long métrage, Gregory Hoblit signe une œuvre impressionnante pour le début de sa carrière de réalisateur mais aussi un début de carrière prometteur et brillantissime pour Edward Norton qui obtient déjà le prix du meilleur acteur dans un second rôle pour cette œuvre en 1997
Œuvre qui se réside essentiellement sur la prestation d'Edward Norton et sur l'intrigue, le rebondissement bien présent. Je la recommande vivement
Edward Norton interprète magnifiquement bien ce coupable désigné qui a tuer un prètre important de chicago et qui sera défendu par Richard Gere en avocat croyant en l'inocence de ce jeune hommes paumé et qui bégaie. et la fin et super reussi un vrai choc!
Extraordinaire pour un film de 1996. Sorti le jour de mon anniversaire mais j'étais trop jeune pour comprendre les rouages de la machine judiciaire américaine. Mais quel film, quels joueurs, ça joue vraiment bien au ballon c'est dingue à l'époque on n'avait pas encore inventé le jeu d'acteur je crois pourtant (il a fallu attendre Titanic en 98 je crois).
Enfin bref, très fort comme film bravo, vraiment bravo
Enfin bref, très fort comme film bravo, vraiment bravo
Richard Gere interprète un avocat de la défense qui a la justice et la notion de la présomption d'innocence chevillée au corps. On suit dans ce film une sombre affaire de meurtre perpétré sur un évêque, mais reste à en trouver le mobile et le coupable.
Edward Norton semble le coupable idéal dans cette affaire. Il livre ici une performance remarquable (Spoiler : Le rôle de frêle innocent malmené par la vie lui va comme un gant, puis cette découverte d'une seconde personnalité plus à même de faire face aux difficultés rencontrés dans sa vie rebats les cartes dans ce procès, puis la fin où l'on découvre tout comme Richard Gere que l'on est fait berner tout le long est magistrale).
Un film à twist bien réussi qui mérite sa place parmi les meilleurs du genre.
Edward Norton semble le coupable idéal dans cette affaire. Il livre ici une performance remarquable (Spoiler : Le rôle de frêle innocent malmené par la vie lui va comme un gant, puis cette découverte d'une seconde personnalité plus à même de faire face aux difficultés rencontrés dans sa vie rebats les cartes dans ce procès, puis la fin où l'on découvre tout comme Richard Gere que l'on est fait berner tout le long est magistrale).
Un film à twist bien réussi qui mérite sa place parmi les meilleurs du genre.
Excellente réalisation, suspense maintenu jusqu'à la toute fin du film et superbe prestation des deux acteurs principaux, en l'occurrence Richard GERE et Edward NORTON.
Un très bon film policier vu par hasard sur france 3 dernièrement. Le scénario original à sa sortie, exploitant le côté dédoublement de la personnalité d'un accusé pour meurtre, remarquablement interprété par un jeune E.Norton très prometteur, qui remporta le golden globes du meilleur acteur en 1997, une nomination aux oscars au passage pour son premier grand rôle au cinéma. R.Gere égal à lui même, propret, fidèle à son image BCBG, acteur qui n'arrive pas exprimé suffisamment d'émotion à l'écran pour scotcher le spectateur, certainement du à des choix de rôles trop conventionnel de gentilhomme, livrant un jeu d'acteur plus que correct mais trop répétitif à mon goût pour transcender ses compositions. Un film qui de nos jours paraît usé dans sa réalisation mais reste particulièrement efficace scénaristiquement avec un twist final excellent. A voir sans hésiter pour un thème original autour de la psychose qui sera reprit dans des films cultes notamment "Fight Club" en référence à période d'intervalle courte avec ce long métrage.
Excellent film.... une intrigue pour le moins bien menée et les acteurs ... énormes !
Un film cynique, truffé de rebondissements! On ne s'ennuie pas! Le face à face Gere/Norton est génial!
Et la fin EST INCROYABLE!
Et la fin EST INCROYABLE!
Encore un film de procès à l'américaine avec un méchant plus intelligent que jamais... Au delà de ça ce film laisse un très bon souvenir grâce à la performance stupéfiante d'Edwar Norton .
Excellent film! Une intrigue pourtant assez normale mais qui arrive à tirer son épingle du jeu grâce au personnage de Aaron (Edward Norton), la petite idylle entre la procureur et L'avocat de La Défense n'était pas obligatoire mais rajoutait un peu "de piment" à l'histoire. Je tiens aussi à dire qu'avant ce film j'aimais beaucoup Edward Norton et maintenant, je l'adore! Il m'a tout simplement bluffé dans son rôle, rien qu'à sa posture et ses mimiques on voyait qu'il tenait son rôle, bravo à lui! Je souligne aussi la bande son de qualité. 4/5
Un mot "époustouflant"! Puis je me disais "et si?" et "mais non, ça ne peut pas" et en fait "si"..wow Edward Norton "at his best", c'est bien dans "Peur Primal" je n'ais pas regardé la VF parce que rien qu'en entendant des parties ca ne le faisait pas trop(faute au doublage) mais en VO, ça c'était du film!
Bien à Edward Norton d'incarner ce genre de personnage et cela lui sied à merveille! Je le conseil à tous et à toutes, il ne faut pas passer à côté...tentez la VO c'est plus intéressant. La fin en vaut le coup, le jeu d'Edward Norton incroyable!
Bien à Edward Norton d'incarner ce genre de personnage et cela lui sied à merveille! Je le conseil à tous et à toutes, il ne faut pas passer à côté...tentez la VO c'est plus intéressant. La fin en vaut le coup, le jeu d'Edward Norton incroyable!
Super performances d'Edward Norton et Richard Gère. On est pris par cette ambiances de procès à l'américaine. Mention spéciale à la juge.
Probablement mon film préféré avec Norton. En grande fan de cet acteur, j'ai vu tous ses films et bien que celui-ci soit le premier, je crois que c'est le meilleur. Sa prestation est à couper le souffle, on se prend son talent en pleine figure et ça nous laisse sous le choc. Sinon le film en lui-même est très bon, car l'histoire est vraiment intéressante et les autres acteurs jouent bien, mais la principale raison pour laquelle il faut voir ce film c'est la prestation de Norton.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse