32019 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 705 critiques spectateurs
5
211 critiques
4
441 critiques
3
507 critiques
2
299 critiques
1
152 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
titiro
65 abonnés
1 024 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 janvier 2012
On retrouve notre joyeuse bande, dont les tribulations se passent cette fois-ci à Bangkok. L'idée de départ (dans le premier) était génial. L'effet est amoindri dans cette suite, mais ça tourne plutôt bien quand même. Par contre, il vaut mieux s'arrêter là, car à force de faire des suites, l'intérêt tombera à zéro, le charme n'opérera plus, et cela plombera même la sympathie que l'on peut avoir pour ces deux épisodes.
Pourquoi? Pourquoi faire du copié-collé? Surtout qu'il est raté! Le 1er était génial, mais alors là... C'est moi, il n'y a aucune action, c'est pas faute d'essayer pourtant, avec le petit singe, Chao... Mais vraiment rien ne se passe, et c'est dommage, il y avait vraiment un potentiel! Pourquoi 2/5? Pour la scène mythique dans l'aéroport des 4 qui marchent (on a presque envie d'y être), pour Bradley Cooper bien évidemment (pour la gente féminine) et pour la BO qui elle déchire.
Very bad trip 2...eh bien pour moi c'est Very Good Trip 2 mais alors Very Very Good !! On prend les même et on recommence seulement la ou certaines situations pourrait paraitre assez similaire avec le premier volet ici elles se transforment en référence...Qui a dit que les suites sont forcément moins bonnes que leur aînées ? Non la pour le coup le numéro 1 était vraiment marrant la seconde partie des aventures de ces "zozos" est vraiment hilarante (quand je repense a certaines scènes) même si on sait comment tout ceci va se terminer on passe un excellent moment dans de magnifique decors sans se prendre la tête ...Maintenant ?? Eh bien place à VERY BAD TRIP 3 !!!
Film avec encore de belles péripéties pour nos protégés qui franchement sont vraiment de véritables cocus et qui ont là chance tout de même de bien s'en sortir à chaque fois !
Fort ressemblant au premier, je m'attendais à voir un pâle numéro 2 comme c est souvent le cas... Mais à ma bonne surprise, on rigole de bon coeur et quelques scènes sont vraiment hilarantes! A voir rien que pour gros ventre!!!!
déçu! un second opus en dessous du premier. Les mêmes ficelles mais en moins bien.Je me suis ennuyé , tous les gags étaient prévisibles! pas envie de voir un troisième en tout cas.
Les critiques etaient assez severes pour cette suite. Je m'attendait donc a une petite arnaque qui surfairait sur le succes du premier vollet. En fait non, j'ai ete agreablement surpris par cette suite, j'ai beaucoup rigole, avec parfois une gros fou rire !! Les acteurs sont bons, les lieux de tournage (Thailande) sont vraiment bien utilises. Les personnages sont vraiment tres amusants sur tout le chinois ! Bref une bonne tranche de fou rires, un film qui repond aux attentes.
1 étoile ça peut paraitre abusé mais vu que le 1er opus vaut 1.5, et que celui-ci n'en est qu'un remake, une vulgaire copie, on ne peut lui mettre davantage. Je peux comprendre que de changer complètement le style du film n'était pas possible, mais de là à en faire un copier coller c'est exagéré et irréaliste. Que dire ? Même scénario, même trame, mêmes acteurs avec le même style et le même jeu (pas d'amélioration donc), les mêmes rôles (sans ajouts particuliers ni spécificités différentes permettant de découvrir de nouvelles facettes du personnage)... bref tout pareil. Au départ c'est déjà surréaliste, pourquoi pas ? mais là un 2è du style non ça passe pas, et un 3è est en cours, la preuve que l'argent dépasse tout. Que dire d'autre ? Les musiques sont moins bonnes, le jeu reste moyen, on devine les péripéties donc c'est chiant par moments, le jeu de piste continue en continuant dans la surenchère typique américaine, mais au moins ils se servent de l'expérience acquise lors du 1er opus pour changer un tant soit peu l'action, puis non désolé mais je ne vois rien d'attachant dans ce film ni ses persos, en plus, que les scénaristes poussent le vice à trouver mille et une tactiques pour que ce soit toujours les 3 mêmes à l'écran c'est soulant, alors qu'en Allan prend une importance supplémentaire... on voit que le comique US et français est différent, donc la comédie fait rire, un peu mais ça reste trop peu. Inutile de déconseiller la vision de Very bad trip 2, tout le monde l'attendait tout en disant que les suites c'est nul. Au final peu de divertissement, aucune surprise, plus de trash (complètement inutile au passage) et beaucoup de déjà vu, à vous de voir. Quand à ceux qui répliquent que Bangkok ça change de Vegas je dirais : allez-y, vous verrez que la différence est mince, lieux de débauches par excellence, on y retrouve les mêmes ingrédients, comme dans les 2 very bad trip...
Un niveau au dessus du premier ! J'ai plus rit devant celui ! Le délire va encore plus loin, le retour de certains personnage est sympa aussi ^^ Vraiment à voir , pour bien rigoler avec ses potes !!!!
Mieux que le premier, The Hanguver 2, Very bad trip 2 dépote! On rit beaucoup dans ces cascades d’évènements qui s'enchainent et qui rend dingues nos 3 amis. Loin des gags potaches ou lourdingues; les situations catastrophiques restent réelles donc crédibles. La bande son est excellente,tout comme la réalisation.Un cadeau bonus à la fin du film qui vaut le coup !
Une question majeure a obsédé mon esprit alors que je regardais ce film. Mais pourquoi donc je regarde ce film ? J'avais trouvé le premier plus que moyen alors pourquoi m'infliger un tel supplice ? C'était pourtant évident qu'une suite d'un mauvais film ne peut être qu'un très mauvais film. Plusieurs explication s'offrent à moi : 1) pour pouvoir apprécier pleinement de bons films il est nécessaire de se taper des bouses. 2) mon canapé est quand même drôlement confortable et je ne sais pas où se trouve la télécommande 3) Non je ne peux pas faire le ménage, je suis en train de regarder un film. Je ne sais plus c'était qu'elle réponse mais il est certain que c'était l'une d'entre elles.