AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
147 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
3 critiques
3
15 critiques
2
5 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il y a des films qui appartiennent à leur temps, Waxwork est de ceux-là, tant sa mise en scène et ses effets semblent datés.
Aucun frisson durant tout le film, plusieurs petites histoires parsèment le récit, on a l'impression d'assister à plusieurs épisodes (les plus mauvais) des contes de la crypte. Une histoire de loup-garou, de vampires, de momies et une revisitant, très maladroitement et d'une bétise affligeante, le marquis de Sade. Les acteurs sont en roue libre, même Zach Galligan semble ailleurs. A cette époque (1988) les films étaient tout de même plus pêchus. Cependant certaines scènes surprennent, avec des moments malgré tout bien saignants, ce qui ne colle pas avec le reste du métrage qui renvoit vers quelque chose de bien niais ne s'adressant qu'à un public friand de faux frissons qui ne renferment que de pathétiques situations, le tout manquant cruellement d'éloquence.
Waxwork n'est pas un navet pour autant, sauf qu'il ne mérite plus d'être découvert de nos jours où les films d'horreur exploitent plus sérieusement le genre et des fois malgré un budget très restreint. Une des petites histoires du film aurait mérité d'être plus exploitée, elle ne dure à peine plus d'une minute. Ce segment, en noir et blanc est le meilleur de tous avec pour thèmes des morts-vivants dans un cimetière.
Mais peut-être que ce film finalement, procurera à certains une certaine nostalgie de ces films de la fin des années 80.
Cependant il n'est pas de ceux qui enrichissent nos connaissances dans le genres, même pas pour les plus novices, c'est dire
Aucun frisson durant tout le film, plusieurs petites histoires parsèment le récit, on a l'impression d'assister à plusieurs épisodes (les plus mauvais) des contes de la crypte. Une histoire de loup-garou, de vampires, de momies et une revisitant, très maladroitement et d'une bétise affligeante, le marquis de Sade. Les acteurs sont en roue libre, même Zach Galligan semble ailleurs. A cette époque (1988) les films étaient tout de même plus pêchus. Cependant certaines scènes surprennent, avec des moments malgré tout bien saignants, ce qui ne colle pas avec le reste du métrage qui renvoit vers quelque chose de bien niais ne s'adressant qu'à un public friand de faux frissons qui ne renferment que de pathétiques situations, le tout manquant cruellement d'éloquence.
Waxwork n'est pas un navet pour autant, sauf qu'il ne mérite plus d'être découvert de nos jours où les films d'horreur exploitent plus sérieusement le genre et des fois malgré un budget très restreint. Une des petites histoires du film aurait mérité d'être plus exploitée, elle ne dure à peine plus d'une minute. Ce segment, en noir et blanc est le meilleur de tous avec pour thèmes des morts-vivants dans un cimetière.
Mais peut-être que ce film finalement, procurera à certains une certaine nostalgie de ces films de la fin des années 80.
Cependant il n'est pas de ceux qui enrichissent nos connaissances dans le genres, même pas pour les plus novices, c'est dire
Waxwork met en place un dispositif des plus ludiques qui a certainement servi d’inspiration au non moins amusant Cabin in The Woods (Drew Goddard, 2012). Le réalisateur britannique pense son musée de cires comme autant de portes d’entrée vers des univers horrifiques singuliers que le cinéma de genre a investis, qu’il s’agisse des vampires de la Hammer, des momies et loups-garous des studios Universal, des zombies de Romero, des séducteurs sadiques tels que l’Italie ou la France les aimaient... La dimension référentielle du film, puisqu’il multiplie les hommages, clins d’œil et emprunts aux classiques du genre, contribue à sa modeste réussite, tout comme la présence de comédiens de seconde zone vus pourtant dans des productions spécifiques : Zach Galligan (Gremlins, Joe Dante, 1984), David Warner, fidèle de Sam Peckinpah et acteur dans The Omen (Richard Donner, 1976), Dana Ashbrook (Attack of the Killer Tomatoes, John De Bello, 1978), future vedette de Twin Peaks (David Lynch, 1990-1). Bénéficiant d’effets gore réussis, l’ensemble se suit sans déplaisir en dépit de maladresses d’exécution, de lourdeurs et de longueurs scénaristiques – l’interruption de la visite du musée par divers personnages, policiers comme adolescents, ayant pour effet une digression inutile.
Le film s'appuie sur un concept pour le moins original et pourrait presque être assimilé à un film à sketchs. Faute de s'élever au rang de 'film culte', Waxwork remplit son rôle à merveille : celui de nous divertir sans réellement se prendre au sérieux.
Un bon film fantastico-horrifique. Une idée plutôt bien exploitée, prenant et drôle. Les personnages sont atypiques, les petites histoires sont intéressantes et bien développées. Bien qu'il mériterait un remake, il se laisse très agréablement regarder.
Une bande de jeunes (joués par des adultes) visite une mystérieuse maison de cire ou les tableaux prennent vie. Je me suis bien amusé avec cette série b d’horreur lorgnant sur la comédie qui m’a fait penser au cinéma de Joe Dante. C’est léger, généreux en gore et en drôlerie, c’est aussi un bel hommage à quelques figures de l’épouvante comme le vampire, le loup garou, le zombie et j’en passe. Dommage que certains acteurs et actrices ne soient pas au niveau car même pour jouer la caricature il faut le faire avec justesse.
Sympathique série B des années 80 qui rend hommage aux monstres du cinéma et de la littérature fantastique, Waxwork se trouve être une bien agréable surprise. On y retrouve en effet des personnages emblématiques comme le Loup-Garou, le Marquis de Sade ou encore Dracula. L'histoire est d'ailleurs plutôt bien écrite, les maquillages concoctés par Bob Keen sont une belle réussite et la réalisation à plutôt bien vieilli. Un petit film d'horreur qui est donc à découvrir pour tout les aficionados du genre.
Une série B horreur pure années 80 qui se regarde plutôt bien ma foi mais juste une fois je pense bien. L'histoire est assez intéressante je trouve : se transformer en statue de cire en allant dans un musée pour, happé dans une histoire d'horreur et violente. On retrouve le brave Zach Galligan ayant lutté contre les Gremlins, luttant ici contre des monstres et créatures malfaisantes. C'est pas la même qualité de film c'est sûr !
Un petit film d'épouvante qui fleure bon les 80's avec tout ce que ça implique de bon comme de mauvais. Ce qui saute aux yeux d'entrée, c'est ce scénario totalement fou, presque génial, véritable prétexte à une orgie de monstres, le bestiaire est vraiment sympathique, on y retrouve tous les personnages cultes de la littérature fantastique du loup garou à la momie. Le départ est donc particulièrement surprenant, on entre avec attrait dans cette demeure étrange qui nous réserve un spectacle étonnant d'une part avec l'idée du musée "vivant" et d'autre part par une réalisation douteuse des scénettes avec des personnages en cire improbables puisqu'ils bougent ! La première partie est une vraie régalade avec une ambiance propre à chaque scénette et des effets spéciaux sympas et gores, c'est ensuite que ça se gâte, l'intrigue se perd, on part à droite à gauche et surtout on sort de l'idée principale ainsi que de la belle ambiance du manoir. L'ensemble redevient très classique, voire même un peu bêta par moment et l'on s'amuse beaucoup moins. C'est dommage car ça aurait pu fonctionner sur la durée mais le réalisateur, abonné aux séries B, prend le parti de changer de trame et le manque de moyen se fait cruellement ressentir, le final remonte tout de même un peu l'ensemble avec un bon paquet de monstres à se mettre sous la dent. A voir une fois pour l'idée de base, ça reste sympa mais sans plus.
Cette petite comédie horrifique qui possède un scénario aussi original que bizarre est plutôt sympa. Pas mal de choses sont prévisibles, notamment la fin, mais ça ne gâche pas trop le film pour autant car c'est assez fréquent et donc prévisible dans les films de cette époque. Les effets spéciaux ont par contre très mal vieillis surtout
spoiler:
les flammes à la fin du film
et les effets gores mais par contre, les maquillages et les costumes sont très sympa. Le rythme, quant à lui, est bon, on ne s'ennuie pas, il n'y a pas de temps mort, tout s’enchaîne surtout le début, on ne passe pas une heure sur la présentation des personnages, ce qui est une bonne chose. Au niveau des acteurs, ils ne jouent pas très bien et ça gâche des fois quelques scènes car ce n'est du coup plus trop crédible et la B.O est par contre très sympa. "Waxwork" est donc un petit film sympa qui nous promet une bonne soirée, tout simplement.
et les effets gores mais par contre, les maquillages et les costumes sont très sympa. Le rythme, quant à lui, est bon, on ne s'ennuie pas, il n'y a pas de temps mort, tout s’enchaîne surtout le début, on ne passe pas une heure sur la présentation des personnages, ce qui est une bonne chose. Au niveau des acteurs, ils ne jouent pas très bien et ça gâche des fois quelques scènes car ce n'est du coup plus trop crédible et la B.O est par contre très sympa. "Waxwork" est donc un petit film sympa qui nous promet une bonne soirée, tout simplement.
" Waxwork " fut une belle surprise ! En effet, ce petit film des années 90 est assez divertissant, surfant entre le cinéma d'horreur et celui de la comédie, " Waxwork " arrive à nous convaincre... Mais ceci dit, le film est bourré de défauts. Les acteurs sont d'une crédibilité nanardesque, les effets spéciaux n'ont aucune originalité et sont trop " plastifiés ", et comment oublier le doublage français. Bref, tant d'erreurs font de ce film une spécialité ! Côté scénario, le film assure complètement sa " kitsch attitude ", mais c'est tout de même trop basique et trop linéaire, on peut parfois s'endormir. Au final, cet OVNI est regardable, et seulement une fois.
évidemment ce film a très mal vieilli ,comme tous les films d'horreur très low budget .
passé ca ,c'est un petit film sympa avec un scénario qui change un peu ,meme si on voit venir à 100 mètres les morts ,mais dans l'ensemble ,c'est un bon petit film d'horreur ,dans le meme genre que "house" ou le chef d'oeuvre "braindead" mais sans en atteindre la qualité bien sur.
passé ca ,c'est un petit film sympa avec un scénario qui change un peu ,meme si on voit venir à 100 mètres les morts ,mais dans l'ensemble ,c'est un bon petit film d'horreur ,dans le meme genre que "house" ou le chef d'oeuvre "braindead" mais sans en atteindre la qualité bien sur.
Un film d'horreur divertissant mais rien d'exceptionnel on y retrouve beaucoup de créatures et de monstres, de l'humour et un final qui aurait pu être jouissif mais j'ai été déçu.
Une série B sympathique sans plus, qui est transcendée par un second opus digne d'Evil dead !
Le deuxième Waxwork était très bon, le premier est une pépite. C’est un film tellement plaisant, il transpire tellement l’amour du cinéma, c’est si bon de voir un produit aussi frais, aussi décomplexé, aussi débarrassé de tout ce qui pollue bien des métrages d’aujourd’hui (problématique financière, effets édulcorés, imagination bridée…). Et dire qu’Anthony Hickox a ensuite si mal viré avec des produits assez pitoyables pour la plupart. C’est vrai que Waxwork a un petit budget, et du coup il y a des éléments qui font sensiblement leurs âges. C’est surtout vrai des effets spéciaux qui sont archaïques (tous ne déméritent pas et franchement dans la majorité des cas cela n’est absolument pas gênant). Les effets gores même si eux aussi sont fait à l’ancienne, sont par contre assez impressionnants, et ce premier Waxwork est plus sanglant que le deuxième. Mais il y a des choses qui ne vieillissent pas. Le casting d’abord est, comme dans le second, à la hauteur. Galligan est excellent dans le rôle titre, Deborah Foreman est convaincante. Par contre leur duo fonctionne moins bien qu’avec Monika Schnarre. Il y a moins de complicité. Je relève de très savoureux second rôles, de Patrick MacNee à John Rhys-Davies (décidément un peu partout comme Ron Perlman) ou encore Miles O’Keefe. Acteur plutôt fade, le rôle de Dracula lui sied assez bien. Relevons aussi des « freaks » qui donnent un franc cachet au métrage (Michu Meszaros est franchement excellent). Tous prennent un plaisir évident dans des rôles caricaturaux, avec déguisements et maquillage à tous les étages, et c’est réjouissant au possible. Le scénario de son coté se présente sous une forme de succession de sketchs parodiques liés par une histoire générale qui ramène à Waxwork (le musée de cire). Il est meilleur que le scénario du second, qui avait une trame générale trop faible. Là malgré l’aspect un peu haché de l’ensemble, le film se tient et les histoires parodiques mettant en scène les différentes créatures sont très amusantes et très bien vues. La graduation du film est aussi excellente, culminant dans un final anthologique qui est un rêve éveillé. C’est à voir de toutes urgences ! Sinon les décors sont très réussis (un peu moins ambitieux que dans Waxwork II), la mise en scène est efficace et d’une grande lisibilité, la photographie soutient bien les contrastes colorées. Celle-ci, comme la musique d’ailleurs est moins variée que dans le 2, mais est réjouissante malgré tout.
Pour conclure Waxwork est un film presque parfait, qui fait énormément de bien. Très rythmé, plein d’idées originales, franchement honnête d’un point de vue technique, il est gonflé à l’humour noir ou burlesque et doté d’effets gores de qualité (évitez de le voir avec de jeunes enfants, car même si la violence est toujours à prendre avec humour, un enfant ne comprendrait pas et l’horreur ne se limite pas à deux giclées de sang). Bourrelé de références à décrypter, il fait passer un excellent moment, et je conseille de le voir avec des amis, un soir, après un moment de discussion nostalgique sur nos monstres préférés étant enfant. Génial, tout simplement.
Pour conclure Waxwork est un film presque parfait, qui fait énormément de bien. Très rythmé, plein d’idées originales, franchement honnête d’un point de vue technique, il est gonflé à l’humour noir ou burlesque et doté d’effets gores de qualité (évitez de le voir avec de jeunes enfants, car même si la violence est toujours à prendre avec humour, un enfant ne comprendrait pas et l’horreur ne se limite pas à deux giclées de sang). Bourrelé de références à décrypter, il fait passer un excellent moment, et je conseille de le voir avec des amis, un soir, après un moment de discussion nostalgique sur nos monstres préférés étant enfant. Génial, tout simplement.
Petite série B horrifique rigolote et ludique des années 80, "Waxwork" n’exploite malheureusement pas totalement le potentiel de son scénario et s’achève dans un final guignolesque peu convaincant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse