Derniers Avis : The Collector - Page 19

Je m'attendais à une daube. J'ai beaucoup aimé au final. Il n' y a pas de ralenti, très gore. Meilleur que les derniers Saw !

Lorsque le scénariste des « Saw 4, 5 et 6 », qui sont au passage les moins réussis de cette saga à rallonge qui s’essouffle fortement, passe derrière la caméra, on peut se permettre d’avoir peur (dans le mauvais sens du terme). Surtout que dans ses grandes lignes, le scénario de ce « Collector » tient à peu près le même fil rouge bien tranchant que dans les aventures sanglantes, et désormais chiantes, du tueur au puzzle. Mais la surprise est agréable, puisque ici le résultat tient la route, bien plus que les derniers volets de la série « Saw ». « The collector » commence comme beaucoup de films d’horreur. Après une intro rapide destinée à promouvoir quelques facettes du tueur auquel on va avoir affaire, on plante les piquets de notre histoire, on fait le tour des personnages qui vont nous y accompagner. Le calme avant la tempête en quelque sorte. On installe le décor autour d’Arkin, jeune ouvrier au passé trouble, qui doit cambrioler une maison afin de régler quelques soucis d’argent pas très net. Il est incarné à l’écran par Josh Stewart, un jeune acteur qui se révèle lui aussi être une bonne surprise. Décidemment, ça en fait déjà deux quand même ! Il donne vie avec énormément de justesse à un personnage qui n’a pas l’air d’avoir trop le choix de faire ce qu’il fait et qui se retrouve au beau milieu d’un piège cauchemardesque. A travers son regard paumé, il réussi à faire naître autour de lui le mystère, le désarroi de la dernière chance. Et l’horrible piège cauchemardesque en question, à première vue, il rappelle (trop) fortement l’odeur des « Saw ». Marcus Dunstan essaierait-il de faire pour son propre chef une sorte de dérivé du produit pour lequel il écrit ? Un tueur méthodique et pervers semant des embûches tordues pour coincer ses victimes, ça sent fortement le déjà-vu ça ! Et bien figurez-vous que non, pas tant que ça. Ici, il n’est pas question de jeux morbides ou de choix vicieux à faire face à ses dits pièges pour survivre. Ils sont planqués un peu partout dans la grande bâtisse pour attraper les proies, les empêcher de prendre la poudre d’escampette. Si la trame n’est donc pas des plus originales et novatrice, chose souvent recherché dans le cinéma d’épouvante, elle a au moins le grand mérite d’être fort diabolique, bien malsaine, et finalement très efficace. On notera, et c’est important, que les personnages ne sont pas des clichés sur pattes (le genre en est infesté malheureusement), et la psychologie générale est vraiment très soignée, ce qui évite de desservir le film. Et un bon film d’horreur qui se respecte se doit d’avoir un méchant qui tient le pavé, parce que quoiqu’il arrive, c’est toujours plus ou moins lui le vrai « héros ». Ba oui, qui a un souvenir indélébile des jeunes gens traqués a mort dans « Massacre à la tronçonneuse », « Halloween » ou « Les griffes de la nuit » ? Par contre tous se souviennent de Leatherface, Micheal Myers, Freddy Krueger et bien d’autres encore. Ici, le boogeyman est tout aussi mystérieux et bestial que charismatique et inquiétant. Il n’est pas non plus de la trempe de ceux cités juste avant, mais il ne fait pas rire ou naître l’ennui à chacune de ses apparitions comme cela peut être le cas parfois. Bien au contraire. Il joue à un intense jeu du chat et de la souris avec Josh Stewart dans chaque recoin dans cette maison devenu son sanctuaire, au rythme d’une mise en scène de qualité, servie par une photographie appliquée au grain saturé, et un sens du suspense affûté. Si la surenchère de la violence peut à la longue finir par lasser, elle a au moins une vertu ici par rapport à d’autres thrillers new-age très axés sur le gore : elle n’est pas l’attraction centrale du film, et n’est pas là que pour cacher les faiblesses du scénario ou l’incapacité à savoir faire naître la moindre tension, comme dans « Hostel » et autres « Saw » par exemple.
Ce huis-clos oppressant et sanglant, dans la directe lignée de films comme « Ils » ou « The strangers », ne casse pas la baraque mais il est, dans son genre, de qualité, fait passer quelques frissons et tient en haleine pendant 1h30, et c’est tout ce que l’on lui demande ! Zappé de sortie cinéma en France, on va finir par se demander si les meilleurs films d’horreur ces temps-ci ne sortent pas directement en DVD…
D'autres critiques sur mon blog http://soldatguignol.blogs.allocine.fr/

Une vraie boucherie ! Premier film en tant que réal pour Marcus Dunstan qui jusqu'ici se contentait de scénarios de film tel que certains épisodes de la saga Saw et Feast.

Bon des les premières images j'ai trouvé le jeu d'acteur très médiocre et la mise en scène un peu foiré, mais la scène d'intro, même si on ne comprend pas bien de quoi il s'agit, est suffisamment intrigante pour nous donner envie d'aller plus loin !

Ensuite, comme écrit dans le résumé, notre "escroc" va se retrouver à sa grande surprise dans une maison remplie de piège dont certains pourraient rappeler ceux de la saga Saw. Des files tranchants çà et là, une pièce carrément pleine de piège a ours et j'en passe. J'ai trouvé ça carrément abusé et pas crédible ! Et surtout pourquoi le tueur se donne tant de mal alors qu'avec un simple coup de révolver...

Ca ressemble en fait plus à un film "tortur-porn" qu'à un simple thriller. Ca pompe au final beaucoup sur Saw et Hostel avec des scènes très crues comme y en à déjà bien assez comme ça ! Le mec ligoter a qui l'on fait divers supplices etc... ou encore un chat en train de fondre a moitié piéger dans une sorte d'acide plaquer au sol je m'en serais bien passé ! A première vu il n'a l'air de rien, mais le film est vraiment très gore ! Et a par ça je dois dire qu'il n'a pas grand-chose a offrir... Ah si ! La poitrine de la mignonne Madeline Zima (vous savez la petite dernière dans Une nounou d'enfer) lors d'une scène un peu hot et le masque du tueur qui donne bien, mais pour le reste cela n'a rien de bien intéressant...

Trop prévisible, rappelant trop, a mon avis, d'autre films comme saw, ce film m'a ennuyé. A réserver aux fans du genre.

Au début on peut se rendre compte que la réalisation nous dévoile un film à faible budget qui s'avère néanmoins intéressant même si le dénouement qu'on attend avec impatience se dévoile correct mais en rien exceptionnel.

Un horror survival interessant et pas trop mal filmé mais franchement pas révolutionnaire.

Très bon film, un suspens du début à la fin avec une ambiance qui nous fais rentrer aussitôt dans le film.
Même si je ne suis pas fan des film d'horreur j'ai été agréablement surpris par ce film.

saw a fait des émules mais sans la réussite. beucoup d'incohérences et la subtilité n'est pas au rdv. passez votre chemin au risque de perdre 1h29 de votre vie en vous demandant en plus après pourquoi vous ne m'avez pas écouté.

j'ai adore ce film ,il est opressant lmusique est prenante un superbe huit clos!!!

Un film poignant malgrè l'improbabilité du scénario, mieux vaut ne pas être un accro du détail. Il y a tout de même une once de suspens et les scènes gores même si elles n'apportent rien de vraiment nouveau, restent plaisantes. Quant à la fin no comment, à vouloir faire pseudo différent ça en devient ridicule.

Un film qui n'apporte rien de nouveau au genre, mais reste dans la moyenne, voir même un petit peu au dessus , il a le courage d'apporter une histoire neuve, et pas de nous servir une énième suite (saw, vendredi 13, Freddy ...) !!! D'assez bons acteurs, une réalisation qui nous tient en haleine, un twist final sympatoche, et un film qui apporte son lot de surprise et de sursauts; du gore nouveau avec des pièges presque plus sadique que dans saw (Les pièges à loups ... ) Enfin, un film qu'on peut voir, qu'on peut oublier ou qui peut nous marquer pendant un petit moment ... Dommage que ce soit du direct to DVD en France !!!

bonne suprise ce film !
Scenario orignal, bien angoissant!

Autrefois, dans les arts, il existait différentes écoles influentes : Le Cinquecento regroupait dans le domaine de la peinture des artistes tels que Léonard de Vinci, Raphaël et Michel-Ange ; l’école existentialiste regroupait quant à elle des personnalités tels que Jean-Paul Sartre ou Albert Camus… Aujourd’hui, grâce à The Collector, une nouvelle école est en train d’éclore dans le domaine cinématographique : l’école Saw. Une bien étrange secte, proche du dogme danois, répondant aux dix commandements suivants : 1) En vert tu filmeras. Avec un filtre sur ta caméra ou un éclairage glauque, tes personnages devront avoir l’air de martiens. 2) Sadique, tu seras pour que voyeur, le spectateur devienne. 3) A une incohérence près, tu ne seras point. Pas de problème si ton tueur arrive en très peu de temps à truffer une maison de pièges à loups, de fils coupants, de pointes acérées dans l’escalier et de mille autres pièges. 4) Les meurtres, compliqués seront. Hors de question qu’une personne meure d’un simple coup de couteau… ou alors seulement si le couteau est attaché à un lustre, relié à un fil invisible fixé au tiroir de la commode dans lequel se trouve l’antidote du poison que l’on vient d’avaler pour déclencher l’ouverture d’une porte. 5) Le serial killer toujours le dernier mot aura. 6) Une suite, dans les dernières images du film, tu suggéreras. 7) Un budget minimum tu dépenseras. 8) Cra-Cra tu seras 9) Un enfant innocent sauver, tu devras. 10) Un public de geek tu charmeras. En bref, un films pour tous les disciples sawistes.

The collector est parmi les meilleurs films (je pense) d'horreur à voir en ce moment, et ils sont rares... La tension est le fil conducteur souligné par le trash des images, sans pour autant nous donné envie de vomir. Un très bon film qui pourrait être classé dans les Vendredis 13, bien que plus réfléchit, nous retrouvons le serial killer, masqué à la sauce S.M, assoiffé de tripes, désireux de butté la totalité du monde environnent (jusqu'au chat), sans aucun moyen de l'arrêter hormis de le traiter de "couilles molles". Je le répète encore ce film n'est PAS unes niaiserie sans réflexions, au point de vue cinématographique les acteurs sont bons et les plans plus que sympas, on remarquera que, pour une fois (et merci Marcus Dunstan), l'acteur principal (le voleur) n'est pas un pauvre gland suicidaire et dénué de conscience qui s'amuse à courir dans tous l'appart en gueulant et en se prenant tout les pièges, on pourrait même le caractérisé d'être humains relativement intelligent. Le réalisme des scène est bien foutu, l'histoire est poignante de maturité et l'ont attend la suite sans pour autant rester sur sa fin... Bref, à voir sans plus tarder.

Entre le thriller ultra violent et le slasher The Collector est une bonne surprise qui sort des sentiers battus de l'univers trop stéréotypé des slashers.Certes il y'a des incohérences scénaristiques mais rien qui gâchent vraiment le divertissement.D'autres parts la musique est excellente(jamais le générique de début de film ne m'avait chamboulé comme ça depuis Se7en), certains plans survolants les murs sont magnifiques et sublimement le jeu "de chat et de la souris" entre le héros et le tueur.En parlant d'eux tout d'abord le héros n'est pas désopilant et totalement débile ce qui est suffisamment rare pour être signalé et le tueur est parfait, en effet sa simple présence est dérangeante, de plus on ne connait rien de son histoire, la seule chose que l'on sait c'est qu'il n'a aucun motif pour ses crimes et cela renforce son aura effrayante.
Un slasher de qualité.