Avis : Douce Nuit, sanglante nuit - Page 2

Traumatisme puritanisme = naissance d’un jeune serial killer, le personnage principal est décidément le plus à plaindre, abasourdi par le meurtre de ses parents et éduqué par l’orphelinat religieux mené par une sadique « mère supérieure » entraîne le petit à sa perte (mélange entre le traumatisme de son enfance et les châtiments que lui ont fait subir son éducation puritaine horrible !) ce film dénonce la religion chrétienne et les effets néfastes sur l’éducation et le règlement des traumatismes infantiles ! C’est bien filmé, les acteurs jouent bien, le film apporte de l’angoisse réelle et nous fait voir Noël autrement, et c’est bien fait ! Même si le film est très soporifique par la lenteur de ses scènes (parfois presque inutiles !) et la pellicule type années 80 qui malheureusement rencontre quelques défauts.

Ce "slasher" assez méconnu réalisé par Charles E. Sellier Jr. et sorti en 1984 (la même année que "Les Griffes de la nuit", autre film du genre) n'est pas mal. C'est l'histoire d'un enfant qui assiste au meurtre de ses parents perpétré par un homme déguisé un Père Noël, il est ensuite envoyé dans un couvant catholique très stricte aux méthodes traumatisantes et puis à ses dix huit ans, il devient vendeur mais il a des pulsions meurtrières une fois la période de Noël arrivée. Le synopsis laisse donc penser à un slasher comme tant d'autres des années 80, la mode étant en vogue à cette époque là, et il est d'ailleurs encore aujourd'hui considéré comme tel mais il ne connaîtra malheureusement pas le succès escompté à cause de militants conservateurs qui réussirent à déprogrammer le film au bout d'une semaine. Il a donc tout au premier abord tout d'un slasher : un tueur tue un petit groupe de personnes, les unes après les autres en un temps record mais si on se penche un peu plus sur l’œuvre, on se rend compte qu'il s’oriente plus vers un simple film d'horreur et je ne dis pas que c'est une mauvaise chose, c'est juste une autre manière de voir et d'interpréter le film. Effectivement, ici on connaît bien le passé du tueur et pourquoi il est devenu comme ça, environ vingt cinq minutes du film se consacrent sur son enfance assez désastreuse et on comprend donc pourquoi il agit ainsi alors que dans un slasher de base, nous n'avons pas tous ces éléments (ou alors dans un préquel souvent raté). Les victimes ne sont ici pas des adolescents ou des jeunes adultes mais des personnes de tout âge et de plus, le tueur commence donc son carnage à partir des quarante premières minutes. Il y a bien les scènes de sexe et les meurtres qui le rapprochent vers le slasher mais sinon, tous les autres éléments l'en éloignent et d'ailleurs le réalisateur a précisé ne jamais avoir vu de slasher avant d'avoir fait son film. Enfin bref, comme je l'ai précisé plus haut, ce n'est pas forcément une mauvaise chose car on en sait plus sur la personnalité du tueur et il y a une vraie raison qui légitime le fait que l'histoire se passe à Noël et non pas à une autre époque de l'année. Nous avons également à un moment donné du film plusieurs plans mettant en scène le futur tueur s'occupant de la boutique avec par-dessus une musique sympa, le tout rappelant beaucoup un générique de sitcoms américaine assez débile des années 80 et tout cela créer un contraste assez marrant mais aussi perturbant car le spectateur sait qu'il se trouve face à un film d'horreur mais est pourtant confronter à une scène presque familiale, bon enfant. Les meurtres ne sont quant à eux pas vraiment originaux, il y a juste celui du spoiler: garçon qui se fait décapiter sur la luge
, mais sinon, le film n'apporte rien de neuf de ce côté-là. Pour ce qui est des acteurs, nous avons principalement Robert Bryan Wilson dans le rôle du tueur qui s'en sort plutôt bien et il en est de même pour le reste du casting. "Douce nuit, sanglante nuit" est donc un petit film d'horreur sympa des années 80 qui se laisse très bien regarder, surtout pour les fans du genre.

Une petite déception. "Douce Nuit, sanglante nuit" (Silent Night, Deadly Night) avait un potentiel énorme et assez malsain, mais c'est absolument pas abouti. L'idée de base est génial et osé, mais au final on ne retient rien ! Les scènes de meurtres sont bâclés, à chaque fois que le suspens s'installe ils trouvent le moyen de le stopper en exécutant trop vite les victimes. La réalisation est simpliste et peu ambitieuse, et le casting laisse à désirer (ça doit surement être un peu mieux en vo). Bref, un film qui ne marquera pas le genre malgré une intrigue prenante et un potentiel énorme.

la joie que le film procure tient plutôt du plaisir coupable, long métrage mollasson certes, bas du plafond probablement, mais qui propose de sémillantes mises à mort. Pas question de se limiter à un simple couteau de cuisine: Père Noël a d'autres tours dans sa hotte.

Douce nuit, sanglante nuit n’est pas le plus connu des slashers, pourtant il a eu maint suite, et en fait on peut le comprendre, car son idée de départ le rend original. Même si en fait, on se retrouve avec un slasher assez classique.
Le casting est franchement moyen, avec quelques prestations honorables (celle de McCormick, de Lylian Chauvin et, un peu, celle de Robert Brian Wilson), mais d’autres prestations très très basiques, à la hauteur du niveau d’écriture des personnages, c’est-à-dire faible. On s’amusera de découvrir Linnea Quigley dans une apparition sympathique, mais enfin, dans l’ensemble, cela reste faible. Néanmoins on reconnaitra une volonté, sincère et bien exploité de donner de la consistance au personnage du tueur, dont la genèse est longuement exposée, ce qui donne, à l’inverse de bien des slashers, du relief à ce dernier.
Le scénario en lui-même ne casse pas la baraque mais est assez bien conduit. Le film se divise clairement en deux, avec une première partie genèse du tueur, et une seconde qui entre dans le slasher pur et dur. Les deux ne sont pas mal, mais la cassure, très sensible, donne le sentiment d’assister à deux films différents. Le métrage est court (il ne dure pas 1 heure 35 contrairement à ce que dit allocine), assez rythmé, et grâce à la première partie on a le sentiment d’assister à un spectacle un peu moins bête et méchant que la moyenne des slashers. La conclusion est sympa. On regrettera peut-être que le film ne se montre pas un peu plus méchant vu son sujet, mais enfin, ça va, ça tient.
La réalisation est faible. Il faut être clair, le réalisateur manque de talent. Les meurtres sont un peu trop expédiés, il y a des passages très mal fichus (la scène où le père Noël accueille les enfants sur ses genoux), et un gros manque d’intensité lorsque le réalisateur essaye de saisir l’émotion (notamment dans l’épilogue). On sent qu’il y a un artisan très moyen derrière la caméra, et le résultat impacte directement le film, qui en revanche peut se targuer, malgré son petit budget, de faire bon effet visuellement. L’ambiance de Noël est réussie, la photographie à belle allure, les décors sont amplement satisfaisant pour un film de même pas 800000 dollars. De même, le film fait profil bas sur les effets sanglants, mais ce qu’il fait il le fait bien au moins. A noter aussi une belle bande son, assez classieuse et réussie, qui confirme mon agréable impression visuelle. Ce film fait plus élégant que son budget.
En somme Douce nuit, sanglante nuit est un petit film recommandable, qui fait plutôt partie de la bonne moyenne des slashers de l’époque. Un peu plus épais que la concurrence, le film reste handicapé par l’évidente maladresse du réalisateur, par une histoire mené de façon un peu trop hachée et saccadée, et d’une interprétation discutable, mais est suffisamment raffiné, et suffisamment nourri pour se laisser regarder sans déplaisir. 3.

Un film qui fit scandale lors de sa sortie dans les années 80 compte tenu de son idée de désacraliser la fête de Noël. Il en résulte un slasher assez moyen, mais qui se laisse toutefois regarder. On remarquera la présence de la scream queen Linnea Quigley dans le rôle d'une victime, avant qu'elle ne se fasse connaître avec "Le Retour des morts vivants".

Un slasher très moyen avec pour seule originalité un tueur déguisé en Père-Noël. Le tout se suit plutôt bien mais rien de bien inoubliable.

Un petit classique de l'horreur qui a sert vieilli mais n'est pas déplaisant pour autant. Son début bien atmosphérique et sombre avec son passage dans l'asile qui nous met un petit malaise bien plus sombre que les meurtres qui suivront.
Les meurtres sont pas mal, certains un peu cheap mais d'autres intéressants et n'ont pas à rougir du poids des années. Un film qui a secoué l'Amérique à sa sortie. Par contre il y a eu à l'époque plusieurs versions plus ou moins charcutées. Mais de nos jours, la version Blu-Ray notamment, doit être intégrale.

Certes, le scénario est pauvre et blindé de raccourcis foireux. Néanmoins, en regard du pire et du meilleur de ce qui a pu être pondu dans le genre à cette époque, ce slasher parvient à pointer son nez à la surface du panier. Des scènes violentes et cruelles, un traitement visuel qui peut sortir de la torpeur parfois, un personnage principal construit, et des entrées en scène maîtrisées. Pas aussi ancré que ses pairs, mais tout de même loin du navet appréhendé de prime abord.

Sorti aux États unis pendant les fêtes de Noël le film fut vite retiré des écrans sous la pression de ligues bien pensante.Il est vrai que mettre à mal l'image du père Noël en le transformant en tueur à la hache était plutôt osé. Malgré ce scénario intéressant il faut reconnaître que le reste n'est pas franchement extraordinaire.Réalisation tres fade interprétation limite et dialogue pas terrible n'en font pas un chef d'oeuvre.A voir néanmoins pour le côté sympathique de l'entreprise.

Soyez sage ou le Père Noël vous punira !

C'est un excellent film d'horreur de Noël culte !
Il est à la fois touchant et effrayant !

Ce premier chapitre présente à la fois une victime et un monstre.
Notre personnage principal est en quelque sorte tout à la fois.
Eh oui, tout se concentre bien sur notre fameux père Noël en question.

C'est ce qui fait qu'on compatit réellement pour le protagoniste et son histoire, et ça, malgré les horreurs qu'il commettra.
D'ailleurs, cela relève presque de la légende urbaine mine de rien.

En ce qui concerne les horreurs en question, elles tiennent bien du Slasher. Les meurtres sont violents et pleins de rage. Quelques scènes peuvent marquer, notamment celle causant le traumatisme.

Pour finir, le film n'a certainement pas de twist.
Cependant, il garde tout de même une base, dont un cliffhanger sous la main pour proposer une suite (Douce nuit, sanglante nuit 2).