AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
8690 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
88 critiques
3
68 critiques
2
69 critiques
1
34 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Petit Film simple et sans prétention, un des seul d'ailleurs à parler des tornades. Niveau effet spéciaux ça a un peu vieillit, mais j'ai été agréablement surpris de ceux de la fin, qui eux sont encore impressionnant. Après l'intrigue est très simple et prévisible, la fin est trop rapide, et ça manque un peu de profondeur. Mais bon il en reste tout de même très agréable à voir, sans prise de tête.
Film catastrophe sympa fleurant bon les 90's , Twister met en scène des chasseurs de tornades.... chassant des tornades. Et c'est à peu près tout , excepté une romance peu intéressante et dont on connaît le dénouement dès le début tellement il est prévisible ; et de façon générale les personnages n'ont aucune profondeur. On est donc en face d'un pur divertissement , et de ce côté-ci le contrat est rempli car les scènes s'enchaînent sans beaucoup de temps morts et les FX pour l'époque tiennent la route : en gros Twister est le film de tornades par excellence. Sans être exceptionnel , il comblera les fans de destruction et les nostalgiques de cette décennie.
Comment ce film culte peut il avoir une note aussi basse ? Il a marqué toute une génération et reste un classique du genre.
Attention, ça souffle dans le salon ! Les effets spéciaux sont tellement impressionnants qu'on a envie de se calfeutrer à double tour en espérant qu'aucune tornade ne passera chez nous ! Le scénario est habile, mêlant une quête scientifique sur fond de compétition, une histoire d'amour et la puissance de la nature. J'ai noté une réplique qui m'a rappelé quelque chose : "Un nouveau job, une nouvelle voiture, une nouvelle femme, c'est comme une nouvelle vie !". En fait, c'est une nouvelle vie ! Seul regret, la bande originale ne va pas du tout avec les images !
Artriste
Film catastrophe, Twister est alléchant sur le papier mais malheureusement décevant au vu du résultat final. L'histoire traite d'un thème peu exploité au cinéma ce qui est attirant notamment lors des premières minutes, hélas le long-métrage perd en intérêt dans la durée, le rendant parfois ennuyant durant cette heure quarante cinq assez moyenne. Le problème principal provient de la structure même du scénario qui se résume pour notre petit groupe à se déplacer en véhicules jusqu'à une tornade qu'ils approchent de trop près. C'est prenant et impressionnant la première fois mais hélas c'est toujours la même chose à la fin. Tout cela est particulièrement redondant. Heureusement au milieu de cette tempête le film nous propose différents enjeux pour donner plus de corps à ce récit assez faible. Si l'objectif principal est d'utiliser leur machine, on retrouve aussi en fil rouge une romance ainsi qu'un conflit avec des concurrents. Si cette rivalité n'est pas très bien développée, l'histoire d'amour est elle plus appréciable. Il faut dire que le duo formé entre Helen Hunt et Bill Paxton fonctionne bien. Le rôle de la nouvelle femme incarnée par Jami Gertz est également intéressant. Malheureusement toute la bande qui les accompagnes et qui gravitent autour d'eux n'est pas assez exploitée. Cependant les échanges sont convaincants même s'il se dégage peu d'émotions. A la réalisation, Jan de Bont livre une prestation assez classique mais efficace nous plongeant au plus près des tornades. L'immersion est présente notamment grâce à des effets-spéciaux globalement bons malgré quelques passages assez grossiers, même s'ils restent tout de même crédibles la plupart du temps. Le cadre est également plaisant, mettant en valeur de beaux ciels ainsi que des paysages naturels offrant quelques jolis plans. La b.o. pour sa part colle parfaitement à l'action. Partir chasser des tornades sur du Deep Purple c'est quand même extrêmement jouissif. Reste une fin sans grand intérêt tant elle se veut attendue, venant mettre un terme à Twister, qui au final est un film à peine moyen ne tenant pas toutes ses promesses, sur lequel on peut faire l'impasse.
Twister bon film catastrophe des années 90 . C'est l'histoire de jo harding ( Helen hunt ) une scientifique qui dirige une équipe de météorologue . Elle tente de tester avec son équipe une machine inventer par son ex mari Bill ( Bill paxton ) qu' elle veut balancer au cœur même d'une tornade pour pouvoir voir a l'intérieur de la tornade . Cette opération lui permettrait de mieux connaître la composition d'une tornade pour pouvoir la combattre plus efficacement et assurer une meilleur sécurité aux gens . Mais s'approcher de ses dangereuses tornade est très risquer surtout que la meteo annonce la plus violente tornade qui est frapper l'ocklaoma . Ils vont alors prendre tout les risques pour tester leur machine ... Twister est un excellent divertissement et un très bon film catastrophe signer Jan de bont ( speed ) . Le scénario est simple mais efficace . Le casting est efficace avec Bill paxton et Helen hunt très bon dans le rôle de deux scientifiques aux prises avec des tornades destructrices . Les effets spéciaux sont très réussit pour l'époque et n'on pas énormément vieillit . Les tornades sont très impressionnantes et très destructrice et surtout on l'air très réaliste . Le film contient pas mal d'action avec quelques scènes très spectaculaire . Sans oublier quelques touche d'humour sympa . On passe un bon moment .
Twister est l'un des film de catastrophe naturelle les plus réalistes jamais créé au cinéma.
Certes, les montages, l'image, les captures de mouvements avec le ralenti et l'accéléré et le son sont conçus à partir de la synthèse d'image en 3D mais il n'y a pas d'autres effets spéciaux ajoutés dans la scène d'exposition.
Les scènes sont construites images par images et séquences par séquences.
Les effets spéciaux sont construits par la combinaison à la fois pendant le tournage et en post-production.
Le film mérite une meilleur note de la part de la presse et des spectateurs qui ont vu le long métrage.
Bravo au metteur en scène et à toute l'équipe !
Certes, les montages, l'image, les captures de mouvements avec le ralenti et l'accéléré et le son sont conçus à partir de la synthèse d'image en 3D mais il n'y a pas d'autres effets spéciaux ajoutés dans la scène d'exposition.
Les scènes sont construites images par images et séquences par séquences.
Les effets spéciaux sont construits par la combinaison à la fois pendant le tournage et en post-production.
Le film mérite une meilleur note de la part de la presse et des spectateurs qui ont vu le long métrage.
Bravo au metteur en scène et à toute l'équipe !
Un très bon film. Helen Hunt est formidable. Une histoire qui part d'une blessure d'enfance , qui engendre une passion. Une passion qui n'est pas sans risque.
Un des films de mon enfance, j'ai dû le voir 50 fois. Par contre, aujourd'hui je remarque les imperfections incroyables de ce film, et les voix françaises.. Une horreur!!!
Film catastrophe incontournable des années 1990, "Twister" est un divertissement honnête avec du rythme et une bonne immersion au sein de cette équipe de chasseurs de tornades. On ne s'ennuie pas vraiment mais ça s'arrête là. Le film comprend une amourette assez insignifiante entre Bill PAXTON et Helen HUNT et n'apporte aucune profondeur à l'intrigue.
Twister, un de ces bon films catastrophe des années 90, pas d'effets spéciaux pour faire des effets spéciaux, bien qu'ils soient tout à fait honorables lorsqu'il y en a. Une bonne construction des personnages, de bonnes scènes d'action, une musique qui joue parfaitement son rôle, de la vraie musique de film, discrète, que l'on ne remarque pas mais qui accompagne parfaitement le film. Des musiques additionnelles qui accompagnent agréablement le sympathique convoi des chasseurs de tornades. Bien que Twister reste un de ce ces bon films catastrophe et d'action dont les années 90 ont le secret, il souffre cependant d'une réalisation dynamique sans aucun contraste, trop de cadrage serrés et de caméra mobile dans des scènes où cela ne se justifie pas. Une réalisation dynamique, adaptée aux scènes d'action, mais qui est fatigante en dehors de ces scènes là.
spoiler: Il était, par exemple, inutile de suivre chaque assiette et chaque visage en plans serrés ou de tourner autour de la table lors de la scène du repas chez la tante Meg, Il aurait été plus judicieux de nous faire profiter de ce moment de calme avec l'équipe, cela vaut pour bien d'autres scène,
Twister doit twister pendant les scènes de twist et savoir un peu se reposer le reste du temps.
spoiler: Il était, par exemple, inutile de suivre chaque assiette et chaque visage en plans serrés ou de tourner autour de la table lors de la scène du repas chez la tante Meg, Il aurait été plus judicieux de nous faire profiter de ce moment de calme avec l'équipe, cela vaut pour bien d'autres scène,
Twister doit twister pendant les scènes de twist et savoir un peu se reposer le reste du temps.
Avec Speed, la reconversion de Jan de Bont en tant que réalisateur s’est avérée payante. Il se retrouve donc à la tête d’un film contribuant à la résurrection du film catastrophe : Twister. Ce dernier évoque un métier rarement traité au cinéma (les chasseurs de tornade) et s’inspire de réelles expériences scientifique (la machine Dorothée, en référence au Magicien d’Oz avec une Judy Garland qui est sur celle-ci, s’inspire d’une autre machine mise en service de 1979 à 1987 et prénommée Toto, nom provenant également du film de Victor Fleming). Cela permet au cinéaste d’offrir des scènes de tornades très impressionnantes et d'utiliser le même principe que Speed, à savoir un scénario très simple (signé cette fois par Michael Crichton, en odeur de sainteté depuis Jurassic Park, et Anne-Marie Martin) permettant de privilégier le spectaculaire. Ainsi, même si on peut être halluciné par certaines incohérences flagrantes
spoiler:
(l’arbre qui est tombé sur la voiture de Bill et Jo qui disparaît comme par enchantement quand il doivent partir et, quelques temps plus tard, Dorothy qui est au sol qui se retrouve, à l'instant suivant, à nouveau sur la voiture également sans aucune explication)
et par une présentation des situations édulcorée et peu crédible spoiler: (comme par hasard, les seuls morts montrés sont les concurrents caricaturalement méchants de nos héros)
, le film offre suffisamment de show pour emporter un spectateur heureux de découvrir en outre une profession très rarement évoquée par le grand écran. Twister est donc une réussite dans le domaine du spectaculaire et du film catastrophe. Hélas, la suite de la carrière comme réalisateur de Jan de Bont ne sera pas du même niveau.
et par une présentation des situations édulcorée et peu crédible spoiler: (comme par hasard, les seuls morts montrés sont les concurrents caricaturalement méchants de nos héros)
, le film offre suffisamment de show pour emporter un spectateur heureux de découvrir en outre une profession très rarement évoquée par le grand écran. Twister est donc une réussite dans le domaine du spectaculaire et du film catastrophe. Hélas, la suite de la carrière comme réalisateur de Jan de Bont ne sera pas du même niveau.
Une équipe chasseur de tornade décide de tester un nouveau système capable de mesurer la vitesse des vents à l'intérieur même d'une tornade...Sans doute l'un des meilleurs films du genre des années 90. La réalisation est déjà à l'époque très réaliste et les effets spéciaux sont très qualitatifs. Même si le scénario est assez mince, ne boudons pas notre plaisir à suivre cette équipe prête à tout pour comprendre ce phénomène si dangereux. Un très bon moment de cinéma...sensations fortes garanties.
Vu le 24/02/2020.
Premier film de l'histoire du cinéma à être sorti en DVD, je ne pouvais pas rater ce film d'autant plus que mon ado de grand fils est fasciné par les tornades depuis tout petit. Le scénario est intéressant à la base: Jo Harding (Helen Hunt) était encore une enfant lorsqu'elle vit son père emporté par une tornade de catégorie F5 (une tornade extrêmement dévastatrice et puissante). Vingt-sept ans plus tard, à la tête d'une équipe de météorologues (dont son ex-mari Bill Harding (le regretté Bill Paxton), elle traque ces mystérieuses intempéries qui ravagent les plaines américaines. Cet été, la météo prévoit la plus violente tornade qui ait frappé l'Oklahoma en trente ans…
Les effets spéciaux sont également remarquables on a vraiment l'impression que l’équipe a tourné au milieu des tornades, notamment quand nos deux héros sont coincés sous un pont au cœur de la tornade. On se régale, y'a une belle course poursuite avec l'équipe adverse (emmenée par l'arrogant Cary Elwes alias Jonas Miller) qui, bien entendu, roulent dans des voitures noires (les méchants sont toujours dans des voitures noires), et les belles images et les beaux paysages ne manquent pas.
Tout comme bien entendu les incohérences et les choses qui font que nos héros s'en sortent toujours, leur voiture n’est jamais emportée, et en plus ils arrivent à finir ensemble alors que Harding était sur le point de se marier (rarement vu une rupture aussi rapide...). je n'énumérerai pas toutes les incohérences qui font que le film perd des points (par ex le père de Jo dit en 1969 que la tornade est une F5 alors l'échelle de Fujita qui classe les tornades a été créée en... 1971!).
Dans l'ensemble un bon film catastrophe, un bon coup d'adrénaline mais qui ne vaut pas le cultissime "Speed" du même réalisateur et sorti 2 ans auparavant
Premier film de l'histoire du cinéma à être sorti en DVD, je ne pouvais pas rater ce film d'autant plus que mon ado de grand fils est fasciné par les tornades depuis tout petit. Le scénario est intéressant à la base: Jo Harding (Helen Hunt) était encore une enfant lorsqu'elle vit son père emporté par une tornade de catégorie F5 (une tornade extrêmement dévastatrice et puissante). Vingt-sept ans plus tard, à la tête d'une équipe de météorologues (dont son ex-mari Bill Harding (le regretté Bill Paxton), elle traque ces mystérieuses intempéries qui ravagent les plaines américaines. Cet été, la météo prévoit la plus violente tornade qui ait frappé l'Oklahoma en trente ans…
Les effets spéciaux sont également remarquables on a vraiment l'impression que l’équipe a tourné au milieu des tornades, notamment quand nos deux héros sont coincés sous un pont au cœur de la tornade. On se régale, y'a une belle course poursuite avec l'équipe adverse (emmenée par l'arrogant Cary Elwes alias Jonas Miller) qui, bien entendu, roulent dans des voitures noires (les méchants sont toujours dans des voitures noires), et les belles images et les beaux paysages ne manquent pas.
Tout comme bien entendu les incohérences et les choses qui font que nos héros s'en sortent toujours, leur voiture n’est jamais emportée, et en plus ils arrivent à finir ensemble alors que Harding était sur le point de se marier (rarement vu une rupture aussi rapide...). je n'énumérerai pas toutes les incohérences qui font que le film perd des points (par ex le père de Jo dit en 1969 que la tornade est une F5 alors l'échelle de Fujita qui classe les tornades a été créée en... 1971!).
Dans l'ensemble un bon film catastrophe, un bon coup d'adrénaline mais qui ne vaut pas le cultissime "Speed" du même réalisateur et sorti 2 ans auparavant
Inexistante endormante expéditive tornade effet spectaculaire impressionnant visuellement, la recette est du pop-corn grillé classique, à la Jurassic Park. La science de ce scénario juste, les héros s’en sortent miraculeusement, la méga dévastation meurtrière est passé par là, fatalement.
La survie à proximité est une telle puissance phénoménale, les vaches volent, la romance se termine reconstituée dans la même structure du film Speed.
La survie à proximité est une telle puissance phénoménale, les vaches volent, la romance se termine reconstituée dans la même structure du film Speed.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse