AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
628 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
19 critiques
3
22 critiques
2
13 critiques
1
2 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
interessant que ce film, l'évolution des jeunes, le scénario, quelques scènes marrantes comme la scène ou le gars se pisse dessus. Bref, ce film se laisse regarder. A voir si vous aimez la mer. moi, pas trop.
Tout se résume à l'intrigue. Peut-être parce que c'est un film basé sur une histoire réelle et peut-être que c'est juste un mauvais travail d'écriture du scénario c'est difficile à dire. Mais mon principal reproche c'est que je savais ce qui allait se passer après les 15 premières minutes de cette histoire. Peut-être pas les détails exacts mais les grandes lignes de l'intrigue sont parfaitement claires. C'est fait dans la pure tradition américaine classique. La mise en place du drame et puis sa résolution. Mais je ne peux pas regarder un film qui n'offre aucune surprise et c'est exactement le cas. Il y a très peu de films que j'ai envie de voir une deuxième fois si je connais l'intrigue à l'avance mais ces films ont un trait brillant exceptionnel qu'il s'agisse du travail de la caméra, des dialogues, d'autre chose ou de toutes ces choses combinées pas celui-ci. Lame de fond est bien fait et j'aime beaucoup Ridley Scott mais ce film n'a rien de brillant et puisque l'intrigue devient très vite claire alors pourquoi le regarder...
un cercle des poetes disparus sur un bateau. on ne croit pas a cette histoire qui veut donner une leçon de vie. le capitaine de ce bateau a le charisme d'un homard. ridley scott a sombré avec albatros.
"Lame de fond", film d'aventure américain réalisé par Ridley Scott, sorti en 1996.
Adaptation du livre "The Last Voyage of the Albatross" de Charles Gieg Jr. et Felix Sutton qui relate le voyage et le naufrage soudain du navire école "Albatross" en 1961. Un équipage d'adolescent s'embarque sur le voilier encadré par un groupe d'adulte. Le navire sombra brusquement à la suite d'un "grain blanc", phénomène météorologique produisant une violente tempête par temps clair et sans aucun signe annonciateur. 6 membres de l'équipage meurent lors du naufrage.
Avec Jeff Bridges et Caroline Goodall.
Ce film n'a pas connu un grand succès, pourtant, au delà des frasques du groupe de jeunes qui ne sont pas si intéressantes, le film bénéficie d'une réalisation d'une très grande qualité. Des cadrages magnifiques, une photo magnifique, très belle lumière, de véritables tableaux.. une mise en scène propre et soignée. C'est l'immense qualité du film.
Adaptation du livre "The Last Voyage of the Albatross" de Charles Gieg Jr. et Felix Sutton qui relate le voyage et le naufrage soudain du navire école "Albatross" en 1961. Un équipage d'adolescent s'embarque sur le voilier encadré par un groupe d'adulte. Le navire sombra brusquement à la suite d'un "grain blanc", phénomène météorologique produisant une violente tempête par temps clair et sans aucun signe annonciateur. 6 membres de l'équipage meurent lors du naufrage.
Avec Jeff Bridges et Caroline Goodall.
Ce film n'a pas connu un grand succès, pourtant, au delà des frasques du groupe de jeunes qui ne sont pas si intéressantes, le film bénéficie d'une réalisation d'une très grande qualité. Des cadrages magnifiques, une photo magnifique, très belle lumière, de véritables tableaux.. une mise en scène propre et soignée. C'est l'immense qualité du film.
Un film faineant de Ridley Scott comme il en fait de temps en temps, comme une envie de vacances.
Le scénario est assez plat et les clichés abondent ; le cancre, le riche, l'intello,...etc... et évidemment le pitaine dure à cuire mais qui a du coeur. Evidemment les jeunes marins rencontrent un autre groupe qui, évidemment, sont des filles toutes superbes ! Bref rien de bien transcendant surtout que d'après le titre on attend tous le dénouement. Et pour une fois c'est la dernière demi-heure qui sauve ce film sans ambition mais sympathique.
Le scénario est assez plat et les clichés abondent ; le cancre, le riche, l'intello,...etc... et évidemment le pitaine dure à cuire mais qui a du coeur. Evidemment les jeunes marins rencontrent un autre groupe qui, évidemment, sont des filles toutes superbes ! Bref rien de bien transcendant surtout que d'après le titre on attend tous le dénouement. Et pour une fois c'est la dernière demi-heure qui sauve ce film sans ambition mais sympathique.
Quand il aborde le tournage de « Lame de fond » en 1985, Ridley Scott arrivé à Hollywood depuis 16 ans est un réalisateur accompli qui a certes connu quelques échecs ou demi-succès comme « Legend », « Traqué » ou « 1492 ; Christophe Colomb » mais qui a surtout engrangé quatre énormes succès critiques et commerciaux avec « Alien » à l’origine d’une fructueuse saga, suivi de « Blade Runner » rapidement devenu culte tout comme « Thelma et Louise » sans parler du plus contesté « Black Rain ». Son jeune frère Tony accumule de son côté les blockbusters sans avoir toutefois la même estime critique que son aîné. Les deux frères qui sont par ailleurs de redoutables hommes d’affaire décident de créer leur propre maison de production afin de recueillir plus directement le fruit de leur travail tout en augmentant leur liberté artistique. « Lame de fond », film d’aventure inspiré d’un réel naufrage en 1961 d’un voilier école au large de la Floride, victime d’un « grain blanc » (phénomène maritime très violent tout aussi imprévisible que rarissime), sera le premier film produit par Scott Free Productions. Venant de subir un échec commercial sur le sol américain avec le très attendu « 1492 ; Christophe Colomb » réalisé pour célébrer le 500ème anniversaire du débarquement du marin portugais aux Antilles, Scott se veut plus prudent en se rapprochant cette fois-ci de l’esprit de caserne potache de l’énorme succès que fut « Top Gun » que son frère réalisa en 1986 et qui propulsa instantanément Tom Cruise au rang de star. Le rapprochement est si évident que Ridley recrute le jeune Scott Wolff dont la ressemblance avec Cruise est plus que troublante pour incarner le narrateur et le héros principal avec James Bridges de ce film plus modeste dans ses attendus , toutefois doté d’un très solide budget, Ridley Scott n’entendant pas sacrifier la qualité esthétique qui sera encore une fois irréprochable. On quitte donc les jets de l’aviation américaine pour prendre le large à bord de L’Albatros, navire-école où sont envoyés les fils de bonne famille en mal d’orientation aux abords de l’âge adulte. Un an sur les flots, cornaqués par un capitaine expérimenté (Jeff Bridges) doit normalement remettre un peu de plomb dans la tête de tout ce petit monde peu habitué à se confronter aux contraintes matérielles et à la discipline. L’intrigue balisée jusqu’au drame final, lui bien réel, charrie son lot de clichés sur la vie de groupe (bizutages, mises à l’épreuve, cuites carabinées et baptêmes de l’amour lors des escales exotiques le tout suivi des traditionnelles petites bêtes vénérées…). On le voit Ridley Scott ne laisse rien au hasard pour entrer dans ce qu’il croit être le canon d’un genre. Jeff Bridges devra même faire une courte imitation du fameux sergent-instructeur Hartman (R. Lee Ermey) de « Full Metal Jacket » (Stanley Kubrick en 1987) . L’ensemble un peu mécanique reste sympathique mais ne convainc pas non plus totalement y compris lors de la scène de procès qui conclut le film par trop larmoyante. Pour conclure on peut dire que Ridley Scott n’était pas Tony Scott et réciproquement. La mise en scène beaucoup plus nerveuse de Tony aurait à coup sûr éviter le côté parfois un peu mièvre de cette « Lame de fond » qui n’en est pas vraiment une. Le film n’a d’ailleurs pas porté chance à l’ensemble des jeunes acteurs du film qui n’ont pas vraiment percé par la suite.
Ridley Scott est un réalisateur que j'affectionne particulièrement, et dont j'ai vu tous les films, sans exception (même le terriblement mauvais "A Armes Egales" qui, d'ailleurs, sera son film suivant après celui-ci). Tous me plaisent sauf "A Armes Egales" (et "Les Associés" dans une moindre mesure).
Au moment de voir ce "Lame De Fond" de 1996, j'en connaissais déjà la réputation (un des moins bons de Ridley, de l'avis général) et je m'attendais donc à un film académique, sans surprise, sans éclat, bref, à une série B ou à un navet. Ce n'est absolument pas un navet. Une série B ? De luxe, alors. Belles images (malgré que le DVD du film soit lambda, et que le film n'ait apparemment pas été restauré en HD, l'image est un tantinet granuleuse), belle musique, acteurs très bons (Jeff Bridges, quand même), réalisation efficace... L'histoire, inspirée de faits réels et légèrement scénarisée, est bonne, aussi : un groupe de lycéens participent à un voyage d'apprentissage sur un bateau-école, "L'Albatros", afin de devenir des hommes, des vrais, ce voyage comptant par ailleurs dans leurs études. Ils vont apprendre la discipline, l'entraide...
Un peu académique parfois, c'est vrai, et le final ( spoiler: scène de tribunal assez larmoyante et convenue
) n'améliore pas l'ensemble, mais bon, c'est pas mal du tout quand même. Loin du désastre annoncé.
A noter : je suis né en 1982, j'avais donc 14 ans au moment de la sortie du film, et j'étais déjà fan de cinéma...mais je n'ai aucun souvenir de la sortie de ce film, alors que j'en ai plein pour le précédent Ridley Scott ("1492"...en 1992). Il n'a vraiment pas fait parler de lui à sa sortie, ce "Lame De Fond", raison de plus pour le regarder.
Au moment de voir ce "Lame De Fond" de 1996, j'en connaissais déjà la réputation (un des moins bons de Ridley, de l'avis général) et je m'attendais donc à un film académique, sans surprise, sans éclat, bref, à une série B ou à un navet. Ce n'est absolument pas un navet. Une série B ? De luxe, alors. Belles images (malgré que le DVD du film soit lambda, et que le film n'ait apparemment pas été restauré en HD, l'image est un tantinet granuleuse), belle musique, acteurs très bons (Jeff Bridges, quand même), réalisation efficace... L'histoire, inspirée de faits réels et légèrement scénarisée, est bonne, aussi : un groupe de lycéens participent à un voyage d'apprentissage sur un bateau-école, "L'Albatros", afin de devenir des hommes, des vrais, ce voyage comptant par ailleurs dans leurs études. Ils vont apprendre la discipline, l'entraide...
Un peu académique parfois, c'est vrai, et le final ( spoiler: scène de tribunal assez larmoyante et convenue
) n'améliore pas l'ensemble, mais bon, c'est pas mal du tout quand même. Loin du désastre annoncé.
A noter : je suis né en 1982, j'avais donc 14 ans au moment de la sortie du film, et j'étais déjà fan de cinéma...mais je n'ai aucun souvenir de la sortie de ce film, alors que j'en ai plein pour le précédent Ridley Scott ("1492"...en 1992). Il n'a vraiment pas fait parler de lui à sa sortie, ce "Lame De Fond", raison de plus pour le regarder.
Autant se le dire tout de suite, ce film ne ressemble pas à une réalisation de Ridley Scott. N'importe qui serait derrière la caméra, avec un peu de savoir faire, bien sûr, pourrait nous réaliser ce film. Alors pourquoi Ridley Scott, qu'est-ce qui a pu attirer ce réalisateur à faire ce film très conventionnel ? Ca c'est la grande question ? On suit cette bande de jeunes dans un voyage initiatique, où chacun va se révéler, où chacun, va se transformer et devenir un semblant d'homme, dont les actes seront le reflet de leur vie, le reflet de leur crainte et de leur démon pour certain. Bien nées, mal nées, tous sont logés à la même enseigne, et c'est sous la garde du très bon, Jeff Bridges qu'ils devront se montrer digne et fort, pour que le bien de la communauté soit respecté. Bla bla bla, le film en est là. Heureusement Bridges sauve un temps ce naufrage, on suit cette équipé sans déplaisir, soyons honnête, mais c'est très loin, des ambiances prenantes et des tensions que le réalisateur nous a habitués dans ces films, et la fin, est à l'image de tout le reste, sans réelle conviction. juste un chapitre nécessaire pour terminer l'histoire, mais, ce n'est pas suffisant pour en faire un cercle des poètes sur l'eau, ou d'un stand by me sur l'océan.
Un peu décevant tant les noms sur l'affiches sont important.
Suite au carton de ses 4 premiers films, le studio a du lâcher du mou, et donner à Zemeckis la possibilité de faire son film, à la Terry Gilliam, sorte de Sorcières D'Eastwick barré, avec un trio d'acteurs ultra bankable, et une liberté de ton complétement assumé. Mais aujourd'hui, le film fait figure de bonne farce, tout au plus. Il a fallu toutes ses années pour que je me plonge dans cette univers; on ne passe pas un mauvais moment, il n'y a pas de temps mort, on cabotine un max, et on se plait à voir un Bruce Willis, qui n'est pas le héros à proprement dit, mais le looser à proprement parlé. J'aurais pu me servir de ce film pour illustrer ma vidéo sur YouTube, sur les actrices d'hier et d'aujourd'hui, cela aurait été à propos:
Mis à part cela, c'est une curiosité, qui n'a pas si mal vieillit, on en retiendra peut-être pas grand chose, et le film tombera surement aux oubliettes, dans la filmographie de ce réalisateur, qui nous a offert bien meilleur spectacle.
Pour découvrir mes critiques vidéo complètes, et rétrospectives classiques, rejoignez moi sur YouTube !
Et s'abonner à ma chaine : on se fait une toile ! où je publie régulièrement des vidéos.
Un peu décevant tant les noms sur l'affiches sont important.
Suite au carton de ses 4 premiers films, le studio a du lâcher du mou, et donner à Zemeckis la possibilité de faire son film, à la Terry Gilliam, sorte de Sorcières D'Eastwick barré, avec un trio d'acteurs ultra bankable, et une liberté de ton complétement assumé. Mais aujourd'hui, le film fait figure de bonne farce, tout au plus. Il a fallu toutes ses années pour que je me plonge dans cette univers; on ne passe pas un mauvais moment, il n'y a pas de temps mort, on cabotine un max, et on se plait à voir un Bruce Willis, qui n'est pas le héros à proprement dit, mais le looser à proprement parlé. J'aurais pu me servir de ce film pour illustrer ma vidéo sur YouTube, sur les actrices d'hier et d'aujourd'hui, cela aurait été à propos:
Mis à part cela, c'est une curiosité, qui n'a pas si mal vieillit, on en retiendra peut-être pas grand chose, et le film tombera surement aux oubliettes, dans la filmographie de ce réalisateur, qui nous a offert bien meilleur spectacle.
Pour découvrir mes critiques vidéo complètes, et rétrospectives classiques, rejoignez moi sur YouTube !
Et s'abonner à ma chaine : on se fait une toile ! où je publie régulièrement des vidéos.
Un bon film sur de jeunes garçons qui vont devenir des hommes à travers un voyage initiatique sur un voilier. Vocabulaire marin de rigueur, ils vont devoir affronter leurs peurs sous le commandement bienveillant de Jeff Bridges jusqu'au drame. C'est assez réaliste malgré quelques longueurs et peu de surprise.
Autrefois adulé de toutes parts, Ridley Scott a subi comme beaucoup un gros passage à vide dans les années 90, enchaînant échec sur échec. Une décennie, quatre films, trois échecs critiques et/ou commerciaux. Malgré des débuts prometteurs avec Thelma et Louise et 1492 : Christophe Colomb (qui n'eut pas le succès escompté), le réalisateur britannique a préféré choisir un film moins ambitieux en mettant en scène l'adaptation du livre autobiographique "The Last Voyage of the Albatross" de Charles Gieg Jr. et Felix Sutton narrant comment de jeunes apprentis marins ont survécu à un grain blanc, une tempête des mers aussi imprévisible que destructrice... Le sujet est intéressant mais le film ne propose pas vraiment cela. A contrario, Lame de fond présente treize adolescents au début des années 60, treize adolescents rebelles que tout oppose embarqués pour beaucoup à cause de leurs parents à bord d'un navire-école dirigé par le sévère Skippy Sheldon. Tous vont apprendre à surmonter leurs peurs, à s'entraider et à devenir des hommes à bord d'un voyage initiatique prévu comme irréversible. On y découvre des joies, des peines, des rivalités, de l'amour, de l'amitié, etc. C'est sympa mais ça manque grandement d'envergure et on aurait préféré aller directement ou du moins plus raidement à l'arrivée de cette fameuse tempête meurtrière amenant à un procès aussi palpitant que trop court. Le casting est pourtant agréable avec un Jeff Bridges au ton sérieux accompagné d'une palette de jeunes acteurs aux talents variés (la révélation Scott Wolf contre l'horripilant Ryan Philippe). Hélas, on ne s'attache jamais vraiment aux personnages ni à la situation et le long-métrage sombre dans une certaine indifférence. Non pas que l'histoire ou la mise en scène soit ratée ou mal construite, elle n'est juste pas prenante, pas absorbante voire même parfois trop simpliste, hormis la séquence de la fameuse tempête (un grand moment lui aussi malheureusement très court). Ainsi, Ridley Scott signe un long-métrage tout ce qu'il y a de plus classique, pas forcément désagréable mais à classer néanmoins parmi ses films les moins mémorables.
Visiblement à l'aise avec les histoire marines, R. Scott retournait en mer 4 ans après le naufrage de "1492, Christophe Colomb" avec cette adaptation d'une histoire vraie, projet qu'il a accepté suite à l'avortement de son projet sur une épidémie, le film "Alerte" sortit en même temps lui ayant coupé l'herbe sous le pied. Le voilà donc avec un casting d'adultes solide (J. Bridges qui régale dans le rôle du capitaine charismatique plus le trop rare J. Savage) et une flopée de jeune têtes à claques qui embarquent. Quelques noms émergent avec R. Philippe, J. Sisto ou encore B. Getty pour un résultat honnête, qui ne sort guère des sentiers battus du genre mais qui s'avère efficace. Pas vraiment de scènes spectaculaires si ce n'est celle de la tempête, qui envoie du lourd et qui vous prend vraiment aux tripes. Par contre, la suite s’avérera un poil trop larmoyante et parfois grotesque. Et c'est vraiment dommage car jusque là, le film était vraiment bien et m'avait plutôt convaincu avec quelques bonnes scènes et de bons acteurs. Mais un dernier 1/4 un peu trop cliché et too much gâche un peu la bonne impression d'ensemble. D'autres critiques sur
Un film d'aventure initiatique réalisé par Ridley Scott que j'avais découvert dans mon adolescence en 1996, ce long métrage sincère et touchant est passé innaperçu lors de sa sortie en salles, la critique presse comparait "Lame de fond" à "Le cercle des poètes disparus" de Peter Weir, peut etre dans le fond mais l'Albatros et la façon dont a vécu ses jeunes est une histoire vraie et Ridley Scott a su retransmettre les émotions sur ce bateau qui a vu batir des hommes. Des jeunes dont pour certains avaient des problèmes avec leurs parents qui les voyaient faire de grandes études et etre fiers d'eux, celui qui avait des tensions avec son père envahissant, un autre garçon qui souffrait de la mort de son frère, au fil du voyage, ce navire apprend la solidarité les uns envers les autres. La dernière demi heure est dramatiquement intense et spectaculaire. On s'attache aux personnages du voyage, Jeff Bridges en commandant du navire est trés bon aux cotés de John Savage, Caroline Goodal, Jeremy Sisto, Ryan Phillippe et Scott Wolf, acteur venant de la série télévisée "La vie à cinq" que je regardais à l'époque qui a malheuresement disparu de la circulation depuis. Bouleversant.
Manifestement peu personnel, « Lame de fond » est pour autant un échec un peu sévère dans la carrière de Ridley Scott. J'ai beau ne pas être fasciné par la mer, le voyage ne manque parfois pas de grandeur, même si côté récit, il n'y a pas grand-chose d'original. Alors je sais bien que c'est « d'après une histoire vraie », mais si c'est pour se la couler douce derrière niveau écriture, l'intérêt est limité. Reste que malgré ces conventions pesantes du début à la fin, la maîtrise de Scott derrière la caméra permet de garder le film à un niveau correct, la présence de quelques scènes réussies, d'une belle photographie et d'une tempête fort spectaculaire comptant parmi les vrais points positifs. Dommage toutefois que l'œuvre se conclue sur un procès lourdaud, venant quelque peu affadir l'intensité des événements l'ayant précédé. L'impression globale n'est donc pas mauvaise, à l'image des décors, parfois somptueux, même si cette escapade maritime ne restera pas comme l'un des faits de gloire du réalisateur de « Blade Runner ». Honorable, à défaut d'être indispensable.
Difficile de bouder son plaisir avec Ridley Scott, l'un des plus talentueux cinéaste de tous les temps. Lame de fond, sortit en 1996, n'est pas et de loin son meilleur film, c'est dire à quel point son talent est grand. On retrouve aisément sa patte sur bien des aspects techniques, mais aussi et surtout sur l’intensité que procurent les images, la puissance véhiculée par le scripte. Une aventure initiatique de pleine mer censée forger l'esprit de treize marins en herbe. Un périple autour du monde les confrontant aux caprices de mère nature et aux exigences du capitaine Sheldon, campé par un Jeff Bridges magistral. Un skipper avisé et voué à transmettre les valeurs de la vie pour l'amour de son prochain. Ses responsabilités en temps que tel sont immenses. Le courage, la solidarité, la réflexion, sont les qualités que son équipage devra acquérir par la force des choses. L'Albatros, splendide goélette d'époque XVIIIème, est un outil d'exception pour un apprentissage digne de ce nom. Mais la nature restera toujours plus forte que toute volonté humaine. Dramatique et culturelle est le ton donné à cette odyssée enivrante, représentée par un casting de premier ordre. Un huis clos mélodramatique prenant et bouleversant d'interprétation. Du grand Ridley sans compromis, et bien encré à la décennie 90. 4,5/5
Lame de Fond, de Ridley Scott, avec Jeff Bridges et Ryan Philippe, entre autre, fut ma dernière petite visualisation. Le film parle de l'histoire vraie qui est arrivée à l'équipage de l'Albatros, à savoir un naufrage du à un grain blanc, phénomène météorologique rarissime caractérisé par une pleine tempête très violente mais indétectable en raison d'un ciel dégagé. On y suit les aventures des jeunes de l'équipage qui ont embarqué pour, une complicité bien retranscrite à la manière de Stand By Me. Mais quand arrive le grain blanc, on se retrouve pétrifié, complètement scotché par l'écran. Scott réalise la scène d'une main de maître, avec beaucoup d'émotion quand vient le naufrage, et les décès qui vont avec. C'est toujours horrible de voir des gens coincés dans des endroits clos avec le niveau de l'eau qui monte. Le film se termine sur une note juridique emplie de joie et de complicité. Bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse