Derniers Avis : Los Angeles 2013 - Page 16

Mais c'est quoi ma BEUH... dans mes souvenirs, le film se déroulait à New York, et Snake devait libérer le président pas sa fille... à part ça le film est le même mais en moins bon. Rendez-vous dans dix ans pour "nouvelle orléans 2036"

Et voici que 15 ans après l'échec de New York 1997, Johnny décide de refaire un remake de son propre film. Si au moins, le réalisateur avait su tirer les conséquences de ses précédentes erreurs, mais non!
Il réalise une copie quasi identique d'un film déjà plus que mauvais !
On retrouve un scénario écrit sur un sous-verre, des acteurs sans charisme, même Kurtie semble se prendre au sérieux dans cette improbable série B.
Contrairement aux films d'action hollywoodiens du même genre, type films à la Stallone ou Schwarzenegger qui, même s'ils ne sont pas transcendant, savent divertir un minimum et remplir leur contrat avec le public.
Ici, on se fait ouvertement ch***, primo car on connaît l'histoire et le dénouement, deusio, parce qu'aucun des acteurs n'arrive à attirer notre regard, capter notre attention.
La réalisation mollassonne et sans rythme de Carpenter sera l'occasion d'un gros dodo pour le commun des mortels (j'ai moi-même surfé sur le web pendant la quasi-totalité du film passé le premier 1/4 d'heure...).
Comme le disait une critique sur un autre film : "apportez votre mp3, ça passe le temps...".

Un vrai régal. Surtout ne pas chercher du premier degré dans cette suite du déja trés bon "New York 1997", car elle est encore plus décomplexée que l'opus précédent. La preuve : les effets spéciaux totalement baclés (la société responsable des sfx a fait faillite au début de la post-prod) ne font qu'accentuer l'esprit bande-dessinée qui imprègne l'ensemble du film. Un film d'aventure génial, bourré d'humour, d'action fun, de répliques cultissimes ("Qui êtes vous?" "Je suis votre Président"), et bien sûr de la présence réjouissante de l'anti-héros Snake Plissken, incarné par un Kurt Russel survolté. La vision de Los Angeles par Carpenter est encore plus délirante que dans NY 1997, remplie de seconds rôles inoubliables (Bruce Campbell en chirurgien fou!!!).
Et bien sûr, que serait LA 2013 sans son arrière-plan politique, et surtout sa fin dantesque? Le film se clôt par un gigantesque bras d'honneur anarchiste de la part de Carpenter, comme on aimerait en voir beaucoup plus souvent dans un cinéma actuel où la dénonciation se fait surtout (trop?) en filigrane. L'un des meilleurs films de Carpenter. A voir et à revoir.

15 ans plus tard, le monde réel devient de plus en plus schtarbé, et Big John ne le supporte plus. Que faire pour se défouler, à nouveau, sur l'Amerique dite Idéale de Clinton, Bush et consorts ? Appeller Snake Plissken à la rescousse, évidemment.

On retrouve ainsi notre Borgne adoré au plein coeur d'un Los Angeles chaud bouillant (à l'opposé du New-York froid qui nous était dépeint dans le précedant opus), lieu de déportation pour ceux qui ne rentrent pas dans les critères de la Sainte Amerique (autrement dit, une majoritée de la population), et dans lequel la fi-fille fofolle du Président s'est réfugié aux bras d'un Che Guevara (bien evidemment plus cruel) voulant s'emparer du monde entier... Tout comme le Président des USA.
On est donc dans un univers visuel démentiel, multipliant les réfèrences avec une ironie mordante, dans lequel evolue un Kurt Russell plus cool que jamais, et des personnages plus cinglés (et parfois attachants) les uns que les autres (le toujours aussi bavard mais excellent Steve Buscemi, l'inattendue Pam Grier ou encore un Bruce Campbell méconnaissable).
Malgré une mise en scène inventive et énergique (exactement le contraire de New-York 1997 je vous dit !!), on remarque évidemment que la grande faiblesse du film sont les Effets Speciaux malheureusement pas finalisés, mais rendant malgré tout un aspect encore plus sympathique à ce qui pourrait s'apparenter à un Comic Books filmé.

En gros, ouais c'est ça. L.A 2013 est une bande dessinée ambulante dont les idées sont plus déjantées, anarchiques, à l'image du metteur en scène... Ce qui n'empêche pas le fait qu'il n'égale en rien le premier volet d'une saga culte, en proie à un remake désolant. Snake, tu me manqueras.

Là je dis NON!!! Tout commence avec le générique du début : c'est la même BO que le premier opus (on peut se permettre ce genre de chose quand on film un Bond lol) puis là, la réplique qui tu "appele moi Snake..." si vous regarder NY 1997 juste avant vous aller encore plus en rire. Le décor est donc planté ce film va être un bon navet. D'ailleurs en parlant de décor... des mecs toujours propre sur eux, des rues d'une ville dévastée qui donne envie de manger sur le bitume tellement c'est propre, bref comme d'hab chez Carpenter, du carton pâte, une musique de merde, des répliques débiles, etc...

Une repassette bien rythmée pour ce film qui arrive à peine aux genoux du premier opus.
D’excellents effets spéciaux et un scénario à peine relooké pour ce film commercial (ou de faignant, c’est au choix), car tout est pompé sur l’original. Kurt Russel en fait des kilos, mais ça passe plutôt bien. Des scènes d’action plus spectaculaires que dans le premier mais moins de suspens. De plus on ne retrouve pas le climat dans lequel baignait « New York 1997 » et qui en faisait son point fort. Le film exacerbe ce puritanisme US aussi affiché qu’hypocrite, et qui est ici poussé à l’excès. Un Chef rebelle sosie ou presque de Che Guevara et un Président US faux-cul à souhait qui fait étrangement penser à l’actuel (bien que le film date de 1996). A voir pour passer un bon moment avec ce bon film d’anticipation/action.

Snake is back!!!! Certes moins en forme que dans le précédent épisode,mais toujours avec la fuck-attitude qui lui va si bien. La classe!!!!!!

On reprend le même Duo : Russel en anti héros bagareur et "j'men foutiste" et Carpenter derrière les caméras. Le résultat est aussi bon que le premier opus "New York 1997" : Action, Bagare et scène de Western à la sauce science fiction, avec la petite musique qui va bien, la bande son est d'ailleur fort bien choisie.
A voir en soirée, avec des amis et la famille.

Une suite dans la continuité mais pas exceptionnelle non plus avec des instants aux limites de la nanardise (le coup du surf sur le tsunami c'était quand même osé!). Mais bon, ça reste du John Carpenter avec un bon Kurt Russel...

On prends les mêmes et on recommence.Voilà la recette de Los Angeles 2013 largement infèrieur à son ainé New York 1997, mais ce film vaut le coup d'oeil. La scène de fin est excellente par contre.

une pure merveille de la part de john carpenter. kurt russell est exelent dans ce film, surtout avec ses répliques et son "j'me branle de tout". l'histoire est la meme qu'a new york mais c'est différent voir presque mieux. a voir absolument

Bien mieux que le premier opus. L' action est plus régulière et le scénario est plus sympa.

John Carpenter a bien déconcerté son public en livrant avec LOS ANGELES 2013... l'exact opposé de NEW YORK 1997 ! Changement de ville, de couleur, de rythme, de mission... On peut aussi noter que le ton satirique est moins important que dans l'original, quelque peu sacrifié au profit d'une bonne dose d'action qui contribue à assoir un peu plus la légende de Snake Plissken au détour de scènes instantanément anthologiques comme le repère des chirurgiens, le jeu de la cannette westernien en diable, la partie de basket ou le surf dans les égoûts. C'est en ce sens que LOS ANGELES 2013 est moins une suite qu'un remake, reprenant les principales étapes de la narration pour les remettre au goût du jour, ce qui se voit dès le trajet vers la ville des bannis. Le seul qui reste le même, c'est Snake Plissken, toujours avec un Kurt Russell parfait. Comme si Plissken, dans tout son cynisme, était l'essence de ce film. C'est sûr, Snake est de retour et dans ses aventures les plus jouissives !

Un bon film d'action trés bien réalisé avec un Kurt Russell au top !
Une bonne critique de l'amérique puritaine dissimulé dans ce film qui montre Los Angeles dans l'ombre du crime
On prends plaisir à voir évoluer le personnage de Snake, le anti-héros parfait
Trés bon divertissement donc

La suite du grand New York 1997 toujours de Carpenter et toujours avec Kurt Russel en anti-hero. Carpenter nous fait ici un remake de son film 20 ans apres mais ne se laisse pas faire par la simplicité de copier coller son film car ici l'univers s'etoffe l'histoire est differente ansi que les personnage par contre carpenter reprend le deroulement du premier mais mettant en scene des developpement different (le nouveau "vieil ami" de Plissken, l'amie qui mort, le jeux pour se sauver la vie) donc on a un nouveau film a part entiere. Kurt Russel est toujours aussi excellent et nous campe un anti-hero plus que charismatique. Le background est genial avec des etats unis ultra puritaine et un mechant au fort accent de Che Guevara et au milieu de tout sa un Snakke Plissken au replique culte et a la vanne rapide on y trouvera aussi Bruce Campbell en Medecin en chaine de psychopate de la chirurgie. La grande difference entre New York 1997 et Los Angeles 2013 est le budget qui est ici beaucoup plus imposant et permet de corriger tous les petits defauts de decors du premier, pour ce qui est des CGI, tout comme dans le premier, elle sont assez mal integré mais toujours assez peux presente.
Encore une foix un excellent film aidé par un meilleur budget et un background evoluant vraiment tout en restant excellent, on regrette vraiment le fait que le 3eme volet "Escape fromEarth" n'est ete qu'une rumeur.