Notez des films
Mon AlloCiné
    Los Angeles 2013
    Bande-annonce Los Angeles 2013
    13 novembre 1996 / 1h 41min / Fantastique, Action
    De John Carpenter
    Avec Kurt Russell, Peter Fonda, Cliff Robertson
    Nationalité américain
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Spectateurs
    3,0 4307 notes dont 277 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Interdit aux moins de 12 ans

    Le fameux "Big One" tant redouté a eu lieu en 1998 et a isolé Los Angeles du reste des Etats-Unis. Quinze ans plus tard, les Etats-Unis se sont dotés d'un président particulièrement puritain et politiquement correct qui envoie tous les délinquants à Los Angeles, devenue l'île la plus dangereuse du monde. Cuervo Jones, anarchiste latino-americain, règne sur ce bout de terre et s'est mis dans la tête, avec l'aide de la fille du président qui s'est ralliée à sa cause, de neutraliser toutes les sources d'énergie artificielles de la planète.

    Titre original

    Escape from L.A.

    Distributeur United International Pictures (UIP)
    Récompense 1 nomination
    Voir les infos techniques
    Année de production 1996
    Date de sortie DVD 15/12/1998
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD 15/05/2020
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 90711

    Regarder ce film

    En VOD
    À découvrir sur
    Acheter ou louer sur CANAL VOD
    Canal VOD Achat dès 11,99 €
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 11.50 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    Los Angeles 2013 Bande-annonce VF 1:23
    Los Angeles 2013 Bande-annonce VF
    18564 vues

    Interviews, making-of et extraits

    Un mash-up ciné qui vous ramène dans les années 1990 1:47
    Un mash-up ciné qui vous ramène dans les années 1990
    13962 vues
    Aviez-vous remarqué ? Los Angeles 2013 3:07
    Aviez-vous remarqué ? Los Angeles 2013
    3197 vues

    Acteurs et actrices

    Kurt Russell
    Rôle : Snake Plissken
    Peter Fonda
    Rôle : Pipeline
    Cliff Robertson
    Rôle : Président
    Stacy Keach
    Rôle : Malloy
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    Chris46
    Chris46

    Suivre son activité 310 abonnés Lire ses 978 critiques

    3,0
    Publiée le 21 juillet 2016
    " Los Angeles 2013 " bonne suite de " New York 1997 " . En 1998 Un terrible tremblement de terre a eu lieu et a totalement isolé Los Angeles du reste des Etats Unis . 15 ans plus tard en 2013 Los Angeles devenu inhabitable et totalement isoler du reste des Etats Unis a alors été reconvertit en une immense prison ou sont transférer tout les plus gros délinquants des Etats Unis . Un jour la fille du président des Etats Unis décide de ...
    Lire plus
    fandecaoch
    fandecaoch

    Suivre son activité 608 abonnés Lire ses 2 232 critiques

    5,0
    Publiée le 14 mars 2012
    Snake est de retour pour une mission encore plus palpitante, plus risqué, plus rythmé et avec plus d'action et d'humour et ce qui a fait la force du premier volet. Los Angeles 2013 est vraiment une excellente suit, vraiment j'ai encore plus adoré que le premier, pour moi c'est un gros coup de cœur. Cette mission est encore plus rythmé, plus divertissent et plus sensationnelle et sa c'est juste énorme. On retrouve avec plaisir le légendaire ...
    Lire plus
    Black-Night
    Black-Night

    Suivre son activité 123 abonnés Lire ses 421 critiques

    3,5
    Publiée le 8 février 2015
    Los Angeles 2013 est un bon film. Il s'agit ici d'une suite faisant plutôt office de remake à New York 1997 du même réalisateur. J'ai pour ma part trouvé celui-ci meilleur et supérieur à l'original. Le premier m'avait donné une certaine déception sans pour autant qu'il soit totalement mauvais. Tandis que celui-là m'a bien plu car c'est beaucoup plus rythmé, avec plus d'action, des dialogues cultes et aussi doté d'une pointe d'humour ...
    Lire plus
    Benjamin A
    Benjamin A

    Suivre son activité 429 abonnés Lire ses 1 901 critiques

    3,5
    Publiée le 25 avril 2014
    Ca y est ! La fameux "big one" a eu lieu, ce tremblement de terre qui a séparé Los Angeles du continent Américain et le gouvernement puritain US a décidé d'en faire une ile/prison où ils y jettent les criminels et dé un jour, l'un d'entre eux décide de neutraliser toutes les sources d'énergie artificielles de la planète... C'était un pari risqué et osé de faire une réadaptation de "New York 1997" mais c'est un pari relevé par John ...
    Lire plus
    277 Critiques Spectateurs

    Photos

    Dernières news

    John Carpenter : "On dit souvent que les vies américaines n’ont pas de deuxième acte. C’est faux."
    NEWS - Interviews
    mercredi 10 octobre 2018
    Maître du fantastique des années 1970 au début du XXIème siècle, "Big" John Carpenter est désormais en tournée avec ses musiques...
    John Carpenter a 70 ans : 13 choses à savoir sur le Maître de l’Horreur
    NEWS - Stars
    vendredi 2 février 2018
    Le 16 janvier 2018, le cinéaste John Carpenter a célébré son 70ème anniversaire. C’est l’occasion de revenir sur les petites...
    12 news sur ce film

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1996, Les meilleurs films Fantastique, Meilleurs films Fantastique en 1996.

    Commentaires

    • KOLCHAK
      J'ai revu les deux films ; New York + Los Angeles Prefere New York été excellent + Los Angeles sympas sans plus j'aimerait revoir Russell rejouer Snake dans un 3ème film lol Mais bon si c'est pour une histoire encore identique Carpenter-Russell trop vieux maintenant pour en faire un bon filmCarpenter depuis les années 90 ses films son bof Et Russell trop vieux maintenant pour les scènes d'action
    • Ezhirel
      Autant Escape from New York a très bien vieilli, grâce à une réalisation assez épurée qui lui a permis de passer les frontières du temps.Autant Escape from Los Angeles, c'est tout l'inverse.Ce film est moche, mais moche… J'ai rarement vu un film avec des CGI aussi laborieux. Mention spéciale à la scène du sous-marin et à la scène de surf, dignes d'un téléfilm des années 90. Non seulement c'est moche, mais en plus, y'a une espèce de surenchère du mauvais goût que je croyais uniquement possible dans les productions The Asylum. Au moins, ça a le mérite de prêter à sourire.Les matte painting sont hideux, indignes d'un blockbuster Américain des années 90. Les incrustations des personnages sur fond vert sont certainement les pires que j'ai pu voir, on voit carrément l'aliasing. J'ai envie de dire du boulot d'amateur, mais même un amateur ferait certainement mieux avec un fond vert à 40€.Puis le scénario… un quasi copié / collé de son prédécesseur, mais sans la fraicheur de ce dernier, et en plus grotesque. C'est simple, Escape from Los Angeles ressemble davantage à une parodie de Escape from New York, qu'à une véritable suite.Finalement, seul le charisme de Kurt Russel en Snake Plissken sauve ce nanar de la noyade totale.Avant de visionner le film, je pensais que les mauvaises critiques étaient bien trop virulentes, connaissant la propension des fans de la première heure à être hermétiques au changement, mais elles sont plus légitimes que jamais. Ce n'est pas juste une mauvaise suite. Tout à l'heure, je parlais de The Asylum. Pour vous donner un ordre d'idées, Escape From Los Angeles ressemble à un mockbuster The Asylum plagié sur Escape from New York. C'est divertissant (encore que…) uniquement si on le regarde sous le prisme du nanar.
    • Serpiko77
      Comparé au chef d'oeuvre qu'est New-York 1997, même si elle n'est pas déplaisante, cette suite fait vraiment tache quand même. Les scènes stupides sans aucun sérieux s’enchaînent et on a qu'une seule envie : rematter le premier. Carpenter n'a pas trop d'excuse pour le coup, il avait les moyens de faire bien mieux mais il était en roue libre total. Hormis L'antre de la folie c'est comme si il avait perdu tout son génie passé les années 80...
    • KRMA V.
      “On va jouer selon les règles...du petit Bangkok....”
    • Ciro Di Marzio
      Quel plaisir de retrouver notre anti-héros préfèré qu'est Snake Plissken . Bon le film est infèrieur au cultissime Escape from New York mais il reste une très bonne suite et un très bon SF 4/5 ...
    • my_name_is_bruce
      Non les deux films ont exactement le MEME budget !6 millions de dollars en 1981 = 50 millions de dollars en 1996T'as oublié l'inflation de 1981 à 1996.C'est pour ca que Star Wars a rapporte des millards avec l'inflation de 1977.
    • Mehdi Bettayeb (@dawasta)
      Non mais au delà des effets spéciaux, ça se voit qu'il y a plus de budget.Les chiffres le prouvent. New York 1997 : 6 millions de dollars de budget. Los Angeles 2013 : 50 millions.
    • my_name_is_bruce
      Y'a pas d'effets speciaux, c'est du matte paintings comme celui de 1981.
    • my_name_is_bruce
      Avec plus de moyens hahaha il n'y a aucun effets speciaux dedans! le meme matte paintings qu'en 1981.
    • my_name_is_bruce
      L'un des meilleurs films de Carpenter au sommet de son art!Pas d'effets speciaux à la noix, des matte painting comme au bon vieux temps. Un film de SF génial!
    • LMbe
      A voir maintenant qu'on est passé à 2014 ; trop drôle la vision du futur de 1996 ! Quelques trouvailles et une satire des moeurs puritaines des E-U : John Carpenter n'avait pas froid aux yeux pour dénoncer la limitation des libertés à cette époque. N'ayant pas vu le précédent avec Snake pour héros, je ne peux pas comparer, toutefois ce film remplit son office de divertissement avec un lèger message en prime.
    • David Cloitre
      Bon film.Perso, je l'ai même préféré au précédent.
    • Elthib7
      Film quand même meilleur que New York 1997 qui était selon moi pas terrible du tout.Ici on a plus d'action, une meilleur réalisation (même si c'est pas le top). Les effets spéciaux restent moyen mais bon c'est 1996 aussi. Le scénario c'est un peu du copié / collé du 1er mais il reste globalement + efficace. Bonne fin aussi.Bref, pas mal, 3/5
    • Calantha M.
      hello how is the environment over there in your country.My warmest greetings to you, My name is miss Calantha,it is my pleasure with due respect to cultivate a healthy friendship with you since i was impressed with your profile.contact me back at(calantha_mabiza@yahoo.com)so that I will give you full explanation about myself, and reasons and purpose I have contacted you including my pictures.I'm sorry if i am embarrassing you,with love and kiss,calantha_mabiza@yahoo.comtry email me tobetter know each other fast I don’t normally be on here
    • hdfreferfr
      autant le dire tout de suite, je ne suis pas du tout d'accord avec les mauvaises critiques qui affirment sans fondements que ce film est inférieur à NY 1997 qui le précède ! Au contraire, je tendrais presque à dire que cette "fausse suite" (qui ressemble d'avantage à un remake) est tout aussi réussie que l'original ! Effectivement, LA 2013 est un film intéressant à plus d'un titre : d'abord son final, fascinant, où Snake "éteint" le monde ! Effectivement, le jour de la technologie absolue, le mieux n'est-il pas de revenir en arrière, de supprimer l'électricité, de repartir à 0 ? C'est la question que ce final pose... Ensuite, LA 2013, bien que parfois trop répétitif par rapport à NY 1997, possède plein d'éléments géniaux, à commencer par les chirurgiens, qui changent la race humaine ! Le début du film est entièrement lié par son rythme et ses éléments narratifs au final apocalyptique : Snake reprend le manteau qu'un méchant lui a volé et dit lors du dernier plan "bienvenue dans le monde des hommes", les hommes n'étant plus utilisé comme des machines mais comme des êtres vivant, qu'on va arrêter de torturer (la scène des chirurgiens, justement), comme des vrais hommes ! Telle est la morale du film, bien plus dérangeante et profonde que celle de NY 1997 ! 16/20
    • Vince T.
      Heureusement qu'en 2013, Los Angeles n'est pas comme dans le film!
    • letsrock-baby
      Toujours aussi fendart. La fin est particulièrement geniale et assez inattendus, le message est tout sauf fin mais reste puissant.
    • louloutedu28
      grosse daube à ne pas voir franchement nul à chier, effet spéciaux mal fait à part kurt russel qui est bien.
    • Mickael Pr?vost
      regarder tous les films avec un aspect critique n'est pas une solution pour découvrir un univers ou même le comprendre.
    • Punisher 03
      retour de snake raté, john n'avait pas vraiment l'air à l'aise avec les effets spéciaux, et en plus l'histoire était une pâle copie de new york 1997. dommag.
    Voir les commentaires
    Back to Top