menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
8993 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
74 critiques
4
107 critiques
3
61 critiques
2
30 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film commence comme une petite comédie fantastique courante, plutôt désinvolte avec ses sympathiques fantômes et la bonne bouille de Michael J.Fox. Frank Bannister, qui a la faculté de voir et de dialoguer avec les fantômes, vit chichement de la crédulité des gens et de l'exorcisme d'improbables ectoplasmes. Jusqu'au jour où l'un deux donne un tour plus radical à l'intrigue.
Progressivement, l'humour noir devient macabre et la comédie se dédouble, empruntant la voie du cinéma d'épouvante. Peter Jackson, l'auteur remarqué de "Créatures célestes" en fait même un peu trop à mon goût avec l'introduction de deux spoiler: psychopathes
dont l'utilité n'est pas très évidente, deux rôles complaisants qui, en définitive, surchargent l'action. En réalité, les qualités du film ne se trouvent pas tant dans le scénario ou dans les personnages -plutôt convenus- que dans l'utilisation maximale d'effets spéciaux brillants. On se laisse entrainer sans peine et avec plaisir par ce récit dynamique et efficace.
Progressivement, l'humour noir devient macabre et la comédie se dédouble, empruntant la voie du cinéma d'épouvante. Peter Jackson, l'auteur remarqué de "Créatures célestes" en fait même un peu trop à mon goût avec l'introduction de deux spoiler: psychopathes
dont l'utilité n'est pas très évidente, deux rôles complaisants qui, en définitive, surchargent l'action. En réalité, les qualités du film ne se trouvent pas tant dans le scénario ou dans les personnages -plutôt convenus- que dans l'utilisation maximale d'effets spéciaux brillants. On se laisse entrainer sans peine et avec plaisir par ce récit dynamique et efficace.
Histoire originale pour un film original, mélangeant brillamment style comique et fantastique à travers des personnages attachants.
Cadreum
Avec The Frighteners, que la France a rebaptisé Fantômes contre fantômes, Peter Jackson entre à Hollywood sans renoncer à son goût du débordement. Produit par Universal Pictures et porté par Robert Zemeckis, le film tient de l’œuvre charnière, coincée entre la farce gore de Braindead et l’ampleur hollywoodienne à venir.
Ici, Frank Bannister, médium depuis la disparition de sa femme, a transformé son don en petite entreprise frauduleuse. Il met en scène des hantises avec des fantômes complices. Dès lors, le film parle déjà du cinéma : fabriquer des apparitions, orchestrer la peur, vendre de l’invisible. Mais lorsqu’un véritable tueur spectral surgit, le jeu avec la mort rencontre la mort réelle.
Aussi, Jackson travaille l’instabilité tonale. Le slapstick des spectres cartoonesques côtoie la noirceur. Le numérique, encore pionnier, ne cherche pas le réalisme mais l’élasticité. Les corps traversent les murs, la caméra glisse avec eux. La mise en scène matérialise la porosité des mondes.
Interprété par Michael J. Fox, Frank est surtout un homme incapable de faire son deuil. Son pouvoir est une blessure. Les chiffres annonçant la mort sur les fronts des victimes inscrivent la fatalité dans le cadre même. Le fantastique cesse d’être attraction pour devenir symptôme. Affronter le tueur spectral, c’est plonger dans son propre trauma.
Ce qui demeure, au-delà des excès et des ruptures de ton, le film exprime qu'on ne négocie pas avec le deuil. Le film commence comme un divertissement sur l’arnaque au paranormal et s’achève comme une confrontation avec ce qui hante vraiment.
Ici, Frank Bannister, médium depuis la disparition de sa femme, a transformé son don en petite entreprise frauduleuse. Il met en scène des hantises avec des fantômes complices. Dès lors, le film parle déjà du cinéma : fabriquer des apparitions, orchestrer la peur, vendre de l’invisible. Mais lorsqu’un véritable tueur spectral surgit, le jeu avec la mort rencontre la mort réelle.
Aussi, Jackson travaille l’instabilité tonale. Le slapstick des spectres cartoonesques côtoie la noirceur. Le numérique, encore pionnier, ne cherche pas le réalisme mais l’élasticité. Les corps traversent les murs, la caméra glisse avec eux. La mise en scène matérialise la porosité des mondes.
Interprété par Michael J. Fox, Frank est surtout un homme incapable de faire son deuil. Son pouvoir est une blessure. Les chiffres annonçant la mort sur les fronts des victimes inscrivent la fatalité dans le cadre même. Le fantastique cesse d’être attraction pour devenir symptôme. Affronter le tueur spectral, c’est plonger dans son propre trauma.
Ce qui demeure, au-delà des excès et des ruptures de ton, le film exprime qu'on ne négocie pas avec le deuil. Le film commence comme un divertissement sur l’arnaque au paranormal et s’achève comme une confrontation avec ce qui hante vraiment.
Pour moi le meilleur pop-corn movie jamais réalisé. Ce pur chef d'œuvre de mise en scène mêle avec un brio encore inégalé la comédie et le fantastique tout en s'offrant le luxe d'un véritable final de film d'horreur. Bref le mètre étalon en la matière.
désolant .... Apres effectivement un début étonnant , rythmé et surprenant , un lamentable fouillis fatigant et compliqué . UNE SURCHARGE totale de mauvais effets . Les fantomes du retour de Topper , ancetre de plus de trente ans de ce film raté , sont supérieurs ! Long, long ,long et éreintant .
Irrévérencieux et cinéphile.
Peter Jackson fait la jonction entre son premier univers, gore, trash, mouvementé, et sa période hollywoodienne, posée, accessible, sage. Point commun : l'amour du ciné - d'où feu d'artifice ici.
Avec the Frighteners, Jackson s'en donne à coeur joie, évitant malicieusement la censure grâce à des effets de mise en scène osé. On y retrouve donc du Kubrick, du re-animator, contributions savoureuses et hilarantes de R. Lee Ermey et Jeffrey Combs en soutien à un Michael J. Fox qui trouve ici son meilleur rôle.
Un vrai film d'horreur maquillé en pop corn fantastique.
Peter Jackson fait la jonction entre son premier univers, gore, trash, mouvementé, et sa période hollywoodienne, posée, accessible, sage. Point commun : l'amour du ciné - d'où feu d'artifice ici.
Avec the Frighteners, Jackson s'en donne à coeur joie, évitant malicieusement la censure grâce à des effets de mise en scène osé. On y retrouve donc du Kubrick, du re-animator, contributions savoureuses et hilarantes de R. Lee Ermey et Jeffrey Combs en soutien à un Michael J. Fox qui trouve ici son meilleur rôle.
Un vrai film d'horreur maquillé en pop corn fantastique.
Ce film, réalisé par Peter Jackson et sorti en 1996, n'est pas mal du tout ! Cependant, je l'ai vu il y a très longtemps et je dois dire que j'en avais de meilleurs souvenirs même si je n'en suis aujourd'hui pas vraiment déçu pour autant. Franck Bannister utilise l'aide de fantômes afin de faire aux gens dans le but de l'appeler afin d'exorciser leur maison. Mais un jour, un fantôme beaucoup plus tenace et dangereux fait son apparition. Bon voilà, avec un synopsis pareil, on ne sait pas trop si le film va être une comédie ou un film d'horreur. Et finalement, à la fin du film, on ne sait toujours pas ! Enfin si, nous pouvons dire que c'est habile mélange des deux et que le réalisateur nous montre qu'il excelle toujours dans ce domaine. Effectivement, avant la célèbre trilogie "Le Seigneur des Anneaux", le réalisateur s'était spécialisé dans des comédies horrifiques qui sont plus ou moins bonnes mais en tout cas dans lesquelles il maniait très bien l'art de nous faire peur tout en nous faisant rigoler. Et bien, c'est une nouvelle fois le cas ici car si nous ne sommes jamais vraiment dans un film d'horreur, nous avons tout de même certaines scènes qui nous donnent la chair de poule. De même en ce qui concerne la comédie, si on ne rigole jamais vraiment aux éclats, nous avons des scènes nous donnant le sourire aux lèvres. En dehors de ça, le scénario est plutôt bien écrit mais je regrette cependant que le film possède un ventre mou en son milieu qui ralenti le rythme, ce qui est assez dommage car nous ne sommes alors plus vraiment captivé par le film. La fin n'est quant à elle pas si prévisible que cela et peut nous réserver quelques surprises. En ce qui concerne le casting, nous avons principalement Michael J. Fox, Trini Alvarado, Jake Busey etc. qui jouent très bien et petite mention spéciale à Dee Wallace qui est impressionnante dans son personnage. "Fantômes contre fantômes" n'est donc pas un film extraordinaire mais c'est en tout cas un bon divertissement !
Une très bonne comédie d'horreur marrante de Peter Jackson avec Michael J.Fox en chasseur de fantômes et médium maladroit.
Loin des effusions de sang de ses jouissifs trois premiers longs-métrages, Peter Jackson convoque ici le drame de Créatures célestes pour mener son récit vers quelque chose de plus profond. Malgré son échec cuisant en salles, Fantômes contre Fantômes garde tout du divertissement parfait et faussement léger, emmenant contre vents et marées, mais en toute sûreté Peter Jackson vers le projet de sa vie, et de convoquer un autre fantôme nommé J.R.R Tolkien.
C'est sympa de revoir Marty 'Michel J. Fox, de Retour vers le futur, dans un autre rôle. A défaut de le reconnaitre tout de suite (il a pris quelques années et n'a plus la mêle coupe de cheveux), la voix française fait le reste.
Fantômes contre fantômes est plaisant à suivre. Il donne bien dans le fantastique, pas dans l'horreur, grâce à ses accent comiques. L'interdiction aux moins de 12 ans est pour la forme. Peut-être pas tout public, mais je le conseille, pour se prendre un peu de bon temps !
Fantômes contre fantômes est plaisant à suivre. Il donne bien dans le fantastique, pas dans l'horreur, grâce à ses accent comiques. L'interdiction aux moins de 12 ans est pour la forme. Peut-être pas tout public, mais je le conseille, pour se prendre un peu de bon temps !
Abarai
Film d'ectoplasmes original, Fantômes contre fantômes est un pu régal. Peter jackson signe ici une comédie fantastique drôle et parfaitement mise en scène et en lumière. Les acteurs s'amusent avec leurs personnages terriblement géniaux, et les péripéties s'enchaînenent à toute allure pour notre plus grand plaisir !
Mention spéciale à la séquence finale, poursuite dans l'hôpital desaffecté. Bluffante au niveau de l'ambiance, elle marque le climax du film.
En somme, un bon film, qui vieillit bien.
Mention spéciale à la séquence finale, poursuite dans l'hôpital desaffecté. Bluffante au niveau de l'ambiance, elle marque le climax du film.
En somme, un bon film, qui vieillit bien.
Comédie fantastique un peu longue qui perd de son objectif de délire pour sombrer dans le drame. Certains personnages sont désopilants. Un film très intéressant de Jackson.
Un autre film un peu fou de Jackson, fantômes, amour et humour. Les effets spéciaux sont vraiment bon pour l'époque et l'histoire est plutôt originale. Mais bon, ça reste beaucoup moins fun que Bad Taste et Braindead. A voir, pour connaître le Peter Jackson avant le seigneur des anneaux.
Un très bon Peter Jackson très interessant avec un Michael J. Fox qui est très bien je dois dire avec sont apparence d'eternel ados.
Le coté fantastic du film est très bien,l'histoire est bonne et les effets speciaux sont magnifiques.
A voir absolument.
Le coté fantastic du film est très bien,l'histoire est bonne et les effets speciaux sont magnifiques.
A voir absolument.
Film original coincé dans la filmographie de Jackson entre « Créatures célestes » et « Le seigneur des anneaux ». Ici Jackson s’adjoint les services d’une star en la personne de Michael J Fox qui joue un chasseur de fantômes pris dans une histoire qui le dépasse. Les trucages sont utilisés à bon escient et le film dégage une atmosphère très particulière qui fait qu’on ne peut pas vraiment le classer dans un genre particulier . On oscille souvent entre comédie et fantastique. Etant un peu fatigué lors du visionnage il faudra que je me penche à nouveau sur le sujet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse