Avis : Lost Highway - Page 8

"Lost Highway" ou le trip psychédélique par excellence du cinéaste. Peut être s'est il demandé " et si je réalisais en étant sous champignons et sous acides?". Dès le début, on sait que le voyage va être hallucinatoire , que la prise de drogue Lynchéenne va nous réserver de sacrés surprises.Un couple trouve sur leurs marches une cassette vidéo montrant que quelqu'un les filme. A partir de là,c'est fini, vous ne vous y retrouverez plus,le voyage métaphysique sera sans queues ni têtes. Aucunes bonnes idées scénaristiques si ce n'est foutre à poil Patricia Arquette tout les quarts d'heure, les dialogues n'apportent rien , tout tourne rapidement en rond. Mais bizarrement et aussi soit il le plus professionnel qu'il soit, Lynch tient en haleine son spectateur par son sens du fantasmatique délirant. Il en va un téléphone qui sonne, une étrange rencontre au cours d'une soirée, une maison qui brûle, des lumières qui étreignent, une course poursuite effrontée...Tout cela dans un style purement Lynch, qui on le sent bien reste l'un des meilleurs cinéastes du genre par son penchant pour le surnaturel dans le réel. Mais notre David ici , farfouille , peine avec son histoire , on dirait même qu'il fait exprès de louper un grand film en voulant prepétuellement se plagier. Bref, avec une deuxième partie frustrante tombant dans le hard rock ,"Lost Highway" ne mérite même pas la moyenne, tout juste sauvé du statut de navet par son lot de scènes noires et une instauration d'ambiance, tout cela bien foutus.

Rien compris. Que dalle. Et d'ailleurs je vois pas trop l'intérêt. Heureusement, le film se rattrape avec l'ambiance qui est effrayante, sans rappeler Eyes Wide Shut de Kubrick. Cette musique... époustouflant. Et que dire des acteurs excellents, et de ces scènes choques? Un bon film, mais tellement incompréhensible qu'on n'a pas envie de chercher le pourquoi du comment. Si vous aimez les films ultra-glauque, vous aimerez celui-ci. Demi-deception, mais un bon trip bien glauque (toutes ces scènes de sexes, araignées, meurtres, hallucinants).

Un couple trouve, devant chez lui, une cassette vidéo sur laquelle il est filmé à l'intérieur de son propre appartement en train de faire l'amour... La suite est à l'avenant et on fini par comprendre qu'il n'y a rien à comprendre. Lynch nous invite tout au plus à interpréter cette histoire sortie de son imagination délirante. Il nous avait habitué à ne pas trop s'inquiéter des phénomènes étranges qui se produisaient régulièrement dans ses films mais c'est la première foi qu'il base tout un film sur l'inintelligibilité de l'histoire. Lynch ne cache pas qu'il considère le spectateur comme le témoin de ses rêves éveillés. Sa mise en scène s'attache constamment à créer un climat étrange, voire délétère. Dés les premières scènes, il installe sa caméra immobile dans un appartement qu'il caractérise par des angles saugrenus, une lumière orangâtre persistante. Quant aux habitants d'apparence ordinaire de ce luxueux appartement, Fred (Bill Pulman) et Renée (Patricia Arquette), ils marchent à pas feutrés, tout de noir vêtus, tout en s’échangeant des banalités. Fred est un homme ordinaire victimes d’événements extraordinaires qui, dans un premier temps, vont altérer le comportement au point d'en faire un assassin inconscient, et , dans un second temps, littéralement transformer en une personne différente. Schizophrénie ?, intervention du Diable ? le film n’en dit pas plus et chacun doit se faire son propre film car pour Lynch, "les mystères sont merveilleux jusqu'à ce qu'on les résolve" (Cahiers du cinéma n° 509 p.29).

L'atmosphère de départ ne trompe pas on est bien dans un Lynch mais son introduction parait bien longue et la première réflexion qui vient c'est qu' à ce rythme on est encore là dans dix d'heures. Puis enfin il finit par embrayer, le film devient alors de plus en plus étrange et plutôt accrocheur hélas pour le final on tombe dans une boucle temporelle difficilement compréhensible ou chacun peut se refaire son film. Il reste un sentiment mitigé à la fin de la projection.

Dans le labyrinthe cinématographique de David Lynch, "Lost Highway" émerge comme une œuvre emblématique qui distille une expérience visuelle et sonore envoûtante, défiant les conventions narratives pour plonger le spectateur dans un abîme de mystère et d'obscurité. Cette exploration psychologique profonde, doublée d’un thriller néo-noir, utilise de manière virtuose les motifs de la dualité et de la transformation pour créer une tension constante entre réalité et illusion.

La prouesse de Lynch est palpable dans sa gestion de l’atmosphère, à travers laquelle il manipule l'espace et le temps pour susciter une anxiété persistante. L’utilisation de la caméra, qui navigue entre des plans serrés et des vues plus larges, ajoute une dimension presque claustrophobique, enfermant le spectateur dans une spirale de paranoïa. La performance de Bill Pullman, oscillant entre confusion et terreur, capte avec brio la descente de Fred Madison dans la folie, tandis que Patricia Arquette, jouant un double rôle, incarne la femme fatale avec une ambiguïté qui est à la fois séduisante et menaçante.

La bande sonore de "Lost Highway", élaborée par Angelo Badalamenti et renforcée par des contributions de figures telles que Trent Reznor, est une autre couche de l'expérience immersive du film. Les transitions fluides entre des mélodies lancinantes et des rythmes plus agressifs complètent parfaitement le voyage visuel, amplifiant l’impact émotionnel des scènes clés.

Cependant, le film n'est pas sans ses défauts. Son récit éclaté et parfois cryptique peut aliéner les spectateurs en quête de clarté ou de résolution conventionnelle. Cette opacité narrative, bien que captivante, laisse certaines questions sans réponse, poussant l'interprétation du spectateur à ses limites. De plus, certaines longueurs dans le montage et une tendance à l'auto-indulgence stylistique pourraient être perçues comme des faiblesses qui freinent l'élan du film.

En définitive, "Lost Highway" est une œuvre qui encapsule la signature de Lynch de manière presque pure. C’est un film qui exige du spectateur qu'il se livre à une introspection, à la recherche de significations enfouies sous des couches de symboles et de motifs récurrents. Tout en n’étant pas parfait, il reste un pilier impressionnant dans le panthéon des films qui défient notre perception de la réalité et de l’identité.

Une etoile!!Et oui vous avez bien lu,une etoile!
Parce qu'il la merite quand meme son etoile le pere lynch.Pas pour le scenario de son film bien sur!Pas pour la profondeur de sa thematique,non plus!Pas meme pour l'ambiance malsaine qui se degage du truc?
NNOOONNN!!!Certainement pas!Mais alors pourquoi lui mettre une etoile quand meme???!!!Tout simplement parce qu'arriver à se faire aduler par une cohortes de fans tous plus pretentieux les uns que les autres ( tous d'accord pour crier au genie de lynch,incapable de fournir deux analyses du film identiques,ça resume la chose! ),reussir à se faire financer pour realiser des rubicks cube intellectuels ( au moins les rubicks cube il y avait une solution...) mais SURTOUT!!!reussir l'incroyable tour de force de me faire tenir toute la durée de son film ( ce qui n'etait pas gagné d'avance! ) pour finalement terminer par une pirouette,en prenant bien le temps de se foutre de ta gueule,et bien moi je dis chapeau! Et comme certains de mes profs le faisait avec les cancres en leur mettant un demi point pour l'encre utilisé,ben moi je lui met une etoile!Qui osera dire apres ça que je suis mauvais perdant??

N'y allons pas par quatre chemins, Lost Highway, c'est juste LE film de David Lynch. Une ambiance froide , parfois effrayante, des personnages ultra complexes, une Patricia Arquette magnifique, un Bill Pullman au top, des scène cultes qui s'enchaînent spoiler:
avec à son apothéose, la scène de Mystery Man et du téléphone spoiler:
le tout bercé par la mélodie de David Bowie "I'm Deranged", et d'Angelo Badalamenti, Le chef-d'oeuvre absolu de David Lynch.

La je reste dubitatif !
J'avoue la musique est excellente, l'ambiance aussi. Les personnages ténébreux mystérieux -> énigmatique !
C'est du Lynch, c'est "beau", "envoutant" mais le problème existe :
C'est encore incompréhensible pour le commun des mortel ! On comprend rien, le scénario est tellement torturé qu'on se demande sans cesse si l'on a pas loupé un scène explicative !
Mais non ! pas d'explications ! Rien ! On reste sur notre faim !
Je suis déçu, pourquoi David Lynch gâche son talent en créant des films avec un fond trop confus...
Mais bon comme toujours chez Lynch il y a ceux qui "adore" le style "film à la réalisation excellente mais au scénario torturé" et ceux qui accroche pas, et on est nombreux je pense.

Film de la césure (le film se fracture avant de repartir), c'est un chef d'oeuvre cubique où Lynch malaxe ses fantasmes et ses pulsions dans un enrobage comprenant les codes du film noir et policier. Plus fort qu'Hitchcock?

qu'est ce que je me suis fait chier pour les cinephiles Lynch est un maitre , un maitre de l’esbroufe oui , franchement y a rien dans ce film c'est vraiment une grosse merde

le plus sombre film de lynch et le meilleur avant mulholland drive, esthetiquement schizophrénique, ce chef d oeuvre envoutant transpercera vos cauchemars pendant de longues nuits...

j'aimerais tirer un grand chapeau à tout ceux qui ont compris ce film !!! parce que moi j'ai été complètement HS ! dire que j'ai vu ce film jusqu'à 1h30 ! alors que dès la 45ième minute j'ai commencé à me demander quand commencera vraiment le film!!! je ne saurais dire si c'est un navet ou un chef d’œuvre. tout ce que je sais est que je me suis super ennuyé. c'est la première fois que je donne 1 étoile à un film. non pas parce qu'il y en a pas d'autres qui le mérite, mais parce que j'y suis jamais allé jusqu'à la moitié d'un navet.

J'aurais une chose à reprocher au film et tout le reste est vraiment bien : je trouve que répéter ce long travelling sur la route qui défile dans la nuit une, deux, trois ,quatre fois, c'est peut-être un peu trop, un peu lassant (à un certain point). Sinon, tout le reste vaut le coup. Moi qui adore les films à trip, où il ne faut pas forcément tout comprendre mais juste vivre, ressentir, Lynch me comble. Premièrement, le film est beau visuellement, c'est indéniable. On dirait un diamant noir, le film se passe souvent de nuit. Le début fait un peu penser à l'excellent film de Michael Haneke, Caché, avec le couple qui reçoit des cassettes vidéo anonymes les montrant dans leur intimité, sauf que contrairement à Caché les prises de vue sont quasiment impossibles, en tout cas pas par un être humain. J'ai adoré la scène où le héros parle pour la première fois à cet homme au teint livide, très inquiétant. Et puis le film bascule dans sa seconde partie. Ce qui est intéressant dans celle-ci c'est que finalement on peut voir là-dedans un homme qui sonde son inconscient, qui découvre des événements et souvenirs refoulés, qui ont l'air de venir d'une vie antérieure. On a une sorte de boucle vers la fin. Mais bon je pense qu'il ne faut pas forcément intellectualiser le tout, juste apprécier le film pour ce qu'il est : un trip fascinant. J'aime beaucoup les scènes où le gars plonge dans une sorte de tunnel noir sans fond. Bon sinon Patricia Arquette est une très belle femme (si c'est un point positif, surtout qu'on a des scènes d'amour dans le film). Le film gagne en puissance au fur et à mesure qu'il avance. Conclusion de ma première expérience chez lynch? C'est vraiment bien.

C'est un des plus grands film de l'histoire du cinéma. L'humanité prouvent ainsi qu'il sait faire de l'art.

David Lynch signe ici un excellent film (encore!). J'ai été fascinée par cette ambiance hors du commun de film noir. La tension est à son comble, à certaines scènes j'étais pétrifiée, tant la pression est forte. Lynch s'y prend magistralement: du début à la fin, nous sommes Fred, nous sommes un malade mental, éprouvant ses peurs, incrédules comme lui à la réalité surgissant..
Et surtout ce côté si mystérieux, c'est vraiment ce que je préfère chez ce réalisateur: parlons peu, parlons bien! En effet, les dialogues ne sont pas franchement privilégiés chez Lynch, mais on peut être certain que chaque détail est un pièce de l'immense énigme que représente ce film. Comment ne pas être saisi par l'envie irrésistible de percer à jour ce film si mystérieux, d'apparence sans queue ni tête ? Cette oeuvre m'a hanté durant des jours, où je n'ai cessé de m'interroger sur différents éléments du film.. A travers cette réalisation complexe, le spectateur doit lui-même mener son investigation car.. derrière la cabane en feu, derrière l'Homme Mystérieux, derrière le début et la fin du film se cache une logique, aussi farfelue qu'elle soit. Mention spéciale au duo d'acteurs principal, Patricia Arquette est magnétique!
Pour information, j'ai posté une analyse, ma version de l'histoire décryptée, sur le forum.
Film unique !