1001 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
79 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
12 critiques
3
25 critiques
2
22 critiques
1
5 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
rapha28
10 abonnés
147 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 12 janvier 2011
Un film assez classique qui devient vite ennuyeux. Denzel Washington reste bien évidemment efficace mais ne parvient pas à rendre ce film plus "agréable". Cependant, cela reste un bon divertissement.
Magnifique film amené par un Denzel Washington qui signe là certainement un de ses meilleurs rôles. L’histoire est prenante bien que froide et dure lorsqu’arrive le dénouement final. Le réalisateur mène adroitement sa barque puisqu’il utilise à merveille la douloureuse expérience et le travail professionnel de son personnage principal, un lieutenant-colonel vétéran de la guerre en Irak, pour dénoncer le comportement de certains militaires : cacher des vérités dérangeantes ou des actes peu glorieux tout en donnant des avancements et des médailles aux militaires pour acte de bravoure sur le champ de bataille. Les acteurs jouent avec justesse et sans excès. Denzel Washington et Meg Ryan sont parfaits tout comme Matt Damon en jeune soldat infirmier. Les quelques scènes d’action sont plutôt pas mal et apportent un vrai plus à l’intrigue surtout par l’ambiance qu’elles dégagent. Un thriller militaire vraiment à voir si vous en avez l’occasion. Je l’adore, je ne me lasse jamais de le voir et de le revoir.
Un bon film d’Edward Zwick sur une investigation militaire après la première guerre du Golfe contre l’Irak. Le scénario est plutôt bien construit. Le début du film nous laisse penser qu’il s’agit encore d’un film patriotique à la gloire des Etats-Unis, mais la suite nous rassure. Denzel Washington est comme toujours remarquable en colonel de l’armée enquêtant sur la mort en mission d’un officier féminin joué par Meg Ryan. Même si l’on n’échappe pas à quelques passages plombés par des bons sentiments un peu trop appuyés, l’ensemble se suit avec intérêt.
Un film de guerre, enfin c'est plus une enquète militaire un peu comme dans la série Jag. Seulement la c'est vide, l'intrigue n'a rien de passionnant et on s'ennuie terriblement. A évité.
Les premières séquences font craindre un ton foncièrement cocardier. Mais rapidement, au lieu d’une démonstration de force un peu simpliste, le scénario s’oriente vers la face cachée d’une nation conquérante, avec ses jeux politiques, ses héros à exhiber, et ses inévitables cadavres dans le placard. La construction en flash back sert au mieux l’idée que la vérité n’est pas forcément celle que l’on croit, et que la force des symboles est à considérer avec recul et circonspection. Côté interprétation, Denzel Washington est impeccable en officier tourmenté et évite avec bonheur l’écueil du héros infaillible ; Meg Ryan est également remarquable dans un rôle inattendu.
Des acteurs de qualité pour un sujet important, qui n'est pas sans rappeler le thème d'UN HEROS TRES DISCRET et qui tend à faire comprendre que les gens qui ont vécu ces événements pénibles n'en racontent qu'une version, alors comment peut-on analyser les comportements après coup ?
Un film qui ne parait pas comme cela mais "Courage under Fire" est absolument remarquable. L'émotion et l'interet de l'histoire dans ce film est fortement palpable. La grande réalisation de Zwick fait beaucoup mais egalement notons la grande performance de Denzel Washington et de Meg Ryan. Tout deux dans leurs meilleur rôle. C'est quand on crois ne pas voir de grand film qu'arrive les merveilles comme celui ci. Tout simplement un très très grand film.
Un bon film sur une enquête militaire, qui nous montre le courage, la bravoure et l’esprit d’équipe des soldats américains hommes et femmes sur les champs de bataille. Entre suspense et émotion. Denzel Washington et Meg Ryan assurent très bien leurs rôles, accompagnées par de bons seconds rôles comme : Lou Diamond Phillips, Matt Damon, Michael Moriarty, Seth Gilliam, Tim Guinee et Scott Glenn.
Denzel Washington prouve encore une fois qu'il est un excellent acteur. C'est incroyable comment il parvient à se mettre dans la peau de ses personnages. Meg Ryan n'est pas en reste. Très convaincante du début jusqu'à la fin. Une histoire dramatique qui est centré sur les personnages et sur leurs émotions. A voir.
Un film de plus sur l'armée américaine, ses magouilles, son code de l'honneur, ses blessures, etc, etc... Un réalisation sans faille, un polar distaillant.
A l’épreuve du feu est très loin d’être le meilleur film d’Edward Zwick. La mise en scène du réalisateur est irréprochable et l’histoire avait du potentiel. Mais je pense que le scénario a été mal ficelé et je n’ai pas réussi à accrocher à l’histoire. De plus, les acteurs comme Denzel Washington, Meg Ryan ou encore Lou Diamond Phillips ne sont pas au maximum de leur potentiel.
Un navet sauce ricaine avec un scénario des plus bidons à la gloire de l'armée américaine et un denzel washington en soldat fier de sa patrie et fidèle aux grandes valeurs de l'armée us.C'est long à la limite de la propagande et meg ryan touche le fond dans son rôle de soldat plus couillus que les hommes.En gros c'est du même niveau que "à armes égales"nullissime!!!!
Bon film, un des premiers ayant pour décors la guerre du Golfe. Scénario et intrigue intéressant et contraste osé entre le minois enfantin de Meg Ryan et le rôle d'officier intransigeant. Quelques invraisemblances que l'on rencontre trop souvent dans ce genre là Meg Ryan qui tire au M.16 d'une seule main. Un chouette moment malgré celà devant mon écran. Enfin dernier truc qui m'a beaucoup troublé, le doublage de M. Ryan qui bien qu'habituel en V.F ne colle pas au personnage de ce film.