Avis : Contact - Page 8

Robert Zemeckis merci.
Jodie Foster quand elle a un plan elle ne le lâche pas.
Elle mérite un oscar pour ce film, mais je crois qu'elle en a déjà eu un pour le Silence des Agneaux
Tout est excellent...
spoiler: j'ai adoré quand le gradé militaire, dit à sa collègue de sa Sécurité intérieure, Continue.. Continue... elle lui dit alors, ce qui m'intrigue c'est pas la neige sur l'écran, mais elle a filmé 18h d'images...

Excellent;...

Par où commencer dans ce gloubi-boulga hystéro-mystico-scientifique ? par Jodie Foster bien sûr : elle porte très haut le film à bout de bras avec une force et une conviction admirables et même... entousiasmantes. Quelle merveilleuse actrice en vérité, je vous le dis !

Ce n'est pas que cela néanmoins, l'histoire -ou plutôt son substrat- est très inventive... mais son substrat seulement, pas son développement benêt. En effet, comme dans tout film réalisé par Robert Zemeckis, la naïveté et la candeur s'invitent dans tous les plans et à tous les étages, elles ruinent conséquemment toute vélléité de vraisemblance ou de crédibilité. On peut prendre ça pour de la "poésie" mais il faudrait devenir aussi bêta que le film lui-même (bonjour les dégâts !).

Rien que le début ou le temps d'exposition incroyablement long et larmoyant est un terrible avertissement : "mièvre à en devenir chèvre, tu deviendras". La fin -qui n'en finit pas- est du même tonneau neuneu, le tonneau lourdingue et moralisateur, donneur de leçons à la petite semaine. En outre, la musique geignarde qui ne cesse de couiner tout au long du film est à la limite du supportable.

Et puis deux heures et demi, faut se les taper : encore le tic compulsif habituel du Zemeckis qui se fait décidément un devoir de nous ennuyer, même avec une histoire, enfin un substrat science-fictionnel d'histoire intéressante. Zemeckis n'en reste pas moins un bon faiseur, techniquement parlant : il n'est en effet pas le dernier des manches à la mise en scène, on doit lui reconnaître ça.

Par ailleurs, la problématique mystico-religieuse opposée à l'empirisme forcené de la science est bien abordée, malgré le ballot bellâtre Mathieu aussi convaincant en prêtre que John Wayne dans Don Camillo.

Heureusement, un autre acteur -brillant, lui- est là pour nous émerveiller de son charismatique jeu d'aigri coutumier dont il maîtrise si bien la mécanique : James Woods ! hilarant et percutant, on ne s'en lasse pas. Tom Skerritt, second couteau solide, s'avère également excellent dans l'hypocrite de service, ce qui ne mange pas de pain. Sans compter évidemment le (trop) petit rôle de John Hurt, acteur-né magistral.

Pas si mauvais finalement ce Contact... mais pas bon non plus.

film moyen et pourtant on le regarde avec plaisir jusqu'au bout, parce qu'on a quand même envie de connaître la fin et que Jodie Foster est très bien...

Une Jodie Foster au meilleur de sa forme avec une magnifique interprétation, elle est crédible et émouvante. Robert Zemeckis nous propose un film de science-fiction basé sur le roman du même titre de Carl Sagan. Le scénario est original et intéressant même s'il peut paraître long par moment. Malgré ces quelques longueurs, le film est assez prenant (Jodie Foster n'est pas étrangère à cela!), le spectateur veut savoir où tout ça va le mener. On sort des clichés des films sur les extra-terrestres ce qui fait l'originalité du scénario et qui nous renvoi à notre propre place dans l'univers. La fin peut décevoir mais les cinq dernières minutes laissent quelques interrogations en suspens. Les effets visuels sont assez impressionnant dans la dernière partie et donne un ton assez poétique au film (Jodie Foster le confirmera d'ailleurs...).
En conclusion, je dirais que c'est un bon film de science-fiction, mélange de science, de philosophie et de poésie. A voir !

Jodie Foster dans un de ses rôles les plus aboutis. Et toute la force qu’elle met dans ce personnage de femme libre seulement fragilisée par des idéaux incompatibles avec sa carrière (et la perte d’un père merveilleux, de ceux qu’on voudrait tous avoir - David Morse, tout simplement parfait) éclate à l’écran avec une vigueur inattendue. Elle touche ses limites dans la dernière partie, celle où elle passe de l’extase à la stupéfaction puis au bouleversement : c’en est presque douloureux de la voir bouche bée, ne s’exprimant plus que par des yeux écarquillés et un regard voilé, mais elle n’est jamais aussi performante que dans le malaise, quand le doute la ronge, qu’elle cherche ses mots et cache mal le flot d’émotions qui jaillissent d’elle. La majeure partie de l’impact de Contact repose sur elle, et elle s’en tire avec les honneurs. mais Bizarrement, ce qui m’a d’abord déplu dans le film, c’est justement cette tension religieuse, presque mystique, qui trouble ou parasite le propos scientifique et l’épopée cosmique. J’y voyais comme une faille, une sorte de point de convergence entre deux tendances opposées, qui m’empêchait de voir le film dans sa continuité. Comme je te l’avais dit auparavant, j’aimais le film tout en étant gêné par certaines “choses”, des détails que je n’arrivais pas toujours à identifier. Alors quand je tentais d’analyser, je me retrouvais face à l’un des personnages les plus fascinants et attachants du cinéma (en fait, Ellie me ressemble tellement que c’en est douloureux - oh mais je ne suis pas une femme !) et à l’une de ces entreprises plus grandes
Enfin CONTACT c'est un film qui m’agace parfois, mais sait m’emporter dans des sphères rarement atteintes. Certains discours sont un peu mièvres, certains personnages
secondaires sont presque caricaturaux, mais il y a Ellie et cette relation si intense avec son père.
En tous cas, je te remercie énormément de m’avoir éclairé sur des aspects du film qui m’échappaient : je sais à présent nettement mieux pour quoi je l’aime, et pourquoi je le déteste un peu.

Ce film n'est pas comme les autres films d'action ou science fiction sans emotion.
C'est vraiment un film qui pourais se rapprocher de ce que pourrais etre un contact avec une civilisations autres.

Et pour ceux qui n'on mis aucune etoiles a ceux film 1 point les rattache ils sont fan de"south park" on vois bien leur richesse d'esprit.

Une histoire passionnante à suivre, sans longueur et scènes inutiles mais assez conventionnel. Il manque un peu de "punch" et d'intrigues à ce film, ce qui est bien dommage.

C'est pas le meilleur Zemeckis , il maitrise un peu le sujet et arrive quand même à faire monter une impatience et une curiosité chez le spectateur , mais la fin fait très cheap et s'aventure sur un terrain dangereux. C'est dommage.

Un film de SF grandiose qui a le mérite de mettre en application la fameuse théorie du trou de ver (passage spatio-temporel dans l'univers)
Jodie Foster maitrise son sujet dans ce film intense et plein de rebondissements...
A voir et revoir

Contact est de très très loin le meilleur Zemeckis, c'est ce que je pense.
Rien à voir avec ses autres films, qui sont certes très bons, mais très pauvres spirituellement comparé à ce chef-d’œuvre.
D'abord c'est l'une des rares fois où l'on nous propose au cinéma une réflexion approfondie sur le débat entre la science et la foi.
Le scénario est incroyablement bien construit, on suit le parcours de Ellie Harroway pour découvrir une histoire qui veut réconcilier les "intégristes idéologiques" de la science contre ceux de la foi.

Ellie qui au départ, est "aveuglée" par la science et rejette toute forme de croyances spirituelles va être amenée à la fin, suite au déroulement du film, à rejoindre la théorie comme quoi il faut accepter qu'il y ait des choses dans cet univers qu'on ne peut pas prouver mais que ça ne veut pas dire pour autant qu'elles n'existent pas.
(ce dialogue révélateur du message du film :
Ellie Harroway à Palmer Joss : "Comment sais-tu que tu ne te fais pas d'illusion ? Moi j'ai besoin de preuves."
Palmer Joss : "De preuves ?... Tu aimais ton père ?"
Ellie : "Oui"
Palmer : "Prouve le").

A côté de cela, Contact est auréolé de plans magnifiques et a probablement été le premier film qui nous a fait découvrir visuellement la théorie des trous de ver.

Je vois le film également très visionnaire. Si on captait un message de ce style, je pense qu'on a dans ce film l'exacte vision des choses qui pourrait se passer, le monde qui commencerait à perdre la tête, les politiciens qui s'empareraient de l'affaire pour mieux gagner en pouvoir, les médias qui nous abreuveraient de programmes extravagants, des fanatiques qui en profiteraient pour passer à l'action terroriste, une grande mascarade de voyages sur des terres dites sacrées pour célébrer la nouvelle...

Quant à l'interprétation, elle est excellente :

Jodie Foster est crédible comme pas possible, tantôt fougueuse, tantôt innocente, tantôt énervante, pour finir par être bouleversante lors de son témoignage à la fin au tribunal, les larmes aux yeux en réalisant son impuissance pour essayer de prouver l'authenticité de ce qu'elle a vécu sur sa seule parole.

Mathew McConaughey est également exceptionnel, une sorte de prophète spirituel qui veut ouvrir les yeux de Ellie pour mieux les rapprocher.

Et que dire de William Fichtner en savant aveugle ?
Bouleversant de sensibilité.

James Woods est aussi impeccable dans son rôle de politicien sceptique dirigeant les opérations d'une main de fer.

Contact est le 2001 de Zemeckis et, sans se hisser au niveau du mythe spirituel révolutionnaire et nihiliste de Kubrick, joue davantage le rôle plus concret d'une réflexion psychologique sur les croyances métaphysiques et s'impose comme un film de science-fiction des plus aboutis.
Une merveille incomprise.

19 / 20. n°6 dans mon Top Films

Excellent film!!!
Excellent acteurs, le scénario est top.. l'histoire est super!!
A voir et revoir...

J'ai apprécié dans le sens où c'est l'un des rares films de science fiction qui n'est pas dans la surenchère. Ce n'est pas un film axé sur les effets spéciaux, qui sont plutôt pas mal pour l'époque, mais plutôt sur un scénario bien construit. C'est pas mal joué. Il y a un côté émouvant qui fonctionne. Le film est plutôt bien rythmé et on ne s'ennuie pas. J'ai bien aimé le rapport à la fois. Le personnage de Jodie Foster ne croit pas en Dieu parce qu'elle n'a aucune preuve de son existence. En revanche, elle croit en une existence extraterrestre, dont nous n'avons là encore aucune preuve. Un autre personnage croit en Dieu, mais pas au progrès de la science. La religion est très présente dans ce film. Il semble que la religion et la science soient incompatibles. C'est le "désenchantement du monde" comme disait Max Weber. C'est en ça que ce film se démarque de la plupart des films de science-fiction.

a voir :) on en reste souvent interrogé quand on regarde le ciel suit a ce film

Revue 25 ans après sa sortie, il faut bien avouer que Contact a très peu vieilli (certes, les ordinateur PC font dépassés...). Pour le reste, y compris les effets spéciaux, c'est tout à fait remarquable pour l'époque. C'est surtout la profondeur du film de R.Zemeckis qui est marquante, dans lequelJodie Foster rayonne par sa beauté simple et son intelligence qui transparaissent littéralement

Un bon film de SF sur le contact avec une espèce extra-terrestre. Mais pour moi, tout se passe dans les 30 dernières minutes qui me semblent être les plus intéressantes. Encore que c'est assez amusant de voir Bill Clinton à l'antenne peu après le premier contact. Le rôle que j'ai préféré est celui de James Woods, il est vraiment génial, surtout dans le final lorsqu'il se lance dans un débat d'explications face à Jodie Foster, toujours aussi magnifique et brillante dans le rôle du Dr Arroway.